Решение по делу № 2-326/2022 (2-5672/2021;) от 17.09.2021

            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Химки <адрес>                     03 марта 2022 года

Химкинский городской суд <адрес> в составе:

судьи - Колмаковой И.Н.,

    при секретаре – Чирковском Е.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № <№ обезличен> по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании долга, 3-и лица – конкурсный управляющий ФИО1, ФИО2,

    У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4, где просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 10000000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 375342 руб. 47 коп., судебные расходы по уплате госпошлины в размере 60000 руб.

При рассмотрении дела установлено, что решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу № <№ обезличен> ФИО4 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО1

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 1 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Подведомственность дел арбитражным судам установлена ст. 27 АПК РФ, согласно которой независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане, арбитражные суды рассматривают дела о несостоятельности (банкротстве) (п. 1 ч. 6 ст. 27 АПК РФ).

В силу абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Указанное законоположение требует направленности требований кредиторов на имущество должника.

Таким образом, по мнению суда, настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку с даты вынесения арбитражным судом решения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов заявленные ФИО3 требования о взыскании денежных средств по договору займа могут быть рассмотрены только Арбитражным судом <адрес> в рамках дела о банкротстве.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК Российской Федерации, ст. 213.11 Закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО3 к ФИО4 о взыскании долга оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что заявленные исковые требования подлежат рассмотрению арбитражным судом в рамках дела о банкротстве ответчика ФИО4

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья:

УИД 77RS0<№ обезличен>-51