Дело № 2а-438/2020
32RS0004-01-2020-000126-34
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 февраля 2020 года г. Брянск
Володарский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Гончаровой В.И.,
при помощнике судьи Пыталевой К.В.,
с участием прокурора Новиковой Н.В.
представителя административного истца ОП №2 УМВД России по г. Брянску Фараона М.В., административного ответчика Золотарева Д.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП №2 УМВД России по г. Брянску к Золотареву Д.М. о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений
У С Т А Н О В И Л:
Начальник ОП №2 УМВД России по г. Брянску обратился в суд с административным исковым заявлением к Золотареву Д.М. о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений, в обоснование требований указав, что решением Володарского районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику Золотареву Д.М. был установлен административный надзор сроком на 3 года с ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 до 6 часов, за исключением случаев, связанных с работой; запрета выезда за пределы Брянской области за исключением случаев, связанных с работой; обязательной явкой два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.
ДД.ММ.ГГГГ, в связи со вступлением решения суда об установлении административного надзора в законную силу, и в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ, Золотарев Д.М. был поставлен на профилактический учет в ОП №2 УМВД России по г.Брянску с заведением дела административного надзора. Золотарев Д.М. на путь исправления не встал, о чем свидетельствуют совершенные им административные правонарушения, так в течение года он неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в отношении Золотарева Д.М. был составлен протокол об административном правонарушении 4729/Н 008123, предусмотренном ст. 19.24 ч.1 Ко АП РФ, который был рассмотрен ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №70 Володарского судебного района г.Брянска и назначено административное наказание в виде административного штрафа 1000 рублей. Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Золотарева Д.М. был составлен протокол об административном правонарушении 4750/Н 0094064, предусмотренном ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, который был рассмотрен ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №70 Володарского судебного района г.Брянска и назначено административное наказание в виде административного штрафа 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, просит продлить срок административного надзора в отношении Золотарева Д.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> сроком на 6 месяцев (начало срока исчислять с ДД.ММ.ГГГГ), а также дополнить ранее установленные ограничения запретом посещения кафе, баров и иных питейных заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков, запрещение посещения мест массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; обязательной явкой 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В судебном заседании представитель административного истца Фараон М.В. поддержал заявленные исковые требования и просил удовлетворить административное исковое заявление.
Административный ответчик Золотарев Д.М. в судебном заседании не возражал против продления срока административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений.
Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 ст.11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу ч.3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.
Ограничения, установленные Законом об административном надзоре, согласуются с положениями Конституции Российской Федерации и подлежат применению в отношении определенной категории граждан, обладающими признаками повышенной опасности для общества.
В судебном заседании установлено, что Золотарев Д.М. ранее был судим- ДД.ММ.ГГГГ Брянским районным судом Брянской области по п. «а» ч.2 ст. 131 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 лет 6 месяцев ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК - 4 УФСИН России по Брянской области по отбытию срока наказания.
Вступившим в законную силу решением Володарского районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику Золотареву Д.М. был установлен административный надзор сроком на 3 года с ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 до 6 часов, за исключением случаев, связанных с работой; запрета выезда за пределы Брянской области за исключением случаев, связанных с работой; обязательной явкой два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.
ДД.ММ.ГГГГ, в связи со вступлением решения суда об установлении административного надзора в законную силу, и в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ, Золотарев Д.М. был поставлен на профилактический учет в ОП №2 УМВД России по г.Брянску с заведением дела административного надзора.
Согласно материалам дела, за период нахождения под административным надзором, Золотарев Д.М. в течение одного года совершил два административных правонарушения, за которые постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за каждое из которых назначено наказание в виде административного штрафа по 1000 руб.
Указанные постановления не обжаловались и вступили в законную силу.
Проанализировав положения Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации применительно к возникшим правоотношениям, и с учетом данных о личности Золотарева Д.М., дважды в течение года привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления, что свидетельствует о его не желании вставать на путь исправления, суд, приходит к выводу о необходимости продления административному ответчику административного надзора сроком еще на шесть месяцев с дополнением ранее установленных ограничений запрещение на посещение кафе, баров и иных питейных заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрещение посещения мест массовых мероприятий и участия в них, обязательной явкой 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.180, 272-273, ч.5 ст.298 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ № 2 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░ 01.07.2019░. ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░