Дело № 2-2540/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24.08.2017 Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Кислициной С.В., при секретаре Тюшняковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ассоциации товариществ собственников жилья «Микрорайон Волгоградский» к Ильенковой С. А. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, необходимых расходов,

             У С Т А Н О В И Л :

Ассоциация товариществ собственников жилья «Микрорайон Волгоградский» обратилась в суд с иском к Ильенковой С.А. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, необходимых расходов.

В обоснование иска истец указал, что в период с < дд.мм.гггг > по 03.10.2016 Ильенкова С.А. работала в Ассоциации товариществ собственников жилья «Микрорайон Волгоградский» в должности главного бухгалтера по совместительству.

07.12.2014 Ильенкова С.А. обратилась в Ассоциацию товариществ собственников жилья «Микрорайон Волгоградский» с заявлением о предоставлении займа в размере 3 000 000 рублей для приобретения квартиры, заемные денежные средства были ей предоставлены, что подтверждается расходными кассовыми ордерами < № > от 10.12.2014 на сумму 1 000 000 рублей, < № > от 23.12.2014 на сумму 1 000 000 рублей, < № > от 31.12.2014 на сумму 1 000 000 рублей.

В погашение суммы займа с февраля по сентябрь 2016 года Ильенкова С.А. внесла в кассу истца денежные средства в сумме 490 999 рублей 95 копеек.

В связи с увольнением из Ассоциации товариществ собственников жилья «Микрорайон Волгоградский» 03.10.2016 Ильенковой С.А. вручено требование о досрочном возврате суммы займа в течение одного календарного месяца, в период с 13.03.2017 по 09.08.2017 в погашение займа ею в кассу истца внесены денежные средства в общей сумме 179 000 рублей 05 копеек.

Поскольку до настоящего времени Ильенкова С.А. не выполнила свои обязательства, денежные средства не возвратила, истец просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 2 330 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.11.2016 по 09.08.2017 в сумме 183 157 рублей 08 копеек, а также за период со дня вступления решения суда в законную силу по день его фактического исполнения.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик Ильенкова С.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежаще.

Представитель ответчика пояснил суду, что Ильенкова С.А. признает исковые требования Ассоциации товариществ собственников жилья «Микрорайон Волгоградский» о взыскании суммы долга по договору займа в размере 2 330 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.11.2016 по 09.08.2017, в остальной части иск не признает, поскольку взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами на будущее время за период после вступления решения суда в законную силу до его фактического исполнения не предусмотрено законом.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы (ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора.

Поскольку денежные средства в сумме 3 000 000 рублей фактически были переданы ответчику, так как это прямо вытекает из заявления от 07.12.2014 о предоставлении займа в указанном размере и подтверждается расходными кассовыми ордерами < № > от 10.12.2014 на сумму 1 000 000 рублей, < № > от 23.12.2014 на сумму 1 000 000 рублей, < № > от 31.12.2014 на сумму 1 000 000 рублей, суд считает, что сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора займа.

В соответствии со ст.431 Гражданского кодекса Российской Федерации, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

Оценив вышеизложенное, суд приходит к выводу, что истцом ответчику фактически были переданы заемные денежные средства в сумме 3 000 000 рублей.

В силу ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из пояснений представителя истца, карточки счета 73.01 следует, что Ильенкова С.А. возвратила истцу 670 000 рублей, оставшуюся сумму займа ответчик не вернул.

В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам (ч.2 ст.150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Из имеющегося в материалах дела определения судьи от 06.06.2017 о подготовке дела к судебному разбирательству следует, что на ответчика Ильенкову С.А. возложена обязанность представить в суд в срок до 25.07.2017 письменное возражение по иску и все имеющиеся доказательства, подтверждающие позицию по делу.

Поскольку заемные денежные средства не возвращены до настоящего времени, суд взыскивает с Ильенковой С.А. в пользу Ассоциации товариществ собственников жилья «Микрорайон Волгоградский» долг по договору займа от 07.12.2014 в сумме 2 330 000 рублей.

В силу ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, неисполнение или ненадлежащее исполнение договора займа влечет за собой такую меру ответственности за неисполнение денежного обязательства, как уплата процентов за пользование чужими денежными средствами (ч.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При определении размера процентов за пользование чужими денежными средствами суд учитывает, что срок возврата суммы долга установлен не позднее 02.11.2016.

Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.11.2016 по 09.08.2017 составят:

3 000 000 руб. - 490 999 руб. 95 коп. = 2 509 000 руб. 05 коп.

с 02.11.2016 по 31.12.2016

2 509 000 руб. 05 коп. х 10% : 366 дн. х 60 дн. = 41 131 руб. 15 коп.

с 01.01.2017 по 10.01.2017

2 509 000 руб. 05 коп. х 10% : 365 дн. х 10 дн. = 6 873 руб. 97 коп.

с 11.01.2017 по 13.03.2017

2 509 000 руб. 05 коп. - 40 000 руб. = 2 469 000 руб. 05 коп.

2 469 000 руб. 05 коп. х 10% : 365 дн. х 62 дн. = 41 939 руб. 18 коп.

с 14.03.2017 по 14.03.2017

2 469 000 руб. 05 коп. - 39 000 руб. 05 коп. = 2 430 000 руб.

2 430 000 руб. х 10% : 365 дн. х 1 дн. = 665 руб. 75 коп.

с 15.03.2017 по 26.03.2017

2 430 000 руб. - 20 000 руб. = 2 410 000 руб.

2 410 000 руб. х 10% : 365 дн. х 12 дн. = 7 923 руб. 29 коп.

с 27.03.2017 по 12.04.2017

2 410 000 руб. х 9,75% : 365 дн. х 17 дн. = 10 944 руб. 04 коп.

с 13.04.2017 по 01.05.2017

2 410 000 руб. - 20 000 руб. = 2 390 000 руб.

2 390 000 руб. х 9,75% : 365 дн. х 19 дн. = 12 130 руб. 07 коп.

с 02.05.2017 по 11.05.2017

2 390 000 руб. х 9,25% : 365 дн. х 10 дн. = 6 056 руб. 85 коп.

с 12.05.2017 по 18.06.2017

2 390 000 руб. - 20 000 руб. = 2 370 000 руб.

2 370 000 руб. х 9,25% : 365 дн. х 38 дн. = 22 823 руб. 42 коп.

с 19.06.2017 по 27.06.2017

2 370 000 руб. х 9% : 365 дн. х 9 дн. = 5 259 руб. 45 коп.

с 28.06.2017 по 14.07.2017

2 370 000 руб. - 20 000 руб. = 2 350 000 руб.

2 350 000 руб. х 9% : 365 дн. х 17 дн. = 9 850 руб. 68 коп.

с 15.07.2017 по 09.08.2017

2 350 000 руб. - 20 000 руб. = 2 330 000 руб.

2 330 000 руб. х 9% : 365 дн. х 26 дн. = 14 937 руб. 53 коп.

(41 131 руб. 15 коп. + 6 873 руб. 97 коп. + 41 939 руб. 18 коп. + 665 руб. 75 коп. + 7 923 руб. 29 коп. + 10 944 руб. 04 коп. + 12 130 руб. 07 коп. + 6 056 руб. 85 коп. + 22 823 руб. 42 коп. + 5 259 руб. 45 коп. + 9 850 руб. 68 коп. + 14 937 руб. 53 коп.) = 180 535 рублей 38 копеек.

С учетом изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.11.2016 по 09.08.2017 в сумме 180 535 рублей 38 копеек.

Что касается требования Ассоциации товариществ собственников жилья «Микрорайон Волгоградский» о взыскании с Ильенковой С.А. процентов за пользование чужими денежными средствами со дня вступления решения суда в законную силу по день его фактического исполнения, то, по мнению суда, данное требование не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В силу п.1 ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с п.3 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

При принятии судом решения о взыскании долга по договору займа данный договор будет считаться исполненным также в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца. В случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным.

Таким образом, в случае неисполнения ответчиком вступившего в законную силу решения суда истец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании суммы долга.

Поскольку определить период неисполнения ответчиком решения суда о взыскании с него суммы долга не представляется возможным, суд отказывает истцу в удовлетворении требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами со дня вступления решения суда в законную силу по день его фактического исполнения, как заявленного преждевременно.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Других требований истцом не заявлено.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

      Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 330 000 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 02.11.2016 ░░ 09.08.2017 ░ ░░░░░ 180 535 ░░░. 38 ░░░. (░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 20 752 ░░░. 68 ░░░. (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░).

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29.08.2017.

░░░░░:

2-2540/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
АТСЖ Микрорайон Волгоградский
Ответчики
Ильенкова С.А.
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга
Дело на сайте суда
ordzhonikidzevsky.svd.sudrf.ru
05.06.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.06.2017Передача материалов судье
05.06.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.06.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.06.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.07.2017Судебное заседание
11.08.2017Судебное заседание
24.08.2017Судебное заседание
29.08.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.08.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее