Решение по делу № 2-2901/2019 от 07.06.2019

№2-2901/2019г.

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11.10.2019г. г.Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе

Судьи Романовой С.Ф.

При секретаре Киракосян Р.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Игнатова В. Я. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Шахты Ростовской области, третье лицо отдел судебных приставов по г.Шахты и Октябрьскому району УФССП России по Ростовской области о признании незаконными действия Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Шахты Ростовской области по удержанию из пенсии и взыскании недоплаченной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Игнатов В.Я. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Шахты Ростовской области (далее ГУ УПФР в г.Шахты) о взыскании недополученной пенсии за апрель 2019г., ссылаясь на то, что является получателем пенсии по старости с 2008г. Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Шахты и Октябрьскому району ФИО5 № от 25.04.2019г. были отменены все меры по обращению взыскания на доходы, причитающиеся должнику Игнатову В.Я. 25.04.2019г. он нарочным предоставил в УПФР в г.Шахты заявление об отмене мер по обращению взыскания на доходы Игнатова В.Я. с приложением к нему копии постановления судебного пристава об отмене мер по обращению взыскания на доходы должника. Заявление было принято и зарегистрировано 25.04.2019г. Однако, за период с 26 по 30 апреля 2019г. УПФР в г.Шахты удержал из его пенсии 50% вопреки указанному постановлению СПИ об отмене мер взыскания. Его неоднократные обращения в письменной и устной форме о выплате необоснованно удержанной пенсии за последние пять дней апреля 2019г. и за май месяц в размере – 50% остаются без удовлетворения. Поэтому истец вынужден обратиться в суд и просит признать незаконными действия УПФР г.Шахты по удержанию 50% размере его пенсии за май 2019г., за пять дней апреля 2019г. и за противоправное удержание из пенсии за июнь 2019г. – 3 150,0 руб.; обязать УПФР г.Шахты незамедлительно выплатить противоправно удержанную пенсию в размере 18 479,94 руб.94 коп., в том числе: за пять дней апреля 2019г. в сумме 2 189,99 руб.; за июнь 2019г. в сумме 13 139,95 руб., за июнь 2019г. – 3 150,0 руб., с доставкой в почтовое отделение: 346500, г.Шахты, ул.Шевченко, 102, на имя Игнатова В. Я..

Определением Шахтинского городского суда от 01.07.2019г. в качестве третьего лица к участию в деле привлечен отдел судебных приставов по г.Шахты и Октябрьскому району УФССП России по Ростовской области.

Протокольным определением Шахтинского городского суда от 24.07.2019г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечен финансовый управляющий Игнатова В.Я. – Чернов А.В.

Впоследствии истец неоднократно уточнял исковые требования и окончательно их сформулировав просил взыскать с ГУ УПФР в г.Шахты недоплаченную ему пенсию в апреле и мае 2019г. в размере 16 963 руб. 49 коп. (3081 руб. 35 коп. + 13 882 руб.14 коп.) и обязать ГУ УПФР в г.Шахты незамедлительно выплатить ему всю взысканную сумму пенсии в установленном порядке; признать незаконными действия ГУ УПФР в г.Шахты по удержанию 50% размера его пенсии за май 2019г., за шесть дней апреля 2019г.

Истец в судебное заседание явился, уточнил исковые требования в части взыскания суммы и просил взыскать с ГУ УПФР в г.Шахты за апрель 2019г. – 2627 руб., за май 2019г. – 13 139 руб. (л.д.117), в остальной части требования поддержал, утверждая, что ответчик незаконно произвел удержания из его пенсии за апрель и май 2019г. при наличии постановления судебного пристава об отмене мер по обращению взыскания на доходы должника.

Представитель ответчика – ФИО6, действующая на основании доверенности № от 13.06.2018г., в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Представитель отдела судебных приставов по г. Шахты и Октябрьскому району УФССП России по Ростовской области ФИО7, действующая на основании доверенности № от 13.06.2018г., в судебное заседание явилась, пояснила, что в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» излишне удержанные денежные средства должника должны быть возвращены именно должнику, но так как имеется специальный закон «О банкротстве», в соответствии с ним деньги были возвращены финансовому управляющему на открытый счет.

Третье лицо финансовый управляющий Игнатова В.Я. – Чернов А.В. в судебное заседание не явился, направленные в его адрес судебные извещения о времени и месте судебного заседания возвращены за истечением срока хранения.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 ст.165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

При таких обстоятельствах суд находит Чернова А.В. извещенным о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с п.3 ст.167 ГПК РФ.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит требования истца подлежащими отклонению.

Согласно ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) в случаях, предусмотренных федеральным законом, требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, исполняются органами, организациями, в том числе государственными органами, органами местного самоуправления, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами.

В силу статьи 98 указанного Закона, судебный пристав-исполнитель в установленных законом случаях обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина.

В соответствии с ч. 3 ст. 98 Федерального закона от 02 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, со дня получения исполнительного документа от взыскателя или копии исполнительного документа от судебного пристава-исполнителя обязаны удерживать денежные средства из заработной платы и иных доходов должника в соответствии с требованиями, содержащимися в исполнительном документе. Лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, в трехдневный срок со дня выплаты обязаны выплачивать или переводить удержанные денежные средства взыскателю. Перевод и перечисление денежных средств производятся за счет должника.

Как установлено в судебном заседании, в отделе судебных приставов по г. Шахты и Октябрьскому району УФССП России по Ростовской области в отношении должника Игнатова В.Я. находились на исполнении: исполнительное производство №-ИП от 01.12.2015г., возбужденное на основании исполнительного документа № от 21.10.2015г. на предмет взыскания с Игнатова В.Я. процессуальных издержек в сумме 45 000 руб. в пользу ФИО8; исполнительное производство №-ИП от 29.04.2015г., возбужденное на основании исполнительного документа серии ФС № на предмет взыскания с Игнатова В.Я. задолженности по кредитным платежам в сумме 2 133 831 руб. 96 коп. в пользу ЗАО «ВТБ 24» (л.д.37).

Постановлением судебного пристава исполнителя отдела судебных приставов по г. Шахты и Октябрьскому району УФССП России по Ростовской области от 21.10.2016г. обращено взыскание на пенсию должника Игнатова В.Я. в пределах 44 266 руб. 95 коп. в пользу ФИО8

Также постановлением судебного пристава исполнителя отдела судебных приставов по г. Шахты и Октябрьскому району УФССП России по Ростовской области от 23.03.2017г. обращено взыскание на пенсию должника Игнатова В.Я. в пределах 2 133 178 руб. 82 коп. в пользу ПАО «ВТБ-24».

Указанные постановления направлены для исполнения в ГУ – УПФ РФ по Ростовской области в г. Шахты и из пенсии должника Игнатова В.Я. производились удержания 50% от размера пенсии. Удержанные средства направлялись на расчетный счет Отдела судебных приставов по г. Шахты и Октябрьскому району УФССП России по Ростовской области.

25.04.2019г. в УПФР в г. Шахты Ростовской области поступило постановление судебного пристава-исполнителя от 25.04.2019г. об отмене мер по обращению взыскания на доходы Игнатова В.Я. по исполнительному листу № от 21.10.2015г. (исполнительное производство №-ИП), а 30.04.2019г. - по исполнительному листу №г. от 03.03.2015г. (исполнительное производство №-ИП от 29.04.2015г.).

Между тем, ГУ – Отделением Пенсионного Фонда РФ по Ростовской области установлены сроки передачи УПФР в доставочные предприятия области и почтамты области выплатных документов за май 2019г. – 25.04.2019г., при этом, 23.04.2019г. доставочные предприятия и почтамты области обязаны предоставить в УПФР отчеты о выплаченных и невыплаченных суммах пенсий за апрель 2019г. (л.д.103-105).

В данном случае доводы истца о незаконном удержании денежных средств из пенсии Игнатова В.Я. за период с 25 апреля по 31 мая 2019г. несостоятельны, поскольку на момент отмены мер по обращению взыскания на доходы Игнатова В.Я., выплата пенсии за апрель 2019г. была уже произведена, а за май 2019г. был произведен расчет пенсии и данные переданы в доставочные предприятия и почтамты, поэтому УПФР в г. Шахты правомерно были произведены удержания из пенсии за апрель и май 2019г. и удержания прекращены с 01.06.2019г.

Как следует из материалов дела, Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Шахты перечислило денежные средства в сумме 12 872 руб. 82 коп. и 267 руб. 13 коп., удержанные из пенсии Игнатова В.Я. за апрель 2019г., платежными поручениями от 16.04.2019г. на счет отдела ССП по г. Шахты и Октябрьскому району, за май 2019г. – платежными поручениями от 14.05.2019г. в сумме 267 руб. 13 коп., и 12 872 руб. 82 коп. (л.д.106-109).

В связи с обращениями Игнатова В.Я. в Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Шахты по факту удержаний из пенсии за апрель и май 2019г., УПФР г. Шахты обратилось в отдел судебных приставов по г. Шахты и Октябрьскому району с требованием о возврате излишне удержанных денежных средств из пенсии Игнатова В.Я. (л.д.31).

Представитель ОСП по г. Шахты и Октябрьскому району УФССП России по РО ФИО7 в судебном заседании не отрицала факт получения требования УПФР в г. Шахты о возврате денежных средств, удержанных из пенсии Игнатова В.Я. за апрель и май 2019г., при этом, пояснила, что в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» излишне удержанные денежные средства должника должны быть возвращены именно должнику, но с учетом того, что должник признан банкротом подлежит применению Закон «О несостоятельности (банкротстве)", в соответствии с которым деньги были возвращены финансовому управляющему на открытый счет, поэтому не могли быть возвращены в УПФР г. Шахты (л.д.120-122).

Согласно части 11 статьи 70 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при поступлении на депозитный счет подразделения судебных приставов денежных средств должника в большем размере, чем необходимо для погашения размера задолженности, определяемого в соответствии с частью 2 статьи 69 настоящего Федерального закона, судебный пристав-исполнитель возвращает должнику излишне полученную сумму.

При таких обстоятельствах, требования Игнатова В.Я. о признании незаконными действия Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Шахты Ростовской области по удержанию из пенсии и взыскании недоплаченной пенсии за апрель и май 2019г., подлежат отклонению.

При рассмотрении дела суд исходил из доказательств, представленных сторонами, иных доказательств суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░.░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░.░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░ 2019░., ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 18.10.2019░.