Решение по делу № 1-124/2018 от 27.03.2018

         Дело № 1-124/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Волгоград                                                                                 12 апреля 2018 г.

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе председательствующего судьи Павловской В.Н.,

при секретаре Соголаевой Т.Н.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Тракторозаводского района г. Волгограда Мягковой А.В.,

подсудимого Соловьева О.В.,

защитника – адвоката Пригарина М.Е., представившего удостоверение ордер ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Соловьева О.В., ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ осужденного:

- по приговору Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 26 июля 2017 г. по ч.1 ст.166, ст.73 УК РФ к 1 году 6 месяцев условно с испытательным сроком 2 года,

- по приговору Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 18 января 2018 г. по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 69 УК РФ к исправительным работам сроком 1 год 6 месяцев с удержанием 10% заработной платы ежемесячно в доход государства; отбытого срока не имеет;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Соловьев О.В. совершил присвоение, то есть хищение вверенного ему чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено в Тракторозаводском районе г. Волгограда при следующих обстоятельствах:

1 марта 2016 г., примерно в 13 часов 00 минут, Соловьев О.В., находясь в помещении комнаты АДРЕС ИЗЪЯТ, где временно проживал в съемной комнате общежития, решил совершить хищение вверенного ему хозяйкой указанной комнаты ФИО1 во временное пользование холодильника ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Реализуя преступный умысел, Соловьев О.В., действуя из корыстных побуждений, с целью вывоза похищенного холодильника и доставки его в скупку нанял автомобиль ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ под управлением ФИО2 не посвященного в его преступные планы. В этот же день, обратив похищенное в свою пользу, против воли собственника на указанном автомобиле вывез холодильник ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» из комнаты и продал его в скупку ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ расположенную АДРЕС ИЗЪЯТ причинив своими действиями ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму 33 999 рублей.

Подсудимый Соловьев О.В. в инкриминируемом ему деянии виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением. Поддержал в суде своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ.

Заявление о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подано подсудимым добровольно, после консультации с защитником и осознания им характера и последствий заявленного ходатайства.

Защитник Пригарин М.Е. поддержал ходатайство подсудимого, отметив, что оно заявлено им добровольно, подсудимому разъяснялись правовые последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель с данным ходатайством согласился, отметив, что обвинение является обоснованным, квалификация содеянного является правильной, а подсудимый признает совершение преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинении. Потерпевшая ФИО1 не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. О чем имеется заявление (т.1 л.д. 100).

Соловьев О.В. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав доводы сторон, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, является обоснованным и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.2 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому суд, в силу ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи.

Совершенное Соловьевым О.В. преступление относится к категории средней тяжести.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает явку с повинной (л.д.24), а также активное способствование Соловьевым О.В. расследованию преступления, выразившееся в указании конкретных обстоятельств совершения им хищения имущества, а также в даче последовательных и признательных показаний.

Кроме того, в силу ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств суд также учитывает полное признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие звания «Ветерана боевых действий» и медали «За службу на Кавказе».

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Соловьеву О.В., судом не установлено.

При этом с учетом фактических обстоятельств совершения преступления, характера и степени общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

Принимая во внимание конкретные обстоятельства содеянного, тяжесть совершенного преступления, совокупность данных о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и перевоспитание, условия жизни его семьи, а также предупреждение совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде исправительных работ.

Именно данное наказание будет соответствовать целям и задачам наказания и в наибольшей мере влиять на исправление виновного.

По приговору Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 18 января 2018 г. Соловьев О.В. осужден к наказанию в виде исправительных работ сроком 1 год 6 месяцев с удержанием 10% заработной платы ежемесячно в доход государства. Поскольку преступление по настоящему делу совершено Соловьевым О.В. до вынесения приговора от 18 января 2018 г., окончательное наказание подсудимому должно быть назначено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

Также Соловьев О.В. осужден приговором Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 26 июля 2017 г. к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Поскольку преступление по настоящему делу совершено Соловьевым О.В. до вынесения в отношении него приговора от 26 июля 2017 года, наказание, назначенное Соловьеву О.В. по указанному приговору, подлежит самостоятельному исполнению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: дубликат закупочного акта ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ копия товарного чека ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ копия товарного чека, копия заказа клиента ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит хранению при материалах уголовного дела.

Поскольку подсудимому назначается наказание, не связанное с лишением свободы, мера пресечения в отношении Соловьева О.В. подлежит изменению – с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, при этом срок содержания под стражей подлежит зачету в срок отбытия наказания из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Соловьева О.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 9 месяцев с удержанием 10 % заработной платы в доход государства.

В соответствии с ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 18 января 2018 г., назначить Соловьеву О.В. окончательное наказание в виде исправительных работ сроком 1 год 10 месяцев с удержанием 10 % заработной платы в доход государства.

Зачесть в срок наказания период содержания Соловьева О.В. под стражей по настоящему делу с 19 марта 2018 г. по 12 апреля 2018 г. включительно, а также по приговору от 18 января 2018 г. – с 16 декабря 2017 года по 18 января 2018 года включительно.

Приговор Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 26 июля 2017 года в отношении Соловьева О.В. исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Соловьеву О.В. до вступления приговора в законную силу изменить – с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить Соловьева О.В. из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: дубликат закупочного акта ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ копию товарного чека ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ копию товарного чека, копия заказа клиента ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья                               В.Н. Павловская