Решение по делу № 2-1510/2021 от 22.09.2021

О П Р Е Л Е Л Е Н И Е

г.Тулун                                12 октября 2021 г.

Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Мицкевича А.О., при секретаре Сердюковой Д.С., с участием истца Попова Д.А., представителя истца Попова Д.А. – Рютина К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1510/2021 (УИД 38RS0023-01-2021-002215-95) по иску Попова Дмитрия Александровича к Балову Александру Олеговичу о возмещении ущерба, причиненного ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Попов Д.А. обратился в суд с иском к ответчику Балову А.О. с требованиями о возмещении ущерба, причиненного ДТП в размере 133800 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, компенсацию морального вреда 100000 рублей, судебные издержки на оплату услуг представителя 52000 рублей.

В судебном заседании истец Попов Д.А. и его представитель Рютин К.А. обстоятельства, изложенные в иске, подтвердили, на удовлетворении исковых требований в полном объеме настаивали, просили суд произвести замену ненадлежащего ответчика Балова Александра Олеговича на надлежащего ответчика Басова Александра Олеговича, в связи с допущенной опиской в исковом заявлении, а также в связи с выяснением фактического места проживания ответчика Басова А.П. по адресу: ****, направить настоящее гражданское дело для рассмотрения в Свердловский районный суд г.Иркутска.

Ответчик Балов А.О. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен судом надлежащим образом по адресу, указанному в иске. Согласно поступившему ходатайству от представителя ответчика Балова А.О. (Басова А.О.) – Панасюка А.В., просил настоящее гражданское дело передать на рассмотрение по подсудности в Свердловский районный суд г.Иркутска, расположенный по адресу: г.Иркутск, ул.4-я Железнодорожная, д.34а, поскольку ответчик Басов А.О. фактически проживает по адресу: ****, что подтверждается приложенными к заявлению документами.

В судебное заседание третье лицо Говорин О.Н. не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен судом надлежащим образом, каких-либо заявлений, ходатайств, в том числе об отложении судебного заседания, как и доказательств уважительности своей неявки в судебное заседание не представил.

Суд, выслушав истца и его представителя, изучив заявление истца о замене ненадлежащего ответчика надлежащим и передаче дела по подсудности, ходатайство представителя ответчика, исковое заявление, материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.3 ст.39 ГПК РФ при изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.

В силу ч.1 ст.41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Как установлено судом в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 14.07.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств под управлением истца Попова Д.А. и ответчика Басова Александра Олеговича.

Однако, в исковом заявлении истец Попов Д.А. указал ответчиком Балова А.О., к которому предъявляет требование о возмещении ущерба, причиненного ДТП.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости замены ненадлежащего ответчика Балова Александра Олеговича на надлежащего ответчика Басова Александра Олеговича.

Вместе с тем, как установлено судом в судебном заседании, ответчик Басов А.О. фактически проживает по адресу: ****, что подтверждается следующими документами: выпиской из ЕГРН в отношении объекта недвижимости – квартиры, расположенной по адресу: ****, собственником 1/5 доли данного объекта недвижимости является Басов А.О.

Кроме того, суду представлена копия медицинской карты пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях №*** ОГБУЗ «ИГБ ***», расположенной по адресу: ****, заведенной на имя Басова А.О., проживающего по адресу: ****.

Также, в подтверждение адреса фактического проживания ответчика, суду представлена копия повестки, выжданной инспектором филиала по Свердловскому АО г.Иркутска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области на имя Басова А.О., проживающего по адресу: ****.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

Таким образом, суд, с учетом установленных юридически значимых обстоятельств по делу, позиции сторон, приходит к выводу о направлении дела по подсудности по месту жительства ответчика Басова А.О., которое расположено по адресу: ****, в связи с чем гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Свердловский районный суд Иркутской области, расположенный по адресу: 664039, ****.

Руководствуясь ст.ст.33,41,147-153,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. По гражданскому делу №2-1510/2021 (УИД 38RS0023-01-2021-002215-95) по иску Попова Дмитрия Александровича к Балову Александру Олеговичу о возмещении ущерба, причиненного ДТП – осуществить замену ненадлежащего ответчика Балова Александра Олеговича на надлежащего ответчика Басова Александра Олеговича.

2. Гражданское дело №2-1510/2021 (УИД 38RS0023-01-2021-002215-95) по иску Попова Дмитрия Александровича к Басову Александру Олеговичу о возмещении ущерба, причиненного ДТП, передать на рассмотрение в Свердловский районный суд Иркутской области, расположенный по адресу: 664039, ****.

На определение в части передачи дела на рассмотрение по подсудности может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Тулунский городской суд Иркутской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                        А.О. Мицкевич