Решение по делу № 2-2133/2016 от 10.05.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 июня 2016 года    г. Тула

Судья Центрального районного суда г. Тулы Жигулина М.А., при секретаре Ефремовой В.В., изучив в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-2133/16 по иску Вырываева Б.В. к Калужскому газовому и энергетическому акционерному банку «Газэнергобанк» (ОАО) о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула,

установил:

Вырываев Б.В. обратился в суд с иском к Калужскому газовому и энергетическому акционерному банку «Газэнергобанк» (ОАО) о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула.

ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству Центрального районного суда г. Тулы.

В ходе подготовки дела к слушанию представитель ответчика Калужского газового и энергетического акционерного банка «Газэнергобанк» (ОАО) по доверенности Загумнова М.Ю. обратилась в суд с ходатайством о передаче дела на рассмотрение в Калужский районный суд Калужской области по месту нахождения (юридическому адресу) ответчика - юридического лица.

В предварительном судебном заседании:

истец просил разрешить ходатайство на усмотрение суда, указав, что обращаясь в суд с настоящим иском исходил из того, что трудовые обязанности по трудовому договору им исполнялись в структурном подразделении банка - Кредитной аналитической службе Тульской области Управления розничного бизнеса г. Калуга, рабочим местом, согласно справки работодателя являлся адрес места расположения регионального директора: <адрес>, который относится к юрисдикции Центрального районного суда г. Тулы. Осуществлял деятельность также в операционном офисе «Чапаевский», расположенном по адресу: <адрес>. Все объяснения по факту совершения вменяемого ему в вину дисциплинарного проступка, давал в г. Туле, заработную плату получал на карточку в г. Туле, все его руководители находятся в г. Туле, свидетели, которых он хотел пригласить в судебное заседание, проживают в г. Туле.

Представитель ответчика Калужского газового и энергетического акционерного банка «Газэнергобанк» (ОАО) по доверенности Загумнова М.Ю. не явилась, в адресованном суду ходатайстве просила провести предварительное судебное заседание в ее отсутствие.

Выслушав мнение присутствующих лиц, участвующих в деле, прокурора, полагавшего ходатайство о передаче дела по подсудности в Калужский районный суд Калужской области подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключен между истцом и ответчиком в г. Калуге, место работы работника (место исполнения трудового договора) адресно не определено, указано лишь наименование структурного подразделения: ОАО «Газэнергобанк» г. Калуга Управление розничного бизнеса Управление кредитно-аналитической службы Кредитно-аналитическая служба по Тульской области.

По данным выписки из ЕГРЮЛ в отношении Калужского газового и энергетического акционерного банка «Газэнергобанк» (ОАО) среди филиалов и представительств банка структурного подразделения (филиала или представительства) в Тульской области у банка не имеется.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, принимая во внимание положения части второй ст. 33 ГПК РФ предусматривающей передачу дела на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 152 ГПК РФ, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд

определил:

ходатайство представитель ответчика Калужского газового и энергетического акционерного банка «Газэнергобанк» (ОАО) по доверенности Загумновой М.Ю. о передаче гражданского дела №2-2133/16 по иску Вырываева Б.В. к Калужскому газовому и энергетическому акционерному банку «Газэнергобанк» (ОАО) о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, на рассмотрение в Калужский районный суд Калужской области по месту нахождения (юридическому адресу) ответчика - юридического лица - удовлетворить.

Передать гражданское дело №2-2133/16 по иску Вырываева Б.В. к Калужскому газовому и энергетическому акционерному банку «Газэнергобанк» (ОАО) о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, на рассмотрение в Калужский районный суд Калужской области /248000, г. Калуга, ул. Кутузова, д. 4/.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд города Тулы в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья: