Решение от 18.08.2022 по делу № 2-80/2022 (2-1400/2021;) от 28.04.2021

Дело № 2-80/2022

УИД: 91RS0022-01-2021-001750-24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 августа 2022 года                                                                         г. Феодосия

    Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи                               Чибижековой Н.В.,

с участием секретаря                                                 Аблязовой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации города Феодосии Республики Крым к Осипенко ФИО5 (третье лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым) о сносе объекта самовольного строительства и по встречному иску Осипенко ФИО6 к Администрации города Феодосии Республики Крым (третье лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым) о признании права собственности на нежилое здание, -

                                                    УСТАНОВИЛ:

Истец – Администрация города Феодосии Республики Крым обратился в суд с иском к Осипенко Н.П., в котором просит признать четырехэтажное каркасное здание, расположенное на земельном участке по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 301 кв.м. – объектом самовольного строительства и обязать ответчика устранить нарушения земельного законодательства при использовании земельного участка по адресу: <адрес> кадастровый №, площадью 301 кв.м., путем сноса расположенного на нем объекта капитального строительства – четырехэтажного каркасного здания в течение 90 дней с момента вступления решения Феодосийского городского суда Республики Крым в законную силу, по мотивам, изложенным в исковом заявлении.

В соответствии со статьей 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определением Феодосийского городского суда Республики Крым к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым (протокол судебного заседания от 23 июня 2021 года).

Осипенко Н.П. предъявила встречный иск к Администрации города Феодосии Республики Крым, в котором просит признать за ней право собственности на нежилое здание – гараж площадью 570,3 кв.м., 3 этажа (в том числе 1 подземный), расположенное на земельном участке с кадастровым номером № площадью 301 кв.м. по адресу: <адрес>, с видом разрешенного использования «объекты гаражного значения», по мотивам, изложенным во встречном исковом заявлении.

Определением Феодосийского городского суда Республики Крым от 18 ноября 2021 года производство по вышеуказанному гражданскому делу было приостановлено до завершения проведения комплексной судебной строительно-технической и землеустроительной экспертизы.

13 июля 2022 года в суд поступило заключение судебной экспертизы                                                № от 30 июня 2022 года.

Судом по делу назначались судебные заседания на 04 августа 2022 года и на 18 августа 2022 года, на которые истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску – Администрация города Феодосии Республики Крым извещенная надлежащим образом о времени и месте судебных заседаний, своего представителя не направила, о причинах его неявки суду не сообщила и заявление о разбирательстве дела в отсутствие ее представителя суду не подавала.

Ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску – Осипенко Н.П. извещенная надлежащим образом о времени и месте судебных заседаний, в судебное заседание не явилась, своего представителя не направила, о причинах неявки суду не сообщила и заявление о разбирательстве дела в отсутствие представителя суду не подавала.

Третье лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о времени месте судебных заседаний, назначенных на 04 августа 2022 года и на 18 августа 2022 года, извещено надлежащим образом, своего представителя для участия в судебных заседаниях не направило и о причинах его неявки суду не сообщило.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░7 (░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

          ░░░░░:            ░░░░░░░                                                                 ░░░░░░░░░░ ░.░.