Решение по делу № 2-1528/2014 от 13.08.2014

Дело № 2-1528/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 октября 2014 года

Синарский районный суд г.Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Ю.В.

при секретаре Климовой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коломейцевой М.С. к ОАО «Росгосстрах Банк», ООО СК «Росгосстрах-Жизнь» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Коломейцева М.С. обратилась в суд с иском к ОАО «Росгосстрах Банк», ООО СК «Росгосстрах-Жизнь» о защите прав потребителей. Указав, что (дата). между ОАО Росгосстрах Банк и Коломейцевой М.С. был заключен кредитный договор на сумму <*****> рублей, на срок 60 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 28,9 % годовых. Согласно уведомлению о размере и полной стоимости кредита от (дата) год одним из основных условий выдачи кредита, являлось участие заемщика в Программе страхования жизни и здоровья. В совокупности с заемщика было удержано <*****> рублей в пользу Банка. Истица считает, что указанные условия нарушают ее право как потребителя. Просит признать недействительным основное условие в части уплаты стоимости услуг по программе страхования жизни и здоровья Заемщика, вознаграждение по программе страхования жизни и здоровья заемщиков, комиссию за безналичные операции по вкладам; взыскать с ответчика проценты начисленные на сумму уплаченную по программе страхования в размере <*****>., причиненные убытки в сумме <*****> рублей, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы к взысканию; услуги почты <*****>.; компенсацию морального вреда в размере <*****> рублей, расходы на представителя в размере <*****> рублей.

В судебное заседание истец Коломейцева М.С., её представитель Казакова Н.Е. не явились, предоставив ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом от иска.

Представители ответчиков ОАО «Росгосстрах Банк», ООО СК «Росгосстрах-Жизнь» в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не представили.

Согласно ст. 39 ГПК РФ отказ от иска является одним из распорядительных прав стороны по делу и принимается судом во всяком положении дела, если он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание выше изложенное, а также то, что последствия отказа от исковых требований истцу понятны, отказ изложен ею в письменной форме собственноручно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым удовлетворить просьбу истца и принять отказ от исковых требований, прекратив дальнейшее производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять заявленный Коломейцевой М.С. отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Коломейцевой М.С. к ОАО «Росгосстрах Банк», ООО СК «Росгосстрах-Жизнь» о защите прав потребителей прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Синарский районный суд.

Определение изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.

Судья: Ю.В. Кузнецова