Решение по делу № 2-613/2018 от 19.03.2018

2-613/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 июня 2018 года                                     г.Починок

Починковский районный суд Смоленской области в составе судьи Шабановой В.А.

с участием истцов-ответчиков Тарасенкова А.Д., Тарасенковой Т.А.,

представителя истцов-ответчиков Тарасенкова А.Д., Тарасенковой Т.А. - Серченя А.Ю.,

истцов-ответчиков Солдатенкова В.Д., Солдатенковой Л.В., Прокофьевой(Кондратовой) О.В.,

представителя истцов-ответчиков Солдатенкова В.Д., Солдатенковой Л.В. - Алексеенкова С.Н.,

представителя ответчика администрации муниципального образования «Починковский район» Смоленской области С.В.В.,

при секретаре Панкратовой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасенкова А.Д., Тарасенковой Т.А. к Солдатенкову В.Д., Солдатенковой Л.В., Прокофьевой(Кондратовой) О.В., администрации муниципального образования «Починковский район» Смоленской области о выделе в натуре части земельного участка, признании права собственности на земельный участок, прекращении права собственности на земельный участок, и по встречному иску Солдатенкова В.Д., Солдатенковой Л.В., Прокофьевой(Кондратовой) О.В. к Тарасенкову А.Д., Тарасенковой Т.А., администрации муниципального образования «Починковский район» Смоленской области о признании права собственности на земельный участок, прекращении права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Тарасенков А.Д., Тарасенкова Т.А. обратились в суд, с учетом уточненных исковых требований, к Солдатенкову В.Д., Солдатенковой Л.В., Прокофьевой(Кондратовой) О.В., администрации муниципального образования «Починковский район» Смоленской области о выделе в натуре части земельного участка площадью ----- с кадастровым номером -----, расположенного по адресу: ..., признании права общей долевой собственности на выделенный в натуре земельный участок площадью ----- с кадастровым номером -----, расположенный по адресу: ... по 1/2 доли в праве общей долевой собственности каждому, прекращении права собственности на выделенный в натуре земельный участок площадью ----- с кадастровым номером -----, расположенный по адресу: .... Солдатенков В.Д., Солдатенкова Л.В., Прокофьева О.В. обратились в суд со встречными исковыми требованиями о признании права общей долевой собственности на оставшийся после выдела в натуре земельный участок площадью ----- с кадастровым номером -----, расположенный по адресу: ... по 1/3 доли в праве общей долевой собственности каждому, прекращении права собственности Тарасенкова А.Д. и Тарасенковой Т.А. на оставшийся после выдела в натуре земельный участок площадью ----- с кадастровым номером -----, расположенный по адресу: ....

В обоснование заявленных требований истцы Тарасенков А.Д., Тарасенкова Т.А. в исковом заявлении и в судебном заседании сослались на то, что они являются собственниками по 1/2 доли каждый квартиры № ** в доме № ** по .... Солдатенков В.Д., Солдатенкова Л.В., Прокофьева(Кондратова) О.В. являются собственниками по 1/3 доли квартиры № ** в доме № ** по .... Солдатенков В.Д., Солдатенкова Л.В., Прокофьева(Кондратова) О.В. на основании договора купли-продажи от ** ** ** приобрели в общую долевую собственность по 1/3 доли каждый земельный участок размером ----- с кадастровым номером -----, расположенный по адресу: .... Земельный участок размером ----- принадлежит на праве общей долевой собственности им(Тарасенкову А.Д., Тарасенковой Т.А.), а так же Солдатенкову В.Д., Солдатенковой Л.В., Прокофьевой(Кондратовой) О.В., он сформирован и поставлен на кадастровый учет, границы установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства. Они(Тарасенков А.Д. и Тарасенкова Т.А.) пользуются частью земельного участка площадью ----- с кадастровым номером -----, расположенным по адресу: .... Солдатенков В.Д., Солдатенкова Л.В., Прокофьева(Кондратова) О.В. пользуются частью земельного участка площадью ----- с кадастровым номером -----, расположенным по адресу: .... Просят произвести выдел в натуре им(Тарасенкову А.Д. и Тарасенковой Т.А.) части земельного участка площадью ----- с кадастровым номером -----, расположенного по адресу: ..., признать за ними(Тарасенковым А.Д. и Тарасенковой Т.А.) право общей долевой собственности на выделенный в натуре земельный участок площадью ----- с кадастровым номером -----, расположенный по адресу: ... по 1/2 доли в праве общей долевой собственности каждому, прекратить право собственности Солдатенкова В.Д., Солдатенковой Л.В., Прокофьевой(Кондратовой О.В.) на выделенный в натуре земельный участок площадью ----- с кадастровым номером -----, расположенный по адресу: .... Исковые требования Солдатенкова В.Д., Солдатенковой Л.В., Прокофьевой(Кондратовой) О.В. признают в полном объеме, не возражают признать за Солдатенковым В.Д., Солдатенковой Л.В., Прокофьевой(Кондратовой) О.В. право собственности на оставшийся после выдела в натуре земельный участок площадью ----- с кадастровым номером -----, расположенный по адресу: ... по 1/3 доли в праве общей долевой собственности каждому, прекратить право собственности Тарасенкова А.Д., Тарасенковой Т.А. на оставшийся после выдела в натуре земельный участок площадью ----- с кадастровым номером -----, расположенный по адресу: .... Представитель истцов Тарасенкова А.Д., Тарасенковой Т.А. - Серченя А.Ю. исковые требования Тарасенкова А.Д. и Тарасенковой Т.А., а так же позицию по встречному иску поддержал в полном объеме, сославшись на те же обстоятельства.

В обоснование заявленных требований истцы-ответчики Солдатенков В.Д., Солдатенкова Л.В., Прокофьева(Кондратова) О.В. пояснили, что являются сособственниками земельного участка площадью ----- с кадастровым номером ----- совместно с Тарасенковым А.Д. и Тарасенковой Т.А. С целью исключения неопределенности права на оставшийся после выдела земельный участок площадью -----, просят признать за ними(Солдатенковым В.Д., Солдатенковой Л.В., Прокофьевой О.В.) право общей долевой собственности на оставшийся после выдела в натуре земельный участок площадью ----- с кадастровым номером -----, расположенный по адресу: ... по 1/3 доли в праве общей долевой собственности каждому и прекратить право собственности Тарасенкова А.Д. и Тарасенковой Т.А. на оставшийся после выдела в натуре земельный участок площадью ----- с кадастровым номером -----, расположенный по адресу: .... Исковые требования Тарасенкова А.Д. и Тарасенковой Т.А. признают в полном объеме, не возражают произвести выдел в натуре Тарасенкову А.Д. и Тарасенковой Т.А. части земельного участка площадью ----- с кадастровым номером -----, расположенного по адресу: ..., признать за Тарасенковым А.Д. и Тарасенковой Т.А. право общей долевой собственности на выделенный в натуре земельный участок площадью ----- с кадастровым номером -----, расположенный по адресу: ... по 1/2 доли в праве общей долевой собственности каждому, прекратить право собственности их(Солдатенкова В.Д., Солдатенковой Л.В., Кондратовой О.В.) на выделенный в натуре земельный участок площадью ----- с кадастровым номером -----, расположенный по адресу: .... Представитель ответчиков Солдатенкова В.Д., Солдатенковой Л.В. - Алексеенков С.Н. позицию ответчиков Солдатенкова В.Д. и Солдатенковой Л.В. поддержал, исковые требования Тарасенкова А.Д. и Тарасенковой Т.А. признал в полном объеме.

Представитель ответчика администрации муниципального образования «Починковский район» Смоленской области С.В.В. исковые требования Тарасенкова А.Д. и Тарасенковой Т.А. признал в полном объеме, согласен произвести выдел в натуре Тарасенкову А.Д. и Тарасенковой Т.А. части земельного участка площадью ----- с кадастровым номером -----, расположенного по адресу: ..., признать за Тарасенковым А.Д. и Тарасенковой Т.А. право общей долевой собственности на выделенный в натуре земельный участок площадью ----- с кадастровым номером -----, расположенный по адресу: ... по 1/2 доли в праве общей долевой собственности каждому, прекратить право собственности Солдатенкова В.Д., Солдатенковой Л.В., Кондратовой О.В. на выделенный в натуре земельный участок площадью ----- с кадастровым номером -----, расположенный по адресу: .... Исковые требования Солдатенкова В.Д., Солдатенковой Л.В., Прокофьевой(Кондратовой) О.В. так же признал в полном объеме, не возражает признать за Солдатенковым В.Д., Солдатенковой Л.В., Прокофьевой О.В право собственности на оставшийся после выдела в натуре земельный участок площадью ----- с кадастровым номером -----, расположенный по адресу: ... по 1/3 доли в праве общей долевой собственности каждому, прекратить право собственности Тарасенкова А.Д., Тарасенковой Т.А. на оставшийся после выдела в натуре земельный участок площадью ----- с кадастровым номером -----, расположенный по адресу: .... Сославшись на то, что требования обеих сторон обоснованы и подлежат удовлетворению.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Смоленской области в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания (л.д.35), просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.11-14).

Согласно ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск.

Признание иска ответчиками, представителями ответчиков не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому в силу ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает признание иска ответчиками, представителями ответчиков. Последствия признания иска ответчикам, представителям ответчиков разъяснены и понятны (л.д.36-38).

Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

В силу ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ----- ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ -----, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ... ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ----- ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ -----, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ... ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░(░░░░░░░░░░░) ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ----- ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ -----, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ....

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░(░░░░░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ----- ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ -----, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ... ░░ 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ----- ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ -----, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ....

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                    ░.░.░░░░░░░░

2-613/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Тарасенков Александр Дмитриевич
Тарасенков А.Д.
Тарасенкова Т.А.
Тарасенкова Татьяна Александровна
Ответчики
Солдатенкова Любовь Васильевна
Солдатенков Виктор Дмитриевич
Кондратова Оксана Викторовна
Солдатенков В.Д.
Солдатенкова Л.В.
Кондратова О.В.
Администрация муниципального образования "Починковский район" Смоленской области
Другие
Филиал ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Смоленской области
Суд
Починковский районный суд Смоленской области
Дело на сайте суда
pochinok.sml.sudrf.ru
19.03.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.03.2018Передача материалов судье
21.03.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.03.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.04.2018Подготовка дела (собеседование)
13.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.04.2020Передача материалов судье
13.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.04.2020Подготовка дела (собеседование)
13.04.2020Подготовка дела (собеседование)
13.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.04.2020Судебное заседание
13.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.04.2020Подготовка дела (собеседование)
13.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.04.2020Судебное заседание
13.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.04.2020Судебное заседание
13.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.04.2020Судебное заседание
13.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.04.2020Дело оформлено
13.04.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее