Решение от 03.11.2020 по делу № 7У-6732/2020 [77-1197/2020] от 17.08.2020

    ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                                                                  дело №77-1197/2020

    КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Санкт-Петербург                                                              3 ноября 2020 года

             Судебная коллегия по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе:

             председательствующего Жернова С.Р.,

             судей Телятниковой И.Н. и Григорьевой Ю.А.

             при секретаре Ветчининой Л.А.

              рассмотрела в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по кассационной жалобе обвиняемого Неповинных В.С. о пересмотре постановления Калининского районного суд Санкт-Петербурга от 3 апреля 2020 года и апелляционного постановления Санкт-Петербургского городского суда от 3 июня 2020 года.

              Заслушав доклад судьи Телятниковой И.Н., выступление обвиняемого Неповинных В.С. и его адвоката Шайхутдинова Н.Н., поддержавших кассационную жалобу обвиняемого Неповинных В.С., мнение прокурора Соловьевой И.Н., полагавшей судебные решения отменить и материал передать на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе суда, судебная коллегия

                                                           УСТАНОВИЛА:

              постановлением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 3 апреля 2020 года

              Неповинных В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину Российской Федерации, несудимому, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, п. «а» ч.3 ст.286, п. «а» ст.ч.3 ст.286 УК РФ.

           - продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, всего до 11 месяцев 3 суток, по 7 мая 2020 года.

            Апелляционным постановлением Санкт-Петербургского городского суда от 3 июня 2020 года постановление суда первой инстанции оставлено без изменения.

              В кассационной жалобе обвиняемый Неповинных В.С. не согласен с состоявшимися в отношении него судебными решениями, просит их отменить.

              Полагает, что выводы суда о его возможности угрожать потерпевшим, их близким лицам, уничтожить доказательства, воспрепятствовать производству по уголовному делу являются голословными, не подтвержденными соответствующими доказательствами.

             Обращает внимание на то, что судебное разбирательство проведено в его отсутствие, что повлекло нарушение его права на защиту.

              Проверив представленные материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит судебные решения в отношении Неповинных В.С. подлежащими отмене по следующим основаниям.

              В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

              К числу существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влияющих на исход дела, согласно п.3 ч.2 ст.389.17 УПК РФ относится рассмотрение уголовного дела в отсутствие подсудимого. За исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой ст.247 УПК РФ.

             Указанные требование закона судами первой и апелляционной инстанции не выполнены.

              Согласно ч.13 и ч.14 ст.109 УПК РФ рассмотрение судом ходатайства о продлении срока содержания обвиняемого под стражей в его отсутствие не допускается, за исключением случаев нахождения обвиняемого на стационарной судебно-психиатрической экспертизе и иных обстоятельств, исключающих возможность его доставления в суд, что должно быть подтверждено соответствующими документами, при наличии которых судья выносит постановление о рассмотрении вопроса о продлении срока содержания под стражей в отсутствие обвиняемого с указанием причин, по которым его присутствие невозможно.

               Из представленного материала видно, что ходатайство следователя о продлении срока содержания Неповинных В.С. под стражей судом первой инстанции рассмотрено 3 апреля 2020 года в отсутствии обвиняемого Неповинных В.С. Разрешая вопрос о возможности рассмотрения ходатайства следователя в отсутствие Неповинных В.С., суд руководствовался представленным из <адрес> сообщением о невозможности доставления Неповинных В.С. в судебное заседание в связи с приостановкой выезда подозреваемых, обвиняемых и осужденных на судебно-следственные действия, вызванной введением дополнительных санитарно-противоэпидемических мер, направленных на недопущение возникновения новой коронавирусной инфекции (COVID-19).

              Между тем, в соответствии с п.3 Постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Совета судей Российской Федерации от 18 марта 2020 года N 808 в целях противодействия распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции указано всем судам в период с 19 марта 2020 ░░░░ ░░ 10 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░.

             ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░ 3 ░░░░░░ 2020 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

              ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 7 ░░░░░░ 2020 ░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

              ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

             ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░.1 ░░.401.14 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

             ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.7 ░░.401.16 ░░░ ░░.

              ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 401.13, ░.3 ░.1 ░░.401.14 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

                                                                ░░░░░░░░░░:

                  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

                 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 3 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 3 ░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░.

                 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                      ░.░.░░░░░░

    ░░░░░                                                                                           ░.░.░░░░░░░░░░░

                                                                                                       ░.░.░░░░░░░░░░

7У-6732/2020 [77-1197/2020]

Категория:
Уголовные
Статус:
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ ПО СУЩЕСТВУ ДЕЛА
Другие
Неповинных Виктор Сергеевич
Суд
Третий кассационный суд общей юрисдикции
Судья
Телятникова Ирина Николаевна
Дело на сайте суда
3kas.sudrf.ru
03.11.2020Судебное заседание
03.11.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее