Решение от 15.05.2023 по делу № 2-1169/2023 от 17.03.2023

УИД 34RS0005-01-2023-001135-56

Дело № 2-1169/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2023 года                 город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Шушлебиной И.Г.,

при секретаре судебного заседания Федоровой Е.И.,

с участием представителей истца ФИО7, ФИО13,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3 к администрации Волгограда о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности,

у с т а н о в и л:

    Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику администрации Волгограда о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

    ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 оставил завещание , согласно которому наследниками всего имущества в равных долях являются истец ФИО3 и брат наследодателя ФИО4

    Истец ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживает по адресу: <адрес>. Постоянное проживание истца по указанному адресу подтверждается несением регулярных расходов по оплате коммунальных платежей, оформлением полиса ОМС по <адрес> и наличием амбулаторных карт больного.

    ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ранее не дозвонившись до ФИО2 с целью поздравить его с днем рождения, приехала в <адрес>, что подтверждается электронным билетом.

    По приезду в Волгоград, будучи в гостях на даче своей сестры на <адрес> в <адрес> от соседа по даче и общего с покойным знакомого ФИО8 узнала о смерти ФИО2

    Однако ФИО8 достоверными сведениями об обстоятельствах смерти ФИО2 не располагал, в связи с чем, истец выясняла всю информацию самостоятельно.

    О точной дате смерти ФИО2 истцу стало известно только после получения ДД.ММ.ГГГГ в отделе ЗАГС администрации <адрес> Волгограда свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно сведениям, полученным из открытых источников – Федеральной нотариальной палаты «Реестр наследственных дел», наследственное дело в отношении умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 – не открывалось.

    Согласно архивной справке Единого нотариального архива Нотариальной палаты <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанное завещание находится в статусе «действующего».

    Из сведений, имеющихся в выписке ЕГРН, стало известно, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО2 в размере <данные изъяты> долей и ФИО5 в размере <данные изъяты>.

    Кроме того, в пределах данного земельного имеется объект незавершенного строительства с кадастровым номером , который принадлежит также на праве общей долевой собственности ФИО2 в размере <данные изъяты> долей и ФИО5 в размере <данные изъяты> долей.

    С учетом даты смерти наследодателя, срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию истек ДД.ММ.ГГГГ.

    То, что истец проживает на значительном удалении от места проживания наследодателя, отсутствуют родственники или близкие люди, которые могли бы своевременно уведомить ФИО3 о факте, дате, обстоятельствах смерти ФИО2 и места его захоронения, препятствовало принятию наследником наследства в течение шестимесячного срока, установленного законом.

    Просит: признать причины пропуска ФИО3 срока принятия наследства уважительными, восстановить ФИО3 срок для принятия наследства. Признать ФИО3 принявшей наследство. Включить имущество, принадлежащее ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в наследственную массу: <данные изъяты> доли земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес> кольцевая <адрес>; <данные изъяты> доли объекта незавершенного строительства с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес> кольцевая <адрес>. Признать за ФИО3 право собственности на <данные изъяты> доли земельный участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес> кольцевая <адрес>; <данные изъяты> доли объекта незавершенного строительства с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес> кольцевая <адрес>

    Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы ФИО7 и ФИО13, которые в судебном заседании настаивают на удовлетворении требований.

    Представитель ответчика администрации Волгограда в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

    Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об причинах неявки суду не сообщила. Представила ходатайство, в котором просит отложить судебное заседание в связи с болезнью её представителя ФИО10 Однако, суд приходит к мнению о том, что уважительные причины для отложения судебного разбирательства отсутствуют, поскольку болезнь представителя не лишает права ФИО5 лично явиться в судебное заседание.

    Суд, выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав письменные доказательства, находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно положениям статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статья 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска срока отпали.

Судом установлено и подтверждается письменными доказательствами, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти .

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было составлено завещание, согласно которому все принадлежащее ему имущество он завещает ФИО4 и ФИО3 в равных долях. Завещание удостоверено нотариусом ФИО11 и зарегистрировано в реестре .

В соответствии со сведениями архивной справки о действии, отмене либо изменении завещания от ДД.ММ.ГГГГ указанное завещание наследодателя ФИО2 является действующим.

Согласно открытой информации из Реестра наследственных дел, наследственное дело к имуществу умершего ФИО2 не заводилось.

Как следует из выписок из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 является собственником <данные изъяты> доли земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес> кольцевая, <адрес> <данные изъяты> доли объекта незавершенного строительства с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес> кольцевая, <адрес>.

Истец ФИО3 зарегистрирована по месту жительства в городе Волгограде по <адрес>, однако ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживает по адресу: <адрес>.

Данный факт подтверждается письменными доказательствами, а именно истцом представлены платежные документы по оплате коммунальных услуг жилого <адрес>, <адрес>, <адрес>, согласно которым плательщиком указана ФИО3

Кроме того все медицинские документы представлены из медицинских организаций, расположенных в <адрес>.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследстве", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, приведенные выше положения пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса РФ и разъяснения по их применению, содержащиеся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, предоставляют суду право восстановить наследнику срок принятия наследства только в случае, если наследник представит доказательства, что он не только не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, независящим от него обстоятельствам. Другой уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом являются обстоятельства, связанные с личностью истца.

В судебном заседании представители истца ФИО7, ФИО13 пояснили, что о смерти ФИО9 истец достоверно узнала ДД.ММ.ГГГГ, когда получила свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, полагают, что процессуальный срок для принятия наследства необходимо отсчитывать с этого момента.

Сами по себе причины пропуска срока для принятия наследства, указанные ФИО3 в исковом заявлении, а именно: редкое общение, постоянное место проживание истца на территории <адрес>, а также отсутствие родных и близких, которые могли бы своевременно уведомить о смерти ФИО9, не являются уважительными, поскольку не лишали ее возможности проявить внимание к судьбе наследодателя и при наличии такого интереса своевременно узнать о смерти и, соответственно, реализовать свои наследственные права в предусмотренном порядке и в установленный законом срок.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих об объективной невозможности общения ФИО3 с ФИО9, а также обстоятельств, связанных с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), препятствующих ей обладать информацией о смерти ФИО9, приведено не было, и судом не установлено.

Учитывая, что уважительной причины пропуска наследником срока для принятия наследства, истцом не указано, оснований для удовлетворения искового заявления у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым отказать ФИО3 в удовлетворении иска к администрации <адрес> Волгограда о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

░░░3 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ) ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░ ) ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░:    ░.░.░░░░░░░░░    

░░░░░░░: ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22 ░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░:    ░.░.░░░░░░░░░

2-1169/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Фролова Ольга Юрьевна
Ответчики
Администрация г. Волгограда
Другие
Опенова Лариса Владимировна
Чехонин Сергей Владимирович
Суд
Краснооктябрьский районный суд г. Волгоград
Судья
Шушлебина И.Г.
Дело на сайте суда
krokt.vol.sudrf.ru
17.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.03.2023Передача материалов судье
22.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.04.2023Подготовка дела (собеседование)
21.04.2023Подготовка дела (собеседование)
21.04.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.05.2023Судебное заседание
22.05.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.05.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее