Решение по делу № 2-868/2021 от 07.10.2021

Дело № 2-868/2021

УИД 34RS0038-01-2021-001615-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 декабря 2021 года                                             р.п. Средняя Ахтуба

Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Бескоровайновой Н.Г.

при секретаре Стрельцовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к администрации Среднеахтубинского муниципального района о взыскании задолженности за поставленный газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратилось в суд с иском к администрации Среднеахтубинского муниципального района о взыскании задолженности за поставленный газ.

Как указал истец, иск предъявлен к администрации Среднеахтубинского муниципального района как к наследнику выморочного имущества.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

Как разъяснено в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании» согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

Как разъяснено в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании» дела по требованиям, основанным на обязательствах, которые возникают у наследников после принятия наследства (например, по уплате после открытия наследства процентов по кредитному договору, заключенному наследодателем, по коммунальным платежам за унаследованную квартиру и др.), подсудны мировому судье в качестве суда первой инстанции при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно материалам дела на момент обращения истца в суд с настоящим иском, со дня смерти ФИО2 прошло более трех лет, то есть установленный ст. 1154 ГК РФ срок принятия наследства истек.

Задолженность по оплате газа возникла после смерти ФИО2

При таких обстоятельствах, учитывая, что размер задолженности составляет менее 50 000 рублей, следовательно, иск подсуден мировому судье.

Руководствуясь ст. 33, ст. 224-225 ГПК РФ, суд

     ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к администрации Среднеахтубинского муниципального района о взыскании задолженности за поставленный природный газ мировому судье судебного участка № <.....> <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба, в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области.

Судья                 подпись                              Бескоровайнова Н.Г.