Решение от 13.10.2021 по делу № 2а-5110/2021 от 19.08.2021

Дело №а-5110/2021

УИД: 54RS0№-72

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

/дата/ <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Заря Н.В.,

при помощнике судьи Виляйкиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> Клемешовой О.С., Управлению Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя,

у с т а н о в и л :

Административный истец обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по <адрес> города УФССП России по <адрес> Клемешовой О.С. по исполнительному производству №-ИП от 17.05.2021г.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом.

Представителем административного истца направлено заявление, в котором он просит принять отказ от заявленных исковых требований (вх. 53052 от 22.09.2021г.).

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии п. 3 ч. 3 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее –КАС РФ), суд прекращает производство по административному делу, в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В связи с тем, что отказ от исковых требований заявлен административным истцом добровольно, не нарушает прав и законных интересов других лиц, закону не противоречит, последствия данного действия судом разъяснены и представителю административного истца понятны, учитывая, что отказ от исковых требований является процессуальным правомочием административного истца, исходя из принципа диспозитивности, суд считает, что такой отказ подлежит принятию, а производство по делу прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 46, 194-195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 195 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░