Решение по делу № 2-4172/2022 от 11.10.2022

Дело №2-4172/2022

51RS0002-01-2022-005343-51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела по подсудности

16 ноября 2022 года                                                                        город Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Сониной Е.Н.,

при секретаре Кучеренко Н.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к Хаянен Е.В., Хаянен Д.М., Хаянен Г.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к Хаянен Е.В., Хаянен Д.М., Хаянен Г.М. (далее – ответчики) о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указано, что между истцом и заемщиком ФИО1 был заключен договор на выдачу кредитной карты на сумму 150 000 рублей под 17,9% годовых. Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора, однако свои обязательства надлежащим образом не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность. Согласно имеющейся у истца информации ФИО1 скончался ***, предполагаемыми наследниками являются ответчики.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчиков в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитной карте за период с *** в размере 193 351 рубль 39 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 067 рублей 03 копейки.

Стороны в судебное заседание не явились.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело следует передать для рассмотрения по подсудности по следующим основаниям.

Согласно положениям статьи 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47 часть 1 Конституции Российской Федерации).

В силу положений статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В ходе установления судом места жительства ответчика из Отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России *** поступили сведения о том, что ответчик Хаянен Е.В. с *** по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: ***, ответчик Хаянен Д.М. с *** по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: ***, ответчик Хаянен Г.М. с *** по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: ***.

Таким образом, из представленных сведений следует, что ответчики на территории юрисдикции Первомайского районного суда города Мурманска не зарегистрированы, а равно материалы дела не содержат иных сведений о регистрации ответчиков по месту пребывания на территории ***.

Оснований для рассмотрения дела по правилам статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно территориальной подсудности адрес регистрации ответчиков относится к юрисдикции *** суда ***.

Учитывая тот факт, что ответчики зарегистрированы на территории юрисдикции *** суда ***, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение другого суда в соответствии с требованиями статей 28, 31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к Хаянен Е.В., Хаянен Д.М., Хаянен Г.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования – передать для рассмотрения по подсудности в *** суд ***, расположенный по адресу: ***.

Определение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение пятнадцати дней.

Судья                                                                                                  Е.Н. Сонина

2-4172/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО Сбербанк
Ответчики
Хаянен Дарья Михайловна
Хаянен Елена Владимировна
Хаянен Галина Михайловна
Суд
Первомайский районный суд г. Мурманска
Судья
Сонина Елена Николаевна
Дело на сайте суда
perv.mrm.sudrf.ru
11.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.10.2022Передача материалов судье
13.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.10.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.11.2022Судебное заседание
18.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.11.2022Дело оформлено
16.11.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее