Решение от 04.04.2024 по делу № 33-2988/2024 от 13.03.2024

Судья Яворек Д.Я.                                    № 33-2988/2024

64RS0036-01-2023-001073-80

№ 2-40/2024 (2-995/2023)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 апреля 2024 года город Саратов

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Агарковой И.П.,

судей Кудряшовой Д.И., Крапивина А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Павловым М.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Семеновой Светланы Николаевны к Соломченко Александру Владимировичу о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, судебных расходов по апелляционной жалобе Соломченко Александра Владимировича на решение Татищевского районного суда Саратовской области
от 10 января 2024 года, которым исковые требования удовлетворены.

Заслушав доклад судьи Агарковой И.П., объяснения представителя ответчика Соломченко А.В. - адвоката Никитенко М.Н., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, истца Семеновой С.Н. и ее представителя Кочневой А.В., указавших,
что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения на жалобу, судебная коллегия

установила:

Семенова С.Н. обратилась в суд с иском к Соломченко А.В. о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указано, что в 2016 году между ФИО8 и Соломченко А.В. заключен договор аренды полуприцепа марки <данные изъяты>, <данные изъяты>, VIN №, модель и номер двигателя отсутствуют, шасси (рама) №, кузов № №, государственный регистрационный знак №, цвет серый, согласно которому ФИО8 (арендодатель) обязался предоставить Соломченко А.В. (арендатор) спорный полуприцеп с правом выкупа, размер ежемесячной арендной платы составлял 20 000 рублей. <дата> ФИО8 умер. Наследником, принявшим наследство после смерти ФИО8, является его дочь Семенова С.Н., которой в соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону принадлежит спорный полуприцеп. Договор аренды полуприцепа сторонами подписан не был, однако в ходе рассмотрения гражданского дела № 2-575/2023 по иску Семеновой С.Н. к Соломченко А.В. о возмещении убытков установлен факт
как заключения договора аренды полуприцепа на изложенных в письменной форме условиях, так и факт передачи полуприцепа Соломченко А.В., и оплаты последним арендодателю первого арендного платежа в размере 20 000 рублей. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Семеновой С.Н. в суд
с исковым заявлением, в котором она просила взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по арендным платежам за период с 1 ноября 2020 года по 1 ноября 2023 года в размере 720 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере
10 400 рублей.

Решением Татищевского районного суда Саратовской области от 10 января 2024 года исковые требования удовлетворены, с Соломченко А.В. в пользу Семеновой С.Н. взыскана задолженность по арендным платежам за период
с 1 ноября 2020 года по 1 ноября 2023 года в размере 720 000 рублей, расходы
по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 400 рублей.

В апелляционной жалобе Соломченко А.В. просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Автор жалобы указывает, что обжалуемое решение принято с нарушением норм процессуального права, поскольку в материалах дела сведений о надлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного заседания не содержится, так как судом первой инстанции ответчику извещения направлялись
по неправильному адресу. Кроме того, автор жалобы указывает, что договор аренды спорного полуприцепа Молчановым Н.В. и Соломченко А.В. не подписывался и не заключался, в связи с чем исковые требования не подлежали удовлетворению.

В возражениях на апелляционную жалобу Семенова С.Н. просит решение
суда оставить без изменения, апелляционную жалобу Соломченко А.В. -
без удовлетворения.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции
по доводам, изложенным в апелляционной жалобе (часть 1 статьи 327.1 ГПК РФ), судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, собственником полуприцепа фургона марки <данные изъяты>, <данные изъяты>,
VIN №, модель и номер двигателя отсутствуют, шасси (рама)
№, кузов № №, государственный регистрационный знак
№, цвет серый являлся ФИО8, умерший <дата>.

Наследником, принявшим наследство после смерти ФИО8, является его дочь Семенова С.Н., которой в соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от 23 ноября 2021 года принадлежит спорный полуприцеп.

При жизни ФИО8 передал Соломченко А.В. полуприцеп по договору аренды с последующим выкупом, а Соломченко А.В. передал ФИО8 арендную плату за первый месяц в размере 20 000 рублей. При этом был составлен письменный договор аренды полуприцепа, согласно которому арендодатель ФИО8 обязался предоставить арендатору Соломченко А.В. в аренду с правом выкупа спорный полуприцеп. Однако договор сторонами не был подписан.

В силу пункта 1.4 договора аренды полуприцепа договор считается заключенным с момента фактической передачи арендатору полуприцепа с 1 марта 2016 года и действовал до 1 февраля 2017 года.

Согласно пункту 3.1. договора аренды полуприцепа арендная плата за пользование спорным полуприцепом составляет 20 000 рублей за месяц.

На основании пунктов 3.3, 3.4 договора выкупная стоимость транспортного средства составляет 260 000 рублей. В срок до 1 февраля 2017 года, до истечения настоящего договора по согласованию сторон арендатор вправе выкупить транспортное средство по остаточной стоимости. Остаточная стоимость определяется путем вычитания из выкупной стоимости, указанной в пункте 3.3 договора, суммы произведенных ранее арендных платежей по настоящему договору.

Факт заключения между ФИО8 и Соломченко А.В. договора аренды полуприцепа на условиях, указанных в письменной форме договора, не подписанного сторонами сделки, установлен вступившим в законную силу решением Татищевского районного суда Саратовской области от 22 августа 2023 года по гражданскому делу № 2-575/2023 по иску Семеновой С.Н. к Соломченко А.В. о возмещении убытков.

До настоящего времени Соломченко А.В. полуприцеп не вернул, арендную плату не производит (оплачен только первый платеж в размере 20 000 рублей).

Постановлением УУП ОУУП и ПДН ОП № 5 в составе УМВД России по городу Саратову от 4 сентября 2022 года в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного частью 1
статьи 159 УК РФ, отказано на основании пункта 1 части 1 статьи 24 УПК РФ,
за отсутствием события преступления.

Разрешая исковые требования, руководствуясь положениями статей 309, пункта 1 статьи 310, 421, пункта 1 статьи 606, пункта 1 статьи 614, статьи 642 ГК РФ, суд первой инстанции, установив, что поскольку после окончания срока действия договора аренды Соломченко А.В. спорный полуприцеп не возвращен, за ним сохранилась обязанность по оплате аренды в соответствии с условиями договора, пришел к выводу об обоснованности заявленных требований и взыскании
с последнего в пользу Семеновой С.Н. задолженности по арендным платежам
за период с 1 ноября 2020 года по 1 ноября 2023 года в размере 720 000 рублей,
а также на основании части 1 статьи 98 ГПК РФ расходов по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 400 рублей.

Проверяя законность и обоснованность решения суда, судебная коллегия соглашается с выводами суда относительно наличия правовых оснований
для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, судебных расходов, поскольку, принимая решение по делу, суд первой инстанции правильно определил юридически значимые обстоятельства, применил закон, подлежащий применению, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и постановил решение, отвечающее нормам материального и процессуального права.

В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства,
не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

На основании пункта 1 статьи 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В статье 642 ГК РФ определено, что по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В силу статьи 643 ГК РФ договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. К такому договору не применяются правила о регистрации договоров аренды, предусмотренные пунктом 2 статьи 609 ГК РФ.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства, возникшего из договора, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие (передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги), а кредитор имеет право потребовать от должника исполнения его обязанности.

Применительно к спорным правоотношениям сторон обязательство арендатора (должника) по внесению арендной платы является встречным по отношению к обязательству арендодателя предоставить во владение и (или) пользование обусловленное договором аренды имущество,

Поскольку исполнение обязательств арендатором по уплате арендной платы обусловлено исполнением арендодателем своих обязательств по передаче имущества во владение и пользование арендатору (пункт 1 статьи 328 ГК РФ), исполнив обязанность по передаче имущества должнику, арендодатель вправе требовать арендную плату за весь период пользования имуществом.

В пункте 38 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 января 2002 года № 66 «Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой» разъяснено, что взыскание арендной платы за фактическое использование арендуемого имущества после истечения срока действия договора производится в размере, определенном этим договором.

В силу пункта 2 статьи 622 ГК РФ прекращение договора аренды само по себе не влечет прекращения обязательства по внесению арендной платы, оно будет прекращено надлежащим исполнением арендатором обязательства по возврату имущества арендодателю.

В соответствии с пунктом 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом; порядок, условия и сроки внесения арендной ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 617 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 624 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░
░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-575/2023 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>, VIN №, ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ (░░░░) №, ░░░░░
№ №, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 61 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░
░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░
░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░
░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░), ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░8, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ (20 000 ░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░), ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-575/2023.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2023 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░ 15 ░░░░░ 00 ░░░░░, ░░░ ░░░░ 26 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2023 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ 19 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ 10 ░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░ 15 ░░░░░ 00 ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 98 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░
░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 330 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░
░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 327.1, 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░
░░ 10 ░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10 ░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░