Решение от 09.12.2021 по делу № 2-1645/2021 (2-6213/2020;) от 11.12.2020

Дело №2-1645/2021

УИД 39RS0002-01-2020-008246-49

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 декабря 2021 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда

в составе:

председательствующего судьи Оксенчук Ж.Н.,

при секретаре Белозерцевой Д.Н.,

рассмотрев с открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГКУ «Росвоенипотека» к Коцага М.А., несовершеннолетней П.А.В. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

ФГКУ «Росвоенипотека» обратилось в суд с исковым заявлением к П.В.В., в обоснование которого указало на то, что на основании пп. 2 пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 20 августа 2004 г. № 117-ФЗ «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих»

< Дата > между ФГКУ «Росвоенипотека» и П.В.В. был заключен договор целевого жилищного займа №, предоставляемого участнику НИС: на погашение первоначального взноса при получении ипотечного кредита по кредитному договору от < Дата > № №, предоставленного < ИЗЪЯТО > для приобретения в собственность П.В.В. по договору купли-продажи жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: < адрес >, общей площадью 36,3 кв.м, за счет накоплений для жилищного обеспечения, учтенных на именном накопительном счете П.В.В. в размере 774348 руб.; на погашение обязательств по ипотечному кредиту за счет накоплений для жилищного обеспечения, учтенных (учитываемых) на именном накопительном счете П.В.В. < Дата > П.В.В. был уволен с военной службы с правом на использование накоплений. На основании сведений, полученных ФГКУ «Росвоенипотека» из регистрирующего органа, именной накопительный счет П.В.В. закрыт < Дата >, с датой возникновения основания для исключения из реестра - < Дата >. После поступления вышеуказанных сведений ФГКУ «Росвоенипотека» прекратило исполнение обязательств по ипотечному кредиту. В результате перерасчета средств, подлежащих учету на ИНС П.В.В. на момент увольнения, у него образовалась задолженность в размере 47555 рублей 53 копейки как разница между полагающимися накоплениями и суммой перечисленных денежных средств по кредиту. < Дата > П.В.В. направлено уведомление о наличии задолженности с требованием о ее погашении с указанием реквизитов для перечисления денежных средств. При этом, в < Дата > в ФГКУ «Росвоенипотека» поступили денежные средства в размере 8519 рублей 90 копеек, в связи с чем сумма задолженности уменьшилась и составила 39035 рублей 63 копейки. Вместе с тем, до настоящего времени задолженность по Договору ЦЖЗ П.В.В. не погашена. < Дата > мировым судьей 4-го судебного участка Центрального района города Калининграда был выдан судебный приказ № о взыскании с П.В.В. задолженности в размере 58670 рублей 55 копеек, однако, ввиду поступления от П.В.В. возражений относительно исполнения судебного приказа, определением от < Дата > судебный приказ от < Дата > был отменен. До настоящего времени задолженность по договору ЦЖЗ Ответчиком не погашена. По состоянию на < Дата > размер задолженности П.В.В. составил 68 351 рублей 39 копеек. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, просило взыскать с П.В.В. в пользу ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (ФГКУ «Росвоенипотека») денежные средства в размере 68351 рублей 39 копеек.

В последствии истец уточнил требования и просил взыскать с Коцага М.А. и П.А.В. в пользу ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (ФГКУ «Росвоенипотека») денежные средства в размере 75416 рублей 84 копейки, из которых 39035 рублей 63 копейки - сумма излишне перечисленных денежных средств по договору ЦЖЗ в счет погашения обязательства по кредитному договору, и 36381 рубль 21 копейка - сумма пеней по состоянию на < Дата > (день смерти П.В.В.), начисленных на сумму задолженности по договору ЦЖЗ.

< Дата > П.В.В. умер, в связи с чем определением суда от < Дата > осуществлена замена ответчика П.В.В. на надлежащих ответчика – Коцага М.А. и П.А.В.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Бараненко В.В. заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить и взыскать с лиц, принявших наследство, оставшееся после смерти П.В.В., Коцага М.А. и П.А.В. в пользу ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (ФГКУ «Росвоенипотека») денежные средства в размере 75416 рублей 84 копейки. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики Коцага М.А. и П.А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств не заявили, представителей, уполномоченного доверенностью, не направили.

Учитывая изложенное, руководствуясь положениями ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 3 Федерального закона от 20 августа 2004 г. № 117-ФЗ «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих» накопительно-ипотечная система жилищного обеспечения военнослужащих - это совокупность правовых, экономических и организационных отношений, направленных на реализацию прав военнослужащих на жилищное обеспечение.

В соответствии с п. 1 Указа Президента Российской Федерации от 20.04.2005 г. № 449 «Вопросы накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» функции уполномоченного федерального органа исполнительной власти, обеспечивающего функционирование накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, возложены на Министерство обороны Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, на основании пп. 2 пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 20 августа 2004 г. №117-ФЗ «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих» < Дата > между ФГКУ «Росвоенипотека» и П.В.В. был заключен договор целевого жилищного займа №, предоставляемого участнику НИС:

- на погашение первоначального взноса при получении ипотечного кредита по кредитному договору от < Дата > №, предоставленного < ИЗЪЯТО >, для приобретения в собственность П.В.В. по договору купли-продажи жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: < адрес >, общей площадью 36,3 кв.м за счет накоплений для жилищного обеспечения, учтенных на именном накопительном счете П.В.В., в размере 774348 рублей;

- на погашение обязательств по ипотечному кредиту за счет накоплений для жилищного обеспечения, учтенных (учитываемых) на именном накопительном счете П.В.В.

Согласно п. 8 Порядка ведения именных накопительных счетов (ИНС) участников НИС, определенных постановлением Правительства РФ от 7 ноября 2005 г. № 655 «О порядке функционирования накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих», Основанием для закрытия уполномоченным федеральным органом именного накопительного счета является исключение военнослужащего из реестра участников накопительно-ипотечной системы.

Судом установлено, что < Дата > П.В.В. был уволен с военной службы с правом на использование накоплений.

На основании сведений, полученных ФГКУ «Росвоенипотека» из регистрирующего органа, именной накопительный счет П.В.В. закрыт < Дата >, с датой возникновения основания для исключения из реестра (дата исключения из списков части) - < Дата >. После поступления вышеуказанных сведений ФГКУ «Росвоенипотека» прекратило исполнение обязательств по ипотечному кредиту.

В соответствии с п. 10 Правил формирования накоплений, утвержденных постановлением Правительства РФ от 7 ноября 2005 г. № 655 «О порядке функционирования накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих», при закрытии именного накопительного счета участника накопительно-ипотечной системы, выбывающего из накопительно-ипотечной системы с правом на использование накоплений для жилищного обеспечения, уполномоченный федеральный орган определяет размер накоплений для жилищного обеспечения, учтенных на именном накопительном счете на дату возникновения основания для исключения указанного военнослужащего из реестра участников накопительно-ипотечной системы. Данные средства используются и учитываются в соответствии с порядком и условиями использования накоплений для жилищного обеспечения. Накопления для жилищного обеспечения, учтенные на именном накопительном счете участника накопительно-ипотечной системы после возникновения основания для исключения военнослужащего из реестра участников накопительно-ипотечной системы, подлежат возврату в федеральный бюджет.

Таким образом, после поступления сведений из регистрирующего органа об исключении из реестра участников НИС с правом на использование накоплений, ФГКУ «Росвоенипотека» производит перерасчет полагающихся участнику НИС накоплений на дату возникновения оснований для исключения из реестра участников.

В результате перерасчета средств, подлежащих учету на ИНС П.В.В. на момент увольнения, у него образовалась задолженность в размере 47 555,53 руб., как разница между полагающимися накоплениями и суммой перечисленных денежных средств по кредиту (1 766 981,91 - 1 814 537,44 = 47 555,53 руб.). А именно, сумма денежных средств, перечисленных взыскателем по договору ЦЖЗ на дату закрытия ИНС, составила 1 814 537,44 руб., а сумма денежных средств, полагающаяся П.В.В. с даты возникновения основания для включения в реестр участников НИС до даты возникновения основания для исключения из реестра (< Дата >), составила 1 766 981,91 руб.

Согласно п. 77 Правил предоставления участникам накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих целевых жилищных займов, а также погашения целевых жилищных займов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15 мая 2008 г. № 370 «О порядке ипотечного кредитования участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих», При исключении из реестра участников участника, у которого возникли основания, предусмотренные пунктами 1, 2 и 4 статьи 10 Федерального закона, излишне перечисленные средства подлежат возврату уполномоченному органу без уплаты процентов. В случае невозврата участником излишне перечисленных средств в течение 6 месяцев со дня направления уполномоченным органом участнику уведомления о возврате указанных средств участник со дня, следующего за днем истечения 6-месячного срока, уплачивает уполномоченному органу неустойку в виде пеней в размере 0,1 процента суммы остатка излишне перечисленных средств, подлежащих возврату, за каждый день просрочки. В случае невозврата излишне перечисленных средств и начисленных пеней в течение 12 месяцев со дня направления участнику уведомления уполномоченный орган обращается в суд для взыскания долга и в течение 5 рабочих дней со дня такого обращения извещает об этом кредитора

Такая же обязанность установлена пунктом 8 Договора ЦЖЗ № от < Дата >, согласно которому заемщик обязан возвратить накопления, перечисленные в погашение обязательств по кредитному договору после возникновения оснований для исключения Заемщика из реестра участников НИС.

< Дата > в адрес П.В.В. было направлено уведомление о наличии задолженности с требованием о ее погашении. При этом, в апреле 2018 г. в ФГКУ «Росвоенипотека» поступили денежные средства в размере 8 519,90 руб., в связи с чем сумма задолженности уменьшилась и составила 39 035,63 руб. (47 555,53 - 8 519,90).

Вместе с тем, до настоящего времени задолженность по договору ЦЖЗ не погашена, что свидетельствует о нарушении Правил предоставления участникам накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих целевых жилищных займов, а также погашения целевых жилищных займов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 мая 2008 № 370 «О порядке ипотечного кредитования участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих». Кроме того, не исполнены обязательства по Договору № от < Дата >, что нарушает права и законные интересы Российской Федерации.

< Дата > мировым судьей 4-го судебного участка Центрального внутригородского административного района города областного значения Калининграда был выдан судебный приказ № о взыскании с П.В.В. задолженности в размере 58 670,55 руб., в том числе 39 035,63 руб. - сумма излишне перечисленных денежных средств по договору ЦЖЗ в счет погашения обязательств по кредитному договору П.В.В., 19 634,92 руб. - сумма пеней по состоянию на < Дата >, начисленных на сумму задолженности по договору ЦЖЗ. Однако, ввиду поступления от П.В.В. возражений относительно исполнения судебного приказа, определением от < Дата > судебный приказ от < Дата > был отменен. До настоящего времени задолженность по Договору ЦЖЗ Ответчиком не погашена.

< Дата > П.В.В. умер.

Уточняя заявленные требования, истец указал, что размер задолженности П.В.В., рассчитанный на день его смерти, составляет 75416 рублей 84 копейки, из которых 39035 рублей 63 копейки - сумма излишне перечисленных денежных средств по договору ЦЖЗ в счет погашения обязательства по кредитному договору, и 36381 рубль 21 копейка - сумма пеней, начисленных на сумму задолженности по договору ЦЖЗ.

Как следует из наследственного дела № к имуществу умершего П.В.В., заведенному нотариусом В.Л.А., лицами, обратившимися к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти наследодателя П.В.В. являлись супруга Коцага М.А., а так же несовершеннолетняя дочь П.А.В., < Дата > года рождения. Согласно сообщению нотариуса, свидетельства о праве на наследство на наследственное имущество, принадлежащее наследодателю, нотариусом не выдавались.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В силу п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство.

В состав наследства в соответствии со ст.1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу абз. 2 п.1 ст.1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

С учетом изложенных обстоятельств, поскольку наследниками после смерти П.В.В., принявшими наследство, являются Коцага М.А. и П.А.В., а также, принимая во внимание, что общий размер задолженности П.В.В. составляет 75416 рублей 84 копейки, тогда как стоимость имущества, принятого наследниками, значительной выше указанного размера, суд приходит к выводу, что с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 75416 рублей 84 копейки.

Представленный истцом расчет, составляющих задолженности, судом проверен и сомнений не вызывает, ответчиками допустимыми доказательствами не оспорен, подтверждается представленными по делу документами, соответствует требованиями действующего законодательства в связи с чем может быть положен в основу решения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░.░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 75416 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 84 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░