Решение по делу № 2-666/2022 (2-4751/2021;) от 19.11.2021

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2022 года                            Адрес

    Октябрьский районный суд Адрес в составе председательствующего судьи Рябченко Е.А., при секретаре судебного заседания ФИО5, с участием истца ФИО3, представителя истца ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1 о взыскании денежных средств по расписке, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

в обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком заключены договоры займа, составленные в виде расписок, согласно которым ФИО1 получил от ФИО3 денежные средства в размере ********. Несмотря на неоднократные требования истца вернуть долг ответчиком требования проигнорированы.

Подписывая собственноручно договор займа (расписку), ответчик выразил свое согласие на заключение договора именно на тех условиях, которые были изложены в расписке. Для погашения задолженности ФИО1 передал истцу свою банковскую карту №, сроком действия до Дата, на которую возврат займа не поступил.

Кроме того, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Дата истец направил в адрес ответчика претензию о возврате денежных средств по договору займа, ответ не поступил.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу долг по договору займа в размере ******** руб., проценты за пользование денежными средствами по договору займа, расходы по оплате госпошлины в размере ******** руб.

            Истец, представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

            Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть преградой для рассмотрения судом дела по существу, что подтверждается положениями ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав объяснения истца, представителя истца, исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности и каждое в отдельности, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.п. 1, 3 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п.1 ст. 809 ГК РФ).

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела следует, что согласно расписке (без даты) ФИО1 получил от ФИО3 заём в размере ******** рублей, который обязался вернуть в срок до Дата.

Согласно расписке от Дата ФИО1 получил от ФИО3 заём в размере ******** рублей, который обязался вернуть в срок до Дата.

Сумма займа в срок до Дата ответчиком не возвращена.

Дата истцом в адрес ответчика направлена претензия о возврате денежных средств по договору займа. До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательства возврата суммы займа ответчиком не представлены.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При установленных обстоятельствах неисполнения ответчиком обязательств по договору займа, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере 2 100 000 руб., а также проценты за пользование суммой займа в соответствии с условиями договора за период с Дата по Дата в ******** руб.:

Период        Дней в периоде    Ставка, %    Дней в году    Проценты

Дата – ********

********

********

********

********

********

********

********

********

********

Сумма процентов:                             ********

При подаче иска истцом уплачена госпошлина (чек от Дата), расходы по оплате которой в силу ст. ст. 88, 98 ГПК РФ с учетом результата рассмотрения дела подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ФИО3 к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 долг по распискам в размере ******** копеек, проценты за пользование суммой займа за период с Дата по Дата в размере ******** копеек, расходы по оплате госпошлины в размере ******** копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                Е.А. Рябченко

Мотивированный текст решения суда изготовлен Дата.