Решение по делу № 9-68/2014 от 10.12.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 декабря 2014 года село Моргауши

Судья Моргаушского районного суда Чувашской Республики Салдыркина Т.М., ознакомившись с заявлением судебного пристава-исполнителя Моргаушского РОСП УФССП по Чувашской Республике об обращении взыскания на земельный участок,

установила:

10 декабря 2014 года в Моргаушский районный суд поступило заявление судебного пристава-исполнителя Моргаушского РОСП УФССП по Чувашской <адрес> Е.В. об обращении взыскания на земельный участок. Заявление мотивировано тем, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя находится сводное исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>, возбужденное на основании ряда исполнительных документов о взыскании с должника Данилова Юрия Вячеславовича долга всего в размере <данные изъяты> рублей в пользу взыскателей Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО), СПКК «Чебоксары-Согласие», КПК «Содружество», Министерство градостроительства и развития общественной инфраструктуры Чувашской Республики, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, Управление пенсионного фонда РФ (ГУ) в Моргаушском <адрес> Чувашской Республики-Чувашии, Управление Федерального Казначейства по Чувашской Республике, ФИО9, МИФНС № По Чувашской Республике.

В обеспечение исполнения требований исполнительных документов судебным приставом-исполнителем по акту описи (ареста) имущества от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на имущество должника -на ? долю земельного участка общей площадью <данные изъяты> квадратных метров, с кадастровым номером № расположенного по адресу: Чувашская Республик, <адрес>А.

Судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание на указанное имущество должника Данилова Ю.В.

В силу ч. 3 ст. 35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Обращение взыскания на земельный участок является одним из оснований принудительного прекращения права собственности на него (ст. 237 ГК РФ). Причем в отличие от общего правила, по которому изъятие имущества путем обращения на него взыскания производится по решению суда, если иной порядок не предусмотрен законом или договором, для земельных участков судебное решение является единственным основанием для обращения взыскания.

В силу ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Взыскателями такие требования не заявлены.

Право на обращение судебного пристава-исполнителя в суд с требованием об обращении взыскания на имущество должника предусмотрено только в случае обращения взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц (ч. 2 ст. 77 ФЗ "Об исполнительном производстве").

Однако в заявлении судебного пристава-исполнителя каких-либо ссылок на нахождение имущества, на которое обращается взыскание, у третьих лиц не имеется.

Заявление об обращении взыскания на недвижимое имущество подлежит рассмотрению только в исковом порядке, с предъявлением требований надлежащим истцом в соответствии с действующим законодательством

На основании изложенного заявление судебного пристава-исполнителя Моргаушского РОСП Волковой Е.В. подлежит возвращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, поскольку оно подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Руководствуясь статьей 135 ГПК РФ, судья

определила:

Возвратить заявление судебного пристава-исполнителя Моргаушского РОСП УФССП по Чувашской Республике об обращении взыскания на земельный участок заявителю со всеми приложенными документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Моргаушский районный суд Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Моргаушского районного суда

Чувашской Республики Т.М.Салдыркина