Решение по делу № 2-1696/2019 от 09.07.2019

№ 2-1696/2019

72RS0019-01-2019-002351-84

        РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    г. Тобольск                                                                                 03 сентября 2019 г.

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Галютина И.А., при секретаре Османовой З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидорова Андрея Сергеевича к Администрации г. Тобольска о включении имущества в состав наследства, признании права собственности,

    УСТАНОВИЛ:

Сидоров А.С. обратился с иском о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования. Требования он мотивировал тем, что после смерти Сидорова Н.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, в которое вошла квартира по <адрес>. Сын Сидорова Н.И. Сидоров С.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ. Сам он является сыном Сидорова С.Н., внуком Сидорова Н.И. В связи с тем, что наследодатель при жизни по независящим от него причинам не смог оформить надлежащим образом документы на спорную квартиру и произвести в установленном законом порядке государственную регистрацию права собственности на жилое помещение, он к нотариусу для принятия наследства не обращался. Дедушка вселил его в спорное жилое помещение. При его жизни и после его смерти он проживает в нем, несет бремя содержания, производит оплату за электроэнергию и холодное водоснабжение. Спорная квартира предоставлена дедушке по месту работы на основании решения профсоюзного комитета «Тобольский пивзавод» в 1981 г., после реорганизации - ООО «Винзавод Тобольский», ликвидированного по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного истец просил включить квартиру по <адрес>, в наследственную массу после смерти Сидорова Н.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ним право собственности на эту квартиру в порядке наследования.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца Яхяева Ю.В. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала по основаниям, изложенным в иске, пояснила, что справку 1981 г. истец взял у сожительницы деда. Дед пытался оформить документы на квартиру, собирал бумаги, но до конца не оформил. По ранее действовавшему жилищному законодательству основанием для вселения являлся ордер.

Представитель ответчика Беспятов В.А. в судебном заседании оставил разрешение требований на усмотрение суда.

Выслушав стороны, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1); признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение наследственным имуществом (п.2).

В силу п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из свидетельства о рождении Сидорова А.С. (л.д.11) следует, что его родители Сидоров С.Н. и Сидорова С.В.

Из справки о рождении № (л.д.12) следует, что Сидоров С.Н. является сыном Сидорова Н.И.

Из свидетельств о смерти (л.д.13-14) следует, что Сидоров С.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ, Сидоров Н.И. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии технического паспорта (л.д.26-42) следует, что дом <адрес>, принадлежит Винзаводу.

Из справки (л.д.92) следует, что ФИО1 на основании совместного решения администрации и профсоюзного комитета Тобольского пивзавода от ДД.ММ.ГГГГ предоставлено жилое помещение для заселения по <адрес>. Основание: состоит в списке нуждающихся на предоставление квартиры - № в очереди.

Из уведомления ГКУ ТО «Центр хранения учетно-технической документации» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.43) следует, что сведения о регистрации права собственности в отношении объекта <адрес>, на хранении в учреждении отсутствуют, равно как и в собственность субъекта Тюменской области не передавались.

Из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44) следует, что в документах архивного фонда Тобольского городского совета народных депутатов и его исполнительного комитета в протоколах заседаний исполкома за 1977 -1981 гг. сведения о предоставлении Сидорову Н.И. земельного участка и квартиры <адрес>, не выявлены. Протоколы заседаний профсоюзного комитета Тобольского пивзавода за 1980-1981 гг. не поступали. Документы архивного фонда «Тобольский винзавод» на хранении имеются за 1938-1970 гг.

Из выписки из реестровой книги (л.д.45) следует, что регистрация права собственности на объект <адрес>, не производилась.

Из справки МКУ «Имущественная казна г. Тобольска» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.46), информации Комитета по управлению имуществом Администрации г. Тобольска от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.47) следует, что объект недвижимого имущества <адрес>, в реестре муниципальной собственности не значится.

Из выписки из финансового лицевого счета <адрес> (л.д.48), следует, что лицевой счет оформлен на Сидорова Н.И., с марта 2010 г. по февраль 2018 г. имеется долг в размере 1265,74 руб.

Из выписки из ЕГРЮЛ (л.д.50-58) следует, что ООО «Винзавод Тобольский» ДД.ММ.ГГГГ ликвидировано по решению суда.

Из ответов нотариусов г. Тобольска (л.д.62, 65, 68, 70, 71, 74) следует, что наследственные дела после смерти Сидорова Н.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и Сидорова С.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводились.

Из выписки из ЕГРН (л.д.77-80) следует, что право собственности на объект недвижимого имущества по <адрес>, кадастровый № не зарегистрировано.

В силу ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

На основании ст.5 ЖК РСФСР жилищный фонд включает жилые дома и жилые помещения в других строениях, принадлежащие государству (государственный жилищный фонд); жилые дома и жилые помещения в других строениях, принадлежащие колхозам и другим кооперативным организациям, их объединениям, профсоюзным и иным общественным организациям (общественный жилищный фонд); жилые дома, принадлежащие жилищно-строительным кооперативам (фонд жилищно-строительных кооперативов); жилые дома и квартиры, находящиеся в личной собственности граждан (индивидуальный жилищный фонд).

Согласно ст.47 ЖК РСФСР на основании решения о предоставлении жилого помещения в доме государственного или общественного жилищного фонда исполнительный комитет районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Советов народных депутатов выдает гражданину ордер, который является единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение.

В соответствии со ст.135 ГК РСФСР право собственности (право оперативного управления) у приобретателя имущества по договору возникает с момента передачи вещи, если иное не предусмотрено законом или договором. Если договор об отчуждении вещи подлежит регистрации, право собственности возникает в момент регистрации.

Согласно ст.218 ГК РФ Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п.2); в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом (п.3).

В силу ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В качестве доказательства возникновения у Сидорова Н.И. права собственности на спорную квартиру представитель истца представила справку (л.д.92). Однако эта справка не подтверждает возникновение у него права собственности, исходя из ее буквального толкования, доказывает факт законного вселения Сидорова Н.И. в эту квартиру, возникновения у него права пользования этой квартирой по смыслу главы 1 и 2 ЖК РСФСР.

Какой-либо договор, по которому Тобольский пивзавод передал или продал Сидорову Н.И. эту квартиру в собственность, не представлен.

Факт проживания Сидорова Н.И. и его семьи в этой квартире подтвердила свидетель С., но факт возникновения у Сидорова Н.И. права собственности на эту квартиру она не подтвердила.

Доказательства, что Сидоров Н.И. в установленном порядке обращался с заявлением о приватизации этой квартиры, что приватизация не состоялась по независящим от него причинам, не представлены.

При таких обстоятельствах в удовлетворении заявленных требований необходимо отказать.

При этом Сидоров А.С. не лишен возможности обратиться за судебной защитой нарушенного права иным способом.

Другие доказательства суду не представлены.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                           ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 06.09.2019.