Решение по делу № 5-568/2016 от 18.03.2016

                    №5-568/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Абакан 18 марта 2016 г.

Судья Абаканского городского суда Республики Хакасия Лоцкий Ю.Н.,

рассмотрев в порядке, предусмотренном ст. 29.7 КоАП РФ, материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Кобелькова А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с. <адрес>, гражданина РФ, неработающего, проживающего: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Кобельков А.А. 17.03.2016 г. в 20 час. 45 мин., находясь в общественном месте во дворе дома по адресу: г. Абакан, ул. Пушкина, д. 23 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кобельков А.А. вину признал.

Исследовав материалы дела, выслушав Кобелькова А.А. суд полагает, что факт совершения последним правонарушения подтвержден представленными суду доказательствами, в связи с чем, имеются основания для привлечения его к административной ответственности.

Из протокола об административном правонарушении от 17.03.2016 г. следует, что Кобельков А.А. 17.03.2016 г. в 20 час. 45 мин., находясь общественном месте по адресу: г. Абакан, ул. Пушкина, д. 23 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При составлении протокола Кобельков А.А. с правонарушением согласился, что отразил в своих письменных объяснениях.

О хулиганском поведении Кобелькова А.А. при вышеприведенных обстоятельствах также изложено в рапорте полицейского ОБППСП УМВД России по г. Абакану от 17.03.2016 г., объяснениях свидетелей ФИО2, ФИО1 от 17.03.2016 г.

Пояснения, изложенные сотрудником полиции в рапорте, и письменные объяснения свидетелей суд находит достоверными, поскольку они согласуются между собой, сведений о их заинтересованности в исходе дела, либо в оговоре привлекаемого к ответственности не имеется.

Суд, оценивая исследованные по делу письменные материалы, считает, что при их оформлении сотрудниками полиции, установленная законом процедура соблюдена, нарушений КоАП РФ, влекущих недопустимость доказательств, не допущено.

Совокупность исследованных доказательств, которые суд признает в качестве относимых и допустимых, позволяет сделать вывод о том, что Кобельков А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания Кобелькову А.А. в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное и семейное положение, состояние его здоровья.     

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд находит признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Кобелькова А.А., установлено повторное совершение однородного административного правонарушения.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о назначении Кобелькову А.А. наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать Кобелькова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на 4 (четверо) суток.

Срок административного ареста исчислять с 23 час. 00 мин. 17.03.2016 г.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток.

Судья                          Ю.Н. Лоцкий