Решение по делу № 2-2595/2021 от 12.07.2021

Дело № 2-2595/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 ноября 2021 года       город Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Дзюба В.Г.,

при секретаре судебного заседания Костенко А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Королева Александра Петровича к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус Явтух Марина Валерьевна, Управление государственной регистрации права и кадастра города Севастополя об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в праве на жилое помещение в порядке наследования,

установил:

Королев А.П. обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус Явтух М.В. о признании права собственности на долю в праве на жилое помещение в порядке наследования, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его сын К.Д.А., после смерти которого открылось наследство, состоящее из ? доли в праве на жилое помещение по адресу: <адрес>. Поскольку заявление Королева А.П. о принятии наследства поступило нотариусу по истечении срока для принятия наследства, нотариусом было указано на пропуск заявителем срока обращения с соответствующим заявлением. В подтверждение факта принятия наследства, заявителем были представлены сведения о несении бремени содержания жилым помещением, а также проживания по месту нахождения наследственного имущества. В ходе рассмотрения дела, истец уточнил исковые требования, просил суд установить факт принятия наследства и признать право собственности на ? доли в праве на жилое помещение по адресу: <адрес> порядке наследования.

Истец Королев А.П. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен судом, что подтверждается распиской в справочном листе дела. Доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении не заявлял. При таком положении, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Согласно представленному в материалы дела письменному заявлению, представитель просил суд рассматривать дело в его отсутствие. При таком положении, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении не заявлял. При таком положении, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие третьего лица в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Явтух М.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Согласно представленному в материалы дела заявлению, просила рассматривать дело в ее отсутствие. При таком положении, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие третьего лица в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (пункт 1). Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146) (пункт 2).

Как следует из представленного в материалы дела свидетельства о смерти, выданного ДД.ММ.ГГГГ, К.Д.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес> (л.д. 56).

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятие наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из материалов дела, 08.06.2021 Королев А.П. обратился к нотариусу Явтух М.В. с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти К.Д.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28).

Из представленного в материалы дела свидетельства о рождении I-АС №, выданного повторно ДД.ММ.ГГГГ, следует, что родителями К.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., являются Королев Александр Петрович и К.Л.А. (л.д. 22).

Согласно представленной в материалы дела справке ГУПС «ЕИРЦ» от ДД.ММ.ГГГГ К.Д.А. на момент смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>, совместно с К.Д.А. был зарегистрирован его отец Королев А.П. (л.д. 23-24).

С учетом изложенного, судом сделан вывод о том, что Королев А.П. является наследником первой очереди к имуществу К.Д.А., умершего 13.12.2011

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Исходя из содержания вышеприведенной нормы способ принятия наследства заключается в признаваемой законом форме выражения наследником своего намерения приобрести наследство. Наследство может быть принято формальным и неформальным способами. К формальным способам принятия наследства относятся: заявление наследника о принятии наследства или заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, сделанные соответствующему лицу. К неформальным способам принятия наследства относятся действия наследника, подтверждающие фактическое принятия им наследства.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в пункте 36 Постановления Пленума от 29.05.2012г. №9 "О судебной практике по делам о наследовании " под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другим лицам. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Анализ указанных выше норм закона позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Таким образом, предъявляя требования об установлении факта принятия наследства, на заявителе лежит обязанность доказать факт совершения им действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества.

Пунктом 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

По данному делу юридически значимым обстоятельством является установление факта того, совершил ли наследник в течение шести месяцев после смерти наследодателя действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В подтверждение фактического принятия наследства после смерти Королева Д.А., истец указал на то, что он принял принадлежащую наследодателю долю в жилом помещении, нес бремя содержания жилого помещения и фактически проживал в жилом помещении, сособственником которого являлся наследодатель. В подтверждение указанных обстоятельств представлена справка ПАО «Севастопольгаз» № 18-17048 от 18.11.2021, согласно которой за период с 27.12.2011 по 10.09.2021 оплату за потребленную коммунальную услугу осуществлял Королев А.П., задолженность отсутствует, а также выписка из лицевого счета ГУПС «Водоканал» от 16.11.2021 № 22168, согласно которой оплата за период с 13.12.2011 по 18.11.2021 осуществлялась Королевым А.П. (л.д. 169-170).

Принимая во внимание установленные обстоятельства, подтверждение несения истцом бремени содержания жилого помещения, принадлежащего в том числе наследодателю, суд приходит к выводу о вступлении Королевым А.П. во владение наследственным имуществом после смерти К.Д.А.

Как следует из ответа Департамента капитального строительства города Севастополя № 6772/01-05-01.1-27/02/21 от 06.09.2021 в составе архива Фонда коммунального имущества Севастопольского городского Совета имеется запись № 94/243 в Журнале регистрации приватизированного жилья №, согласно которой право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> было передано в собственность: Королеву Александру Петровичу, К.Д.А., согласно распоряжению органа приватизации от 22.02.1993 № 94 (л.д. 53).

Согласно статье 12 Федерального конституционного закона Российской Федерации от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие право собственности, выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами города Севастополя, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 06.09.2021 сведения об объекте недвижимости по адресу: <адрес>, кадастровый № имеют статус актуальные, ранее учтенные, сведения о правообладателе объекта недвижимого имущества отсутствуют (л.д. 76).

В соответствии со статьей 3 ГПК РФ лицо вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права. Способы защиты гражданских прав установлены статьей 12 ГК РФ, в соответствии с положениями которой защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 8 постановления Пленума N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Согласно п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В соответствии с п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года №10/22, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Поскольку судом установлено, что наследодателем К.Д.А. было реализовано право на бесплатную приватизацию спорного жилого помещения в 1993 году в соответствии с положениями Закона Украины «О приватизации государственного жилищного фонда», следовательно, у него возникло право собственности на долю в праве на указанное жилое помещение, однако право собственности К.Д.А. не было зарегистрировано в установленном действующим на момент его смерти порядке, суд полагает обоснованными требования истца о признании права собственности на долю в праве на наследственное имущество.

Ответчиком в соответствии со ст.ст. 12, 56-57, 59-61, 71 ГПК РФ не представлено суду обоснованных возражений по поводу невозможности признания за истцом права собственности на долю в праве на жилое помещение. Наличия спора по наследству и спора между наследниками К.Д.А. умершего ДД.ММ.ГГГГ, судом не установлено, доказательств обратного в соответствии со ст.ст. 12, 56-57, 59-61, 71 ГПК РФ суду не представлено.

Признание за истцом Королевым А.П. права собственности на долю в праве на жилое помещение по адресу: <адрес>, в порядке наследования, не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе ответчика и третьих лиц по делу.

Расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при предъявлении настоящего иска, с ответчика не взыскиваются и подлежат отнесению на самого истца.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Королева Александра Петровича к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус Явтух Марина Валерьевна, Управление государственной регистрации права и кадастра города Севастополя об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в праве на жилое помещение в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт принятия Королевым Александром Петровичем наследства после смерти К.Д.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Королевым Александром Петровичем право собственности на 1/2 доли в праве на квартиру с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти К.Д.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента изготовления в окончательной форме в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя.

В окончательной форме решение изготовлено 03 декабря 2021г.

Судья                 В.Г. Дзюба