Решение по делу № 1-512/2024 от 10.07.2024

Дело № 1-512/2024

Уникальный идентификатор дела 74RS0030-01-2024-002907-94

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Магнитогорск                                       25 сентября 2024 года

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Вольтриха Е.М. при секретаре Белоноговой Л.П.,

с участием государственных обвинителей Синявского А.В., Федоровой А.А.,

подсудимого П.Д.А.

его защитника – адвоката Кондратьева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

П.Д.А., родившегося <данные изъяты> судимого:

05.09.2014 Центральным районным судом г. Челябинска по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года;

21.12.2015 Ленинским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 05.09.2014 и на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожден 26.09.2018 по отбытии наказания;

02.03.2023 Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ч. 1 ст. 158, ч.1 ст. 112 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года условно, с испытательным сроком 2 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

П.Д.А. незаконно, без цели сбыта приобрел и хранил наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено в г. Магнитогорске при следующих обстоятельствах:

            08.05.2024 в вечернее время П.Д.А.., находясь по адресу: <адрес>, для незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, используя принадлежащий ему сотовый телефон, заказал посредством сети «Интернет» наркотическое средство - производное .... то есть в значительном размере. Далее П.Д.А.. получил от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сведения о месте нахождения тайника с наркотическим средством, - у <адрес>. 08.05.2024 в вечернее время П.Д.А.. прибыл к указанному дому, где с поверхности земли поднял, то есть незаконно, без цели сбыта приобрел наркотическое средство - ...., то есть в значительном размере, которое незаконно без цели сбыта хранил в кармане своей одежды до момента, когда 08.05.2024 в 19:50 часов у дома № 91 по пр. К. Маркса не был задержан и доставлен в ОП «Правобережный» УМВД России по г. Магнитогорску сотрудниками полиции, которые изъяли указанное наркотическое средство в ходе личного досмотра.

Приобретение и хранение наркотических средств, совершенные гражданами являются незаконными, так как нарушают нормы Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» ....- ФЗ от 08.01.1998.

На основании списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ .... от 30.06.1998, .... отнесены к наркотическим средствам.

В соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» значительным размером признается масса .....

Подсудимый П.Д.А. добровольно после консультации с защитником Кондратьевым В.В. и в его присутствии заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

В судебном заседании защитник Кондратьев В.В. поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Синявский А.В. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает 5 лет лишения свободы.

Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, имеющимися в деле.

С учетом изложенного суд считает возможным применение особого порядка судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия П.Д.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении П.Д.А.. вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст. 6 и 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Данное П.Д.А. до возбуждения уголовного дела объяснение об обстоятельствах совершения преступления (л.д. 28) суд расценивает как явку с повинной и учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений (ч. 1 ст. 18 УК РФ), так как П.Д.А. совершил умышленное преступление при наличии судимостей за умышленные тяжкие преступления по приговорам Центрального районного суда г. Челябинска от 05.09.2014 и Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 21.12.2015.

Наказание П.Д.А. следует назначить по правилам части 2 ст. 68 УК РФ.

В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает наличие у него места жительства, где он положительно характеризуется, наличие семьи, деятельность в качестве монтажника кровли без оформления трудовых отношений, а также совершение преступления в период испытательного срока по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 02.03.2023, <данные изъяты>

<данные изъяты>

Предусмотренных ст. 78.1 УК РФ оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать П.Д.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком два года.

Обязать осужденного не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически являться в данный орган для регистрации.

Меру пресечения до вступления приговора в силу П.Д.А. оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

....

....

Приговор Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска от 02.03.2023 в отношении П.Д.А. исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его оглашения с подачей апелляционных жалоб и представления через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

....:

1-512/2024

Категория:
Уголовные
Истцы
Синявский А.В., Федорова А.А.
Ответчики
Петраков Дмитрий Александрович
Другие
Кондратьев В.В.
Суд
Правобережный районный суд г. Магнитогорск
Судья
Вольтрих Е.М.
Статьи

228

Дело на сайте суда
magprav.chel.sudrf.ru
10.07.2024Регистрация поступившего в суд дела
11.07.2024Передача материалов дела судье
24.07.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
05.08.2024Судебное заседание
24.09.2024Судебное заседание
25.09.2024Судебное заседание
01.10.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.10.2024Дело оформлено
28.10.2024Дело передано в архив
25.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее