Дело № 1-512/2024
Уникальный идентификатор дела 74RS0030-01-2024-002907-94
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Магнитогорск 25 сентября 2024 года
Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Вольтриха Е.М. при секретаре Белоноговой Л.П.,
с участием государственных обвинителей Синявского А.В., Федоровой А.А.,
подсудимого П.Д.А.
его защитника – адвоката Кондратьева В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
П.Д.А., родившегося <данные изъяты> судимого:
05.09.2014 Центральным районным судом г. Челябинска по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года;
21.12.2015 Ленинским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 05.09.2014 и на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожден 26.09.2018 по отбытии наказания;
02.03.2023 Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ч. 1 ст. 158, ч.1 ст. 112 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года условно, с испытательным сроком 2 года;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
П.Д.А. незаконно, без цели сбыта приобрел и хранил наркотическое средство в значительном размере.
Преступление совершено в г. Магнитогорске при следующих обстоятельствах:
08.05.2024 в вечернее время П.Д.А.., находясь по адресу: <адрес>, для незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, используя принадлежащий ему сотовый телефон, заказал посредством сети «Интернет» наркотическое средство - производное .... то есть в значительном размере. Далее П.Д.А.. получил от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сведения о месте нахождения тайника с наркотическим средством, - у <адрес>. 08.05.2024 в вечернее время П.Д.А.. прибыл к указанному дому, где с поверхности земли поднял, то есть незаконно, без цели сбыта приобрел наркотическое средство - ...., то есть в значительном размере, которое незаконно без цели сбыта хранил в кармане своей одежды до момента, когда 08.05.2024 в 19:50 часов у дома № 91 по пр. К. Маркса не был задержан и доставлен в ОП «Правобережный» УМВД России по г. Магнитогорску сотрудниками полиции, которые изъяли указанное наркотическое средство в ходе личного досмотра.
Приобретение и хранение наркотических средств, совершенные гражданами являются незаконными, так как нарушают нормы Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» ....- ФЗ от 08.01.1998.
На основании списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ .... от 30.06.1998, .... отнесены к наркотическим средствам.
В соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» значительным размером признается масса .....
Подсудимый П.Д.А. добровольно после консультации с защитником Кондратьевым В.В. и в его присутствии заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу.
В судебном заседании защитник Кондратьев В.В. поддержал ходатайство подсудимого.
Государственный обвинитель Синявский А.В. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает 5 лет лишения свободы.
Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, имеющимися в деле.
С учетом изложенного суд считает возможным применение особого порядка судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия П.Д.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
При назначении П.Д.А.. вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст. 6 и 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.
Данное П.Д.А. до возбуждения уголовного дела объяснение об обстоятельствах совершения преступления (л.д. 28) суд расценивает как явку с повинной и учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений (ч. 1 ст. 18 УК РФ), так как П.Д.А. совершил умышленное преступление при наличии судимостей за умышленные тяжкие преступления по приговорам Центрального районного суда г. Челябинска от 05.09.2014 и Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 21.12.2015.
Наказание П.Д.А. следует назначить по правилам части 2 ст. 68 УК РФ.
В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает наличие у него места жительства, где он положительно характеризуется, наличие семьи, деятельность в качестве монтажника кровли без оформления трудовых отношений, а также совершение преступления в период испытательного срока по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 02.03.2023, <данные изъяты>
<данные изъяты>
Предусмотренных ст. 78.1 УК РФ оснований для прекращения уголовного дела не имеется.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать П.Д.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год.
На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком два года.
Обязать осужденного не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически являться в данный орган для регистрации.
Меру пресечения до вступления приговора в силу П.Д.А. оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
....
....
Приговор Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска от 02.03.2023 в отношении П.Д.А. исполнять самостоятельно.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его оглашения с подачей апелляционных жалоб и представления через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
....: