Решение от 23.05.2022 по делу № 1-159/2022 от 03.03.2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Калининград                                                                        23 мая 2022 года

                        Центральный районный суд г. Калининграда

                                                     в составе:

председательствующего судьи Зюзиной М.В.,

при секретаре Виноградской К.В.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Центрального района г. Калининграда Булдаковой А.С., Рудненко О.В.,

подсудимого ФИО2

защитника подсудимого – адвоката ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению гражданина РФ,

ФИО2, родившегося < Дата > в < адрес >, Украина, зарегистрированного по адресу: г. Калининград, < адрес >, СНТ «Весна», < адрес >, и проживающего по адресу: г. Калининград, < адрес >, со средним образованием, холостого, ранее судимого:

- < Дата > Ленинградским районным судом г. Калининграда по п. п. «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; < Дата > освобожден по отбытию наказания.

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО2 предъявлено обвинение в том, что он утром < Дата >, находился на законных основаниях в < адрес >. 13 по < адрес > в г. Калининграде, где из корыстных побуждений решил совершить кражу принадлежащего ФИО1 имущества.

С этой целью ФИО2, убедившись в тайном характере своих действий, в период времени с 07-00 часов по 09-00 часов < Дата > находясь в состоянии алкогольного опьянения, из указанной выше квартиры похитил лобзик марки «Интерскол», стоимостью 2200 рублей, угловую шлифовальную машину (УШМ) BLACK, стоимостью 3000 рублей, удлинитель белого цвета на три розетки, длиной 25 метров, стоимостью 500 рублей мобильный телефон марки «Samsung», стоимостью 1000 рублей, чем причинил ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму в размере 6700 рублей.

С похищенным имуществом ФИО2 скрылся с места преступления, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению.

         Органами предварительного следствия данные действия ФИО2 квалифицированы как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, - преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

            Государственный обвинитель в судебном заседании заявила, что не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства и, исходя из фактического содержания предъявленного ФИО2 обвинения, просила исключить как излишне вмененный квалифицирующий признак, не нашедший своего подтверждения - «с причинением значительного ущерба гражданину» и квалифицировать его действия по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

            Поскольку вышеуказанный отказ государственного обвинителя от обвинения в части не требует исследования собранных по делу доказательств и не изменяет фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что данная позиция государственного обвинителя не препятствует рассмотрению уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним в полном объеме и поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено им после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Потерпевший выразил согласие с постановлением приговора в отношении ФИО2 в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Принимая решение по заявленному подсудимым ФИО2 ходатайству о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, суд руководствуется следующим.

Исходя из позиции сторон о согласии с применением особого порядка принятия судебного решения и учитывая, что предъявленное подсудимому ФИО2 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает двух лет лишения свободы, суд приходит к выводу о соблюдении предусмотренных законом условий для признания подсудимого ФИО2 виновным в совершенном преступлении и постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку ФИО2 совершил умышленное преступление при наличии непогашенной судимости по приговору от < Дата > в его действиях имеется рецидив преступлений в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ. Указанное обстоятельство суд в соответствии со ст. 63 УК РФ признает обстоятельством, отягчающим наказание.

Само по себе совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.

            Учитывая обстоятельства совершенного преступления, характер и степень его общественной опасности, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде лишения свободы.

Вместе с тем, суд учитывает, что подсудимый ФИО2 признал вину, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет хронические заболевания, работает, принес извинения потерпевшему.

          Вышеизложенные обстоятельства суд признает смягчающими наказание и считает, что исправление ФИО2 возможно без изоляции от общества.

           Суд полагает возможным не лишать ФИО2 свободы, а назначить с применением положений ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ и ст. 73 УК РФ условное наказание.

Вместе с тем, суд не усматривает оснований для признания в качестве самостоятельного смягчающего наказание обстоятельства явку с повинной – объяснение от < Дата >, поскольку сообщение о совершенном преступлении ФИО2 сделал после того как правоохранительным органам стало известно о его причастности к совершению преступления.

Гражданский иск ФИО1 на сумму 8000 рублей подлежит частичному удовлетворению на сумму 6700 рублей с учетом рыночной стоимости похищенного имущества, согласно заключения эксперта № от < Дата >, которое сторонами не оспаривалось.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░.

           ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░.

     ░░░░░░░░░ ░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░ 8000 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6700 ( ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

           ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                        ░░░░░░ ░.░.

░░░░ №

░░░ №RS0№-31