Решение по делу № 1-360/2016 от 29.01.2016

Дело № 1-360/16 «10» марта 2016 года

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Судья Калининского районного суда Санкт -Петербурга Купрюшина И.В.

с участием государственного обвинителя Павлычевой Ю.А.

защитника Романюка С.Н.

подсудимой Спиридоновой Е.В.

при секретаре Ромадине Р.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Санкт-Петербурге «10» марта 2016 года в особом порядке уголовное дело в отношении

Спиридоновой Е.В., не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Спиридонова Е.В. совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а именно:

Спиридонова Е.В., имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, в период с 14 часов 55 минут до 15 часов 05 минут 17.11.2015 года, находясь в парадной дома Х, посредством тайника -«закладки» незаконно приобрела для личного употребления, без цели сбыта, наркотическое средство - смесь, содержащую метадон (фенадон, долофин), массой 0,724 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002, является значительным размером, которое она (Спиридонова Е.В.) умышленно и незаконно, без цели сбыта, хранила при себе вплоть до момента ее (Спиридоновой ) задержания 17.11.2015 года в 15 час 05 минут у д. Х сотрудниками отдела ОС РУ ФСКН РФ по СПб и ЛО и изъятия указанного наркотического средства в ходе ее (Спиридоновой) личного досмотра, проведенного 17.11.2015 года в период с 16 часов 50 минут до 17 часов 32 минут, в служебном кабинете, расположенном по адресу: Х.

Подсудимая Спиридонова Е.В. полностью согласилась с предъявленным обвинением в совершении данного преступления и поддержала заявленное ранее ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства заявлено подсудимой добровольно, с полным пониманием предъявленного обвинения, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и адвокат согласны с особым порядком принятия судебного решения.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Спиридонова Е.В. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, все условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Действия Спиридоновой Е.В. должны быть квалифицированы по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания Спиридоновой Е.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства, смягчающие ответственность, данные о ее личности: Спиридонова Е.В. совершила умышленное преступление небольшой тяжести, основным объектом которого является безопасность здоровья населения.

Вместе с тем, суд при назначении наказания учитывает, что Спиридонова Е.В. не судима, полностью признала свою вину, в содеянном раскаялась, по месту работы и по месту жительства характеризуется положительно, Х, содействовала правоохранительным органам в раскрытии иных преступлений. В соответствии со ст. 61 УК РФ, суд указанные обстоятельства признает смягчающими наказание, отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Спиридонова Е.В. по заключению проведенной экспертизы признана больной наркоманией, совершила впервые преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, Х.

Поэтому, учитывая вышеизложенное и смягчающие наказание обстоятельства, указанные выше, данные о личности Спиридоновой Е.В., положения ст. 62 ч.5 УК РФ, суд приходит к выводу, что подсудимой может быть назначено наказание с применением ст. 82.1 УК РФ, оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ судом не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Спиридонову Е.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 82.1 УК РФ назначенное Спиридоновой Е.В. наказание в виде 6 месяцев лишения свободы отсрочить на 1 год, ХХ.

Вещественное доказательство - наркотическое средство - уничтожить.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением ст. 317 УПК РФ.

Осужденная вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья:

Приговор вступил в законную силу