Решение от 14.03.2023 по делу № 2-180/2023 от 23.01.2023

Гражданское дело № 2-180/2023

УИД 48RS0004-01-2023-000059-77

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 марта 2023 года                                                                                     г. Липецк

Левобережный районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи                        Коваль О.И.,

при секретаре                                              Макаровой А.В.,

с участием прокурора                                       Голобородько А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крупинина Сергея Вячеславовича к Умедову Неъматулло Носировичу, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Умедовой Шохгул Неъматуллоевны, Умедовой Шохидахон Неъматуллоевны, Умедовой Шахло Мирзоевне, Садыковой Мавлуде Мухамаджоновне, Сафарову Джурабеку Абдулоевичу, Нуридинову Ибодулло Холмуродовичу, Роговец Дмитрию Владимировичу, Кобилову Хикматулло Самиджоновичу, Мирзоевой Рохиле Сайфуллаевне, Икрамовой Махбубахон Солижоновне, Икрамову Сабирджану Максудалиевичу, Ёровой Любови Викторовне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Ёрова Абдулло Шамшодовича, Ёрова Абдурахмана Шамшодовича, Арчаеву Бозорбою Хошимовичу, Ганиеву Собиру Мухамадкуловичу о признании неприобретшими право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Крупинин С.В. обратился в суд с иском к Умедову Н.Н., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Умедовой Ш.Н., Умедовой Ш.Н., Умедовой Ш.М., Садыковой М.М., Сафарову Д.А., Нуридинову И.Х., Роговец Д.В., Кобилову Х.С., Мирзоевой Р.С., Икрамовой М.С., Икрамову С.М., Ёровой Л.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Ёрова А.Ш., Ёрова А.Ш., Арчаеву Б.Х., Ганиеву С.М. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: г. Липецк, ул. Российская, д. 11, указывая, что является собственником указанного жилого помещения на основании договора дарения от 28.07.2017 года. В указанном жилом помещении по адресу: г. Липецк, ул. Российская, д. 11, были зарегистрированы следующие лица: Умедова Ш.Н., Умедова Ш.Н., Умедов Н.Н., Умедова Ш.М., Садыкова М.М., Сафару Д.А., Нуридинов И.Х., Роговец Д.В., Кобилов Х.С., Мирзоева Р.С., Икрамова М.С., Ёров А.Ш., Икрамов С.М., Ёрова Л.В., Ёров А.Ш., Арчаев Б.Х., Ганиев С.М. Поскольку ответчики в жилом доме не проживали, личных вещей не хранили, коммунальные услуги не оплачивали, их местонахождение истцу неизвестно, просил признать ответчиков утратившими право пользования указанным жилым помещением, выселить и снять с регистрационного учета по данному адресу.

В судебном заседании представитель истца Крупинина С.В. по доверенности Глотов А.В. отказался от исковых требований, предъявленных к Садыковой М.М., в полном объеме в связи с тем, что на настоящий момент она снята с регистрационного учета по адресу: г. Липецк, ул. Российская, д. 11, а также от исковых требований, предъявленных к Умедову Н.Н., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Умедовой Ш.Н., Умедовой Ш.Н., Умедовой Ш.М., Садыковой М.М., Сафарову Д.А., Нуридинову И.Х., Роговец Д.В., Кобилову Х.С., Мирзоевой Р.С., Икрамовой М.С., Икрамову С.М., Ёровой Л.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Ёрова А.Ш., Ёрова А.Ш., Арчаеву Б.Х., Ганиеву С.М. о выселении в связи с тем, что ответчики в жилом помещении не проживают, и просил прекратить производство по делу в этой части, указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны. В остальной части уточнил исковые требования, просил признать ответчиков неприобретшими право пользования жилым помещением по адресу: г. Липецк, ул. Российская, д. 11, и снять их с регистрационного учета по этому адресу.

Прокурор Голобородько А.А. в судебном заседании не возражал против принятия отказа стороны истца от исковых требований, предъявленных к Садыковой М.М., в полном объеме, а также от исковых требований, предъявленных к Умедову Н.Н., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Умедовой Ш.Н., Умедовой Ш.Н., Умедовой Ш.М., Садыковой М.М., Сафарову Д.А., Нуридинову И.Х., Роговец Д.В., Кобилову Х.С., Мирзоевой Р.С., Икрамовой М.С., Икрамову С.М., Ёровой Л.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Ёрова А.Ш., Ёрова А.Ш., Арчаеву Б.Х., Ганиеву С.М. о выселении.

Истец Крупинин С.В., ответчики Умедова Ш.Н., Умедова Ш.Н., Умедов Н.Н., Умедова Ш.М., Садыкова М.М., Сафаров Д.А., Нуридинов И.Х., Роговец Д.В., Кобилов Х.С., Мирзоева Р.С., Икрамоай М.С., Ёров А.Ш., Икрамов С.М., Ёрова Л.В., Ёров А.Ш., Арчаев Б.Х., Ганиев С.М., в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, извещавшихся надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Суд, выслушав представителя истца по доверенности Глотова А.В., прокурора Голобородько А.А., исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание, что отказ представителя истца от иска в части не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, заявлен в рамках имеющихся у представителя истца полномочий, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца понятны, суд считает возможным принять отказ представителя истца Глотова А.В. от исковых требований, предъявленных к Умедову Н.Н., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Умедовой Ш.Н., Умедовой Ш.Н., Умедовой Ш.М., Садыковой М.М., Сафарову Д.А., Нуридинову И.Х., Роговец Д.В., Кобилову Х.С., Мирзоевой Р.С., Икрамовой М.С., Икрамову С.М., Ёровой Л.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Ёрова А.Ш., Ёрова А.Ш., Арчаеву Б.Х., Ганиеву С.М. о выселении, а также от исковых требований, предъявленных к Садыковой М.М. о признании неприобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, производство по делу в этой части исковых требований прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                              ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░.

░░░░░                                                                               ░.░. ░░░░░░