Решение по делу № 02-5885/2022 от 21.09.2022

УИД 77RS0027-02-2022-019397-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2022 года адрес

Тверской районный суд адрес в составе председательствующего судьи Грибовой М.В., при секретаре фио, с участием представителя истца,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5885/2022 по иску Струкова Анатолия Сергеевича к ООО СК «Газпром Страхование» о взыскании части страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании части неиспользованной страховой премии в размере сумма, неустойки расчета 3% в день в соответствии со ст.28 ФЗ " О защите прав потребителей" за период с 15.10.2021 по 16.09.2022, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя, компенсации морального вреда в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма, ссылаясь на то, что ответчик незаконно уклоняется от возврата потребителю части страховой премии после прекращения страхового риска, рассчитанной пропорционально времени, в течение которого не действует страхование, в связи с тем, что действие договора страхования прекращено. С момента прекращения кредитного обязательства истца, существование страхового риска прекратилось, действие договора страхования прекратилось в силу закона (ст.958 ГК РФ).

Представитель истца фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, представил письменные возражения на иск, согласно которым просил отклонить предъявленный иск в полном объеме.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 958 ГК РФ договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся: гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью.

Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи.

При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если законом или договором не предусмотрено иное.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 07.02.2018 между кредитором Банк ВТБ (ПАО) и заемщиком Струковым А.С. заключен кредитный договор N 625/0000-0644734 на срок до 07.02.2023 с уплатой 12,5 % годовых за пользование кредитом.

На основании заявления о присоединении а Договору коллективного страхования № 1235 от 01.02.2017, заключенному между Банком ВТБ 24 ( ПАО) и ООО СК "Газпром страхование", между страхователем Струковым А.С. и страховщиком ООО СК "ВТБ страхование" (в настоящее время ООО СК "Газпром страхование" в связи со сменой наименования компании) был заключен договор страхования "Финансовый резерв" по программе "Финансовый резерв Лайф", сроком действия с 08.02.2018 по 07.02.2023, индивидуальный номер 129577-62500000644734.

По договору страхования страховыми рисками (случаями) являются: смерть в результате несчастного случая и болезни; постоянная утрата трудоспособности в результате несчастного случая и болезни; травма, госпитализация в результате несчастного случая и болезни. Выгодоприобретателем является страхователь, а в случае смерти застрахованного - его наследники. Договор заключен на Условиях страхования по страховому продукту " Финансовый резерв".

Общая страховая сумма по Договору страхования составляет сумма, страховая премия составляет сумма Страховую выплату страхователь просил перечислить в Банк ВТБ (ПАО), что подтверждается заявлением Струкова А.С. от 07.02.2018 , адресованным страховщику.

На 20.09.2021 задолженность заемщика по кредитному договору N 625/0000-0644734 от 07.02.2018 полностью погашена, что подтверждается справкой Банка ВТБ (ПАО) (л.д.41).

28.09.2021 фио обратился к страховщику с заявлением об отказе от договора страхования от 07.02.2018 и возврате части страховой премии в связи с досрочным исполнением обязательств по кредитному договору.

Страховщик ООО СК "ВТБ страхование" отказал в удовлетворении данного заявления письмом от 04.10.2021 исх.№ 07/02-08/08/41707.

05.04.2022, не согласившись с данным отказом, истец направил претензию: просил исключить его из числа участников по Договору страхования, а также возвратить денежные средства в размере сумма (части страховой премии). По итогам рассмотрения претензии страховщик возвратил истцу часть страховой премии в размере сумма, за вычетом части страховой премии, исчисляемой пропорционально времени, в течение которого действовало страхование – с 08.02.2018 по 28.09.2021, что подтверждается платежным поручением № 13877 от 13.04.2022.

Истец не согласен с размером возвращенной части страховой премии, поскольку, по его мнению, ответчиком ошибочно не учтен период с 09.12.2019 по 01.10.2021 при исчислении суммы возврата страховой премии.

Согласно расчету истца к возврату причитается сумма, что составляет  63 % срока страхования. Страховщик выплатил истцу сумма, оставшаяся часть выплаты составляет  34 080, 04 (59 764 -25 683, 96).

19.05.2022 страховщик осуществил выплату истцу процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма

фио обратился к финансовому уполномоченному с заявлением об оспаривании действий страховщика, взыскании части страховой премии, неустойки.

Решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций N У-22-55030/5010-003 от 01.06.2022 г. в удовлетворении требований отказано (л.д.12-19), по тем основаниям, что страховщик осуществил Струкову А.С. возврат неиспользованной части страховой премии в размере сумма, исходя из следующего расчета: 94 364 (сумма страховой премии)/1 826 дней ( срок действия договора страхования) х 496 дней (не истекший период страхования с 30.09.2021 по 07.02.2023). Надлежащее исполнение прекращает обязательство. Требования о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты неиспользованной части страховой премии подлежат направлению на рассмотрение страховщика.

Согласно Решению финансового уполномоченного страховщик правомерно произвел возврат части страховой премии, поскольку согласно пункту 5.7 Договора коллективного страхования № 1235 от 01.02.2017 в случае отказа страхователя от Договора страхования в части страхования конкретного Застрахованного лица, в связи с получением страхователем в период действия Договора страхования заявления такого Застрахованного лица об исключении его из числа участников программы страхования (отказе от страхования), страховщик возвращает страхователю страховую премию, уплаченную за страхование конкретного Застрахованного лица, частично (пропорционально сроку действия страхования в отношении Застрахованного лица) или полностью. Возможность осуществления возврата премии в случаях, предусмотренных пунктом 5.7 Договора страхования, а также сумма премии, подлежащая возврату, устанавливается по соглашению сторон. Из предоставленных документов следует, что ООО СК «ГАЗПРОМ СТРАХОВАНИЕ» имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование, а оставшаяся часть подлежит возврату Заявителю.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд отклоняет предъявленный иск, поскольку страховщик произвел возврат причитающихся истцу денежных средств за не истекший период страхования с 29.09.2021 по 07.02.2023 ( 496 дней) в размере сумма, что превышает подлежащую к выплате сумму в сумма на сумма: 94 364 (сумма страховой премии):1 826 дней (срок действия договора страхования) х 496 дней =сумма

Кроме того, 19.05.2022 истцу уплачены проценты за просрочку платежа в размере сумма

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

Суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в части взыскания неустойки, компенсации морального вреда, поскольку в судебном заседании не установлено виновных действий со стороны ответчика, в результате которых нарушены права истца, как потребителя, факт неисполнения договорных обязательств со стороны ответчика отсутствует, а потому законных оснований для привлечения ответчика к гражданско-правовой ответственности и присуждения истцу неустойки, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении иска Струкова Анатолия Сергеевича к ООО СК «Газпром Страхование» о взыскании части страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Тверской районный суд адрес.

Судья М.В. Грибова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 06.12.2022