Решение по делу № 2-3138/2020 от 18.08.2020

61RS0019-01-2020-004876-75

Дело № 2-3138/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 октября 2020 года                             г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе судьи Политко Ф.В., при секретаре Скидановой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокопченко Максима Сергеевича к Пономарь Дмитрию Сергеевичу о расторжении договора купли-продажи, о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Прокопченко М.С. обратился в суд с настоящим исковым заявлением к Пономарь Д.С. о расторжении договора купли-продажи, о взыскании денежных средств, в котором указал, что <дата>. между сторонами заключен договор купли-продажи автомобиля марки <данные изъяты> VEST №, гос. номер № регион, по которому мною, в полном соответствии с условиями договора переданы денежные средства в размере 150 000 рублей, составляющие стоимость транспортного средства. После покупки автомобиль в этот же день <дата> поставлен на учет в ОГИБДД, а так же застрахована гражданская ответственность нового владельца. Данный факт подтверждает мое добросовестнее отношение в сделке и намерение владеть вышеуказанным транспортным средством. <дата> после поездки по городу у автомобиля выявился дефект, а именно в АКПП не включается задняя передача. Сразу выявить этот дефект при покупке не представилось возможности. Специальными познаниями для определения и диагностики неисправностей АКПП, Прокопченко М.С. не обладает. О том, что автомобиль неисправен Пономарь Д.С., истца не уведомил. Данная неисправность проявляется при кратковременном движении по городу на расстоянии примерно 20 километров. Истец является инвалидом, самостоятельно передвигаться на общественном транспорте не может, автомобиль покупал в связи с большой необходимостью, для того, что бы родственники могли его возить в больницу для прохождения систематического лечения и наблюдения, а так же для посещения иных организации по необходимости. Ввиду наличия неисправностей транспортного средства, которые выявлены сразу же после его приобретения, Прокопченко М.С. лишен возможности эксплуатации автомобиля по его прямому назначению. На самостоятельный ремонт проданного сломанного автомобиля средств у истца нет.

Просил суд расторгнуть договор купли-продажи автомобиля марки <данные изъяты> VIN №, гос. номер № регион, от <дата>, заключенный между Прокопченко Максимом Сергеевичем и Пономарем Дмитрием Сергеевичем. Взыскать с Пономаря Дмитрия Сергеевича в пользу Прокопченко Максима Сергеевича стоимость транспортного средства в размере 150 000 рублей, стоимость обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в размере 4 134 рубля 24 копейки, а всего 154 134 рубля 24 копейки. Взыскать с Пономаря Дмитрия Сергеевича в пользу Прокопченко Максима Сергеевича моральный вред в размере 10 000 рублей

Прокопченко М.С. просил слушать дело в его отсутствие, в суд представлено ходатайство об отказе от исковых требований в связи с добровольным урегулированием спора.

В судебное заседание Пономарь Д.С. не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ Прокопченко Максима Сергеевича от исковых требований к Пономарь Дмитрию Сергеевичу о расторжении договора купли-продажи, о взыскании денежных средств, поскольку данный отказ сделан добровольно, не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

Судом разъяснены последствия отказа от требований искового заявления, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Прокопченко Максима Сергеевича от исковых требований к Пономарь Дмитрию Сергеевичу о расторжении договора купли-продажи, о взыскании денежных средств.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 15 дней через Новочеркасский городской суд.

Судья