Решение от 27.02.2023 по делу № 33-945/2023 от 13.01.2023

Изготовлено в окончательной форме 28 февраля 2023 года

Судья Бородина М.В. Дело № 33-945/2023УИД 76RS0008-01-2022-000376-41

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ярославль

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Горохова С.Ю.,

судей Архипова О.А., Фокиной Т.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Антоновой С.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу председательствующего судьи Горохова С.Ю.

27 февраля 2023 года

гражданское дело по апелляционной жалобе ПАО Банк «ФК Открытие» на решение Переславского районного суда Ярославской области от 7 ноября 2022 года, которым постановлено:

«Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» (ОГРН №) к Кучерявому Сергею Александровичу (СНИЛС №) об обращении взыскания на земельный участок, оставить без удовлетворения.

Исковые требования Ивановой Ангелины Николаевны (паспорт №) к Кучерявому Сергею Александровичу (СНИЛС №) о взыскании задолженности, пени, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с Кучерявого Сергея Александровича (СНИЛС №) в пользу Ивановой Ангелины Николаевны (паспорт №) задолженность по договору купли-продажи от 03 сентября 2011г. в размере 1175000 рублей, пени в размере 50000 рублей.

Обратить взыскание в пользу Ивановой Ангелины Николаевны (паспорт РФ №) на предмет залога: земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения дачного хозяйства, расположенный по адресу: ..., установив начальную цену продажи предмета залога в размере 1225000 рублей.

Исковые требования Ивановой Ангелины Николаевны (паспорт №) к ПАО Банк «ФК Открытие» (ОГРН №) о взыскании задолженности, пени, обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без удовлетворения».

    Судебная коллегия

    установила:

ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к Кучерявому С.А. об обращении взыскания на земельный участок, кадастровый номер №, расположенный по адресу: ..., площадью 1500 кв.м, принадлежащий на праве собственности Кучерявому С.А., взыскании с Кучерявого С.А. расходов на уплату государственной пошлины в размере ... рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что между ПАО Банк «ФК Открытие» и Кучерявым С.А. был заключен кредитный договор № от 20.08.2019 путем подачи должником в Банк заявления о предоставлении потребительского кредита от 19.08.2019. По состоянию на 21.01.2022 задолженность Кучерявого С.А. перед банком составляет ... рублей. 16.02.2021 по кредитному договору банком была получена исполнительная надпись временно исполняющего обязанности нотариуса г. Москвы ФИО Исполнительная надпись была предъявлена в службу судебных приставов - исполнителей. Постановлением судебного пристава-исполнителя Бабушкинского ОСП ГУФССП России по г. Москве от 09.04.2021 в отношении Кучерявого С.А. было возбуждено исполнительное производство №. В ходе исполнительного производства было установлено, что у должника в собственности имеется земельный участок, общей площадью 1500 кв.м, кадастровый номер №. Согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость участка ... рублей. Судебным приставом-исполнителем был наложен запрет на совершение действий по регистрации прав на участок. Согласно информации судебного пристава-исполнителя иного имущества у должника нет.

    Определением Переславского районного суда Ярославской области от 10.08.2022, оставленным без изменения апелляционным определением Ярославского областного суда от 14.10.2022, Иванова А.Н. признана третьим лицом с самостоятельными требованиями на предмет спора.

Иванова А.Н. обратилась в суд с самостоятельными требованиями к Кучерявому С.А., а также ПАО Банк «ФК Открытие», просила взыскать с Кучерявого С.А. задолженность в размере ... рублей по договору купли-продажи земельного участка от 03.09.2011, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения дачного хозяйства, общей площадью 1500 кв.м, расположенного по адресу: ..., с кадастровым номером №, пени в размере ... рублей, обратить взыскание на заложенное имущество - земельный участок с кадастровым номером №, принадлежащий на праве собственности Кучерявому С.А., определив начальную стоимость залогового имущества в размере ... ... рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что 03.09.2011 между Ивановой А.Н. и Кучерявым С.А. заключен договор купли-продажи земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения дачного хозяйства, общей площадью 1500 кв.м, расположенного по адресу: ..., с кадастровым номером №. По условиям договора Иванова А.Н. является продавцом, а Кучерявый С.А. - покупателем. В соответствии с пунктом 3 Договора вышеуказанный земельный участок продан за ... рублей, из которых ... рублей выплачены в качестве первоначального взноса на момент подписания настоящего договора, оставшаяся сумма должна была быть выплачена Покупателем Продавцу в течение 18 месяцев с момента подписания настоящего договора (согласно графику платежей). При этом возник залог (ипотека) в силу закона (о чем указано в этом же пункте 3 договора). Договор, переход права собственности на участок от Ивановой А.Н. к Кучерявому С.А., а также ипотека в силу закона как существующее ограничение (обременение) права было зарегистрировано в Управлении Росреестра по Ярославской области, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 03.10.2011 сделана запись регистрации №. Между Ивановой А.Н. и Кучерявым С.А. сложились длительные доверительные отношения. Кучерявый С.А. многократно обещал Ивановой А.Н. выполнить оплату по договору, либо возвратить находящийся в залоге (ипотеке) участок Ивановой А.Н. в собственность, в том числе, и в письменном виде, что подтверждается Гарантийным письмом от 16.03.2021, в котором Кучерявый С.А. подтверждает свои невыполненные обязательства по договору в размере ... рублей и гарантирует оплату в срок до февраля 2022 года. В указанный срок (до февраля 2022 года) Кучерявый С.А. свои обязательства по договору не выполнил. 29.03.2022 Иванова А.Н. направила Кучерявому С.А. письмо-претензию, в котором предложила в течение месяца с момента получения этого письма произвести полную оплату по договору в размере ... рублей. До настоящего времени Кучерявый С.А. свои обязательства по договору не выполнил. Кроме того, положениями договора купли-продажи предусмотрена уплата пени за несвоевременную оплату.

В судебном заседании представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие» по доверенности Полякова К.А. посредством видео-конференц связи требования поддержала. Против удовлетворения требований Ивановой А.Н. возражала, дополнила, что долг перед банком Кучерявым С.А. не погашен до настоящего времени.

Третье лицо с самостоятельными требованиями на предмет спора Иванова А.Н. в судебном заседании не участвовала, извещена надлежаще. Ранее в судебном заседании пояснила, что Кучерявый С.А. - семейный доктор, оказывал медицинскую помощь её сыну. На тот момент были приятельские отношения. Кучерявый С.А. был заинтересован в приобретении участка в ..., а у Ивановой был ряд участков. У ответчика изменилось материальное положение, он попросил предоставить отсрочку по оплате. На момент сделки было передано ... рублей. Так как острой нужды в деньгах не было, пошла навстречу Кучерявому С.А., не требовала деньги долгое время. Потом у Кучерявого появилась другая семья, возможно, пропал интерес к участку, его покупке. 10 лет дружили с ответчиком, обещал деньги выплатить, сомнений не было. Строений нет на участке, участком ответчик не пользовался, он зарос травой.

Представитель Ивановой А.Н. по доверенности Соловьев Д.М. требования доверителя поддержал, против требований первоначального истца возражал. Указал, что, очевидно, что обременение в виде ипотеки было зарегистрировано, по каким причинам не отображается в выписке из ЕГРН, запрашиваемой банком, неизвестно. Обременение не могло быть снято, так как долг перед Ивановой А.Н. не погашен, никаких заявлений она не писала в Росреестр. Исправления в договоре купли-продажи заверены надлежаще.

Ответчик Кучерявый С.А в судебном заседании не участвовал, представил заявление, в котором он возражает против требований ПАО Банк «ФК Открытие». Указывает, что приобрел участок у Ивановой А.Н. в 2011 году, будучи в браке с Кузнецовой И.О. Официально раздел совместно нажитого имущества не производился, брачный договор не заключался. Расчеты по договору купли-продажи произведены частично в размере ... рублей, остальная сумма не оплачивалась. Планировал полностью рассчитаться по договору или вернуть в собственность участок, который до настоящего времени находится в залоге.

Третье лицо Кузнецова (Кучерявая) И.О. в судебном заседании не участвовала, извещена надлежаще. Представитель по доверенности Соловьев Д.М. в судебном заседании пояснил, что Кузнецова И.О. – бывшая супруга Кучерявого С.А. После расторжения брака на участок не претендовала, так как знала, что расчет за его покупку не произведен. Иного имущества не было.

Судом постановлено указанное выше решение, с которым не согласно ПАО Банк «ФК Открытие».

В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда, принятии нового решения об удовлетворении исковых требований ПАО Банк «ФК Открытие» в полном объеме и отказе в удовлетворении исковых требований Ивановой А.Н. в полном объеме. Доводы жалобы сводятся к нарушению судом норм материального и процессуального права, несоответствию выводов суда обстоятельствам дела.

В заседание суда апелляционной инстанции явились представитель ПАО Банк «ФК Открытие» по доверенности Полякова К.А., представитель Ивановой А.Н. по доверенности Соловьёв Д.М. Иные лица, участвующие в деле, и их представители в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, о наличии уважительных причин неявки суду не сообщили. Судебная коллегия определила рассмотреть дело при имеющейся явке.

Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов жалобы, обсудив их, исследовав письменные материалы дела и новые доказательства, представленные в суд апелляционной инстанции и принятые им, заслушав объяснения представителя ПАО Банк «ФК Открытие» по доверенности Поляковой К.А., поддержавшей жалобу, возражения на жалобу представителя Ивановой А.Н. по доверенности Соловьёва Д.М., судебная коллегия считает, что решение суда подлежит отмене с принятием нового решения по делу в связи с нарушением судом норм процессуального права, неправильным определением обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствием выводов суда обстоятельствам дела.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон об исполнительном производстве) к мерам принудительного исполнения исполнительного документа относится обращение взыскания на имущество должника.

В силу ч. 4 ст. 69 Федерального закона об исполнительном производстве при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Положениями ст. 278 ГК РФ установлено, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Судом установлено и из материалов дела следует, что в Бабушкинском ОСП ГУФССП России по г. Москве в отношении должника Кучерявого С.А. 09.04.2021 возбуждено исполнительное производство №, предмет исполнения – задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере ... рублей, взыскатель ПАО Банк «ФК Открытие» (т.2 л.д.2).

В ходе исполнительного производства установлено, что Кучерявый С.А. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м, по адресу: .... Постановлением судебного пристава-исполнителя Бабушкинского ОСП ГУФССП России по г. Москве от 26.07.2021 объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении данного земельного участка (т.2 л.д. 3,5).

К исковому заявлению, поданному представителем Ивановой А.Н. по доверенности Соловьёвым Д.М., приложены копия свидетельства о государственной регистрации права от 03.10.2011 и копия выписки из ЕГРН от 14.03.2022, представленной Росреестром по запросу Бабушкинского ОСП ГУФССП России по г. Москве, из которых следует, что земельный участок принадлежит Кучерявому С.А. на основании договора купли-продажи от 03.09.2011, участок имеет обременения: запрещение регистрации № и ипотека в силу закона № (т. 2 л.д. 93).

Принимая решение об отказе в удовлетворении исковых требований ПАО Банк «ФК Открытие» об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий ответчику, суд первой инстанции исходил из того, что до заключения кредитного договора от 20.08.2019 с ПАО Банк «ФК Открытие» Кучерявый С.А. в 2011 году приобрел у Ивановой А.Н. земельный участок с кадастровым номером № по договору купли-продажи от 03.09.2011, в который сторонами внесена запись «залог в силу закона возникает», что свидетельствует о том, что стороны пришли к соглашению об ипотеке (т.1 л.д. 157, 158). Поскольку расчеты по договору купли-продажи между Кучерявым С.А. и Ивановой А.Н. полностью не произведены, и у суда отсутствуют достоверные сведения о прекращении ипотеки в силу закона, требования Ивановой А.Н. о взыскании с Кучерявого С.А. задолженности по договору купли-продажи в размере ... рублей, пени в размере ... рублей и об обращении взыскания на спорный земельный участок в её пользу подлежат удовлетворению. Так как на земельный участок, принадлежащий ответчику, уже обращено взыскание, суд пришел к выводу, об отсутствии оснований для обращения взыскания на тот же земельный участок по требованию ПАО Банк «ФК Открытие».

Вместе с тем, установив, что право собственности Кучерявого С.А. на земельный участок было зарегистрировано с обременением в виде ипотеки в силу закона, а в выписке из ЕГРН от 04.08.2022 в отношении земельного участка с кадастровым номером №, представленной в суд ПАО Банк «ФК Открытие», обременение в виде ипотеки в силу закона не указано (т.2 л.д. 74), суд не принял мер для выяснения причины отсутствия в настоящее время зарегистрированного обременения в виде ипотеки и основал решение на предположении о том, что отсутствие в последующих выписках из ЕГРН информации об обременении в виде ипотеки в силу закона вызвано технической неточностью в отражении информации.

В соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В силу ч. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Вопреки указанных нормам процессуального права суд первой инстанции не предложил сторонам представить дополнительные доказательства и не истребовал такие доказательства для выяснения обстоятельств, имеющих значение для дела.

По запросу суда апелляционной инстанции Управлением Росреестра по Ярославской области представлены документы, на основании которых было прекращено обременение в отношении земельного участка с кадастровым номером № в виде ипотеки в силу закона.

Из представленных документов (описи документов, принятых для оказания государственных услуг, заявления в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии, доверенности, заявления об исполнении Кучерявым С.А. обязательств по договору купли-продажи земельного участка, выписки из ЕГРН от 13.02.2023) следует, что Иванова А.Н. в лице своего представителя по нотариально удостоверенной доверенности Соколова А.С. 11.12.2021 через МФЦ по г. Переславль-Залесский и Переславскому муниципальному району Ярославской области обратилась в Управление Росреестра по Ярославской области с заявлением о государственной регистрации прекращения ограничения права в виде ипотеки в силу закона в отношении земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м, по адресу: .... К данному заявлению было приложено заявление представителя Ивановой А.Н. по доверенности Соколова А.С., из которого следовало, что взаиморасчёты Ивановой А.Н. с Кучерявым С.А. по договору купл░-░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ «░░ ░░░░░░░░» ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ «░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ «░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ «░░ ░░░░░░░░».

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 15.011.2022, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 76:11:031502:1092, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ 25.12.2021, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. 11.12.2021. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 11.12.2021 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░, ░░░ 25.12.2021 ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ «░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 98 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6000 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 3000 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ 9000 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 7 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ «░░ ░░░░░░░░» (░░░░ №) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░ №) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ «░░ ░░░░░░░░» (░░░░ №) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 1500 ░░.░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ «░░ ░░░░░░░░» (░░░░ №) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9000 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №) ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░