Председательствующий – Шатина С.Н.                                   дело № 33-493

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 мая 2016 года                                                                г. Горно-Алтайск

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи – Солоповой И.В.

судей – Ялбаковой Э.В., Черткова С.Н.

при секретаре – Володиной Е.С.

рассмотрела в судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя Бакчабаева Т.М. Ивановой Н.П. на решение Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай от 4 марта 2016 года, которым постановлено

исковые требования Сакашева А.А. к Бакчабаеву Т.М., Бубурганову И.Н. о признании заключенного между Бубургановым И.Н. и Идрюковым А.А. договора купли-продажи автомобиля <данные изъяты> ничтожным, признании заключенного между Бубургановым И.Н. и Бакчабаевым Т.М. договора купли-продажи автомобиля <данные изъяты> ничтожным, обязании Бакчабаева Т.М. вернуть истцу автомобиль, в случае невозможности возврата автомобиля в натуре выплатить истцу <данные изъяты> рублей; взыскании с Бакчабаева Т.М., Бубурганова И.Н. расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей удовлетворить частично.

Признать договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, <дата> выпуска, № двигателя , идентификационный номер (VIN) , цвет бежевый, с государственным регистрационным знаком , заключенный <дата> между Идрюковым А.А. и Бубургановым И.Н., недействительным.

Признать договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, <дата>, № двигателя , идентификационный номер (VIN) , цвет бежевый, с государственным регистрационным знаком , заключенный <данные изъяты> между Бубургановым И.Н. и Бакчабаевым Т.М., недействительным.

Истребовать из чужого незаконного владения Бакчабаева Т.М. автомобиль <данные изъяты>), <дата> выпуска, № двигателя , идентификационный номер (VIN) , цвет бежевый, с государственным регистрационным знаком , обязать Бакчабаева Т.М. передать указанное транспортное средство в собственность Сакашева А.А..

Взыскать с Бубурганова И.Н. в пользу Сакашева А.А. расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Бакчабаева Т.М. в пользу Сакашева А.А. расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В удовлетворении исковых требований об обязании Бакчабаева Т.М. выплатить <данные изъяты> рублей и требований о взыскании с Бакчабаева Т.М., Бабурганова И.Н. расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей Сакашеву А.А. отказать.

    Отменить принятые по определению судьи Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай от 14 октября 2015 года меры по обеспечению иска в виде наложения запрета Бакчабаеву Т.М. на отчуждение любым способом третьим лицам автомобиля <данные изъяты>, <дата> выпуска, идентификационный номер ; обязании ответчика Бакчабаева Т.М. обеспечить сохранность автомобиля <данные изъяты>, <дата> выпуска, идентификационный номер , и запрета ОГИБДД МВД по Республике Алтай производить любые регистрационные действия по переходу прав на автомобиль <данные изъяты>, <дата> выпуска, идентификационный номер , сохраняющие свое действие до исполнения решения суда.

Заслушав доклад судьи Солоповой И.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Сакашев А.А. в лице представителя Сакашевой В.Т. обратился в суд с иском к Бакчабаеву Т.М., Бубурганову И.Н. о признании заключенного между Бубургановым И.Н. и Идрюковым А.А. договора купли-продажи автомобиля <данные изъяты> ничтожным, признании заключенного между Бубургановым И.Н. и Бакчабаевым Т.М. договора купли-продажи автомобиля <данные изъяты> ничтожным, обязании Бакчабаева Т.М. вернуть истцу автомобиль, в случае невозможности возврата автомобиля в натуре выплатить истцу <данные изъяты> рублей, согласно оценке ООО «СФ «РосЭксперТ-Алтай»; взыскании с Бакчабаева Т.М., Бубурганова И.Н. расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей. Исковые требования истец мотивировал тем, что <дата> умер его отец Идрюков А.А., единственным наследником которого он является. После смерти отца открылось наследственное имущество в виде движимого и недвижимого имущества, в том числе автомобиля <данные изъяты>», что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону. Автомобиль после смерти Идрюкова А.А. был передан Бубурганову И.Н. ФИО49 за долги, основанием для передачи послужил договор купли-продажи, найденный под сиденьем автомобиля. В действительности подпись продавца Идрюкова А.А. в договоре оказалась поддельной, что нашло подтверждение в почерковедческой экспертизе. В настоящее время собственником автомобиля является Бакчабаев Т.М., который приобрел автомобиль у Бубурганова Т.М. по договору купли-продажи от <дата> г. Наследодатель Идрюков А.А. при жизни не утратил право собственности на автомобиль, он не был похищен, не выбыл из его владения иным способом помимо его воли, и право собственности на автомобиль прекратилось только моментом его смерти. Сакашев А.А., являясь собственником автомобиля, обладает законным правом истребовать принадлежащее ему имущество, выбывшее из его владения помимо его воли. Сделка по передаче автомобиля по поддельному договору купли-продажи Бубурганову И.Н. не соответствует требованиям закона и является недействительной в силу ее ничтожности, последствием которой является возврат имущества.

Суд вынес вышеизложенное решение, с которым не согласился представитель Бакчабаева Т.М. Иванова Н.П., в апелляционной жалобе просит отменить его. В обоснование жалобы указывает, что судом не разъяснена процедура медиации, в то время как стороны были согласны на ее проведение. Ввиду неявки Бубурганова И.Н. стороны возражали против рассмотрения дела в его отсутствие, поскольку тот мог пояснить обстоятельства заключения договора займа. Достоверных сведений об извещении Бубурганова И.Н. у суда не имелось, поскольку адрес, указанный истцами, не верен, фактически ответчик проживает в г. Горно-Алтайске, где и был автомобиль.

В возражении на апелляционную жалобу представитель Сакашева А.А. Пурис Р.Г. просит оставить решение суда в силе.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав Бакчабаева Т.М., поддержавшего доводы жалобы, проверив законность и обоснованность решения в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает, что решение суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Идрюкову А.А. принадлежал на праве собственности автомобиль <данные изъяты>», <дата> выпуска.

Из имеющихся в материалах дела договоров купли-продажи транспортного средства (номерного агрегата) следует, что <дата> Идруков А.А. продал указанный автомобиль Бубурганову И.Н., последний, в свою очередь, <дата> продал спорный автомобиль Бакчабае░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 166, 167, 168 ░░ ░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>», <░░░░> ░░░░░░░, ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░. 301 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░. 1 ░░. 302 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. ░░. 301, 302 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 4 ░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 4 ░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 167 ░░░ ░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ (░.░. 120), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░. 303 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

    ░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 4 ░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-493/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Сакашев А.А.
Ответчики
Бакчабаев Т.М.
Бубурганов И.Н.
Другие
Иванова Н.П.
Суд
Верховный Суд Республики Алтай
Судья
Солопова Ирина Владимировна
Дело на сайте суда
vs.ralt.sudrf.ru
11.05.2016Судебное заседание
11.05.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее