Решение от 08.12.2023 по делу № 16-6824/2023 от 21.11.2023

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 16-6824/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово                                                                         08 декабря 2023 г.

    Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Михеева С.Н., рассмотрев жалобу защитника Холманского С.А., действующего в интересах Смирнова В.Г. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 2 Центрального судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области от 22 августа 2023г., решение судьи Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 13 октября 2023г., вынесенные в отношении Смирнова Вячеслава Геннадьевича, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

установил:

    постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Центрального судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области от 22 августа 2023г., оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 13 октября 2023г., Смирнов В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В жалобе заявитель просит об отмене постановления и решения, прекращении производства по делу.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу абз.1 п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как следует из материалов дела и установлено судебными инстанциями, 16 июля 2023 г. в 15 час. 49 мин., на ул. Тайгинская, д. 9 г. Прокопьевска Кемеровской области, Смирнов В.Г. в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения, управлял квадроциклом Тао Мотоr, без государственного регистрационного знака, находясь в состоянии опьянения, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В связи с наличием признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке, Смирнову В.Г., управлявшему указанным транспортным средством было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения Смирнов В.Г. согласился.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве – 0, 919 мг/л. В результате освидетельствования у водителя установлено состояние алкогольного опьянения, что зафиксировано в акте освидетельствования, с указанным результатом Смирнов В.Г. согласился, о чем собственноручно указал в акте (л.д. 7).

Установленные мировым судьей обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, видеозаписью, получившими оценку с точки зрения допустимости, достоверности и достаточности, по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах мировой судья обоснованно признал Смирнова В.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Жалоба на постановление мирового судьи, районным судом рассмотрена в соответствии с требованиями ст. 30.6 КоАП РФ, доводам жалобы дана надлежащая оценка, оснований не согласится с которой, не имеется.

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, все процессуальные действия, в том числе отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведены в установленной последовательности с соблюдением требований ст. 27.12 КоАП РФ, с применением видеофиксации. Замечаний по процедуре и оформлению процессуальных документов от Смирнова В.Г. при их составлении не поступало.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения, в силу ст.26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Довод жалобы о том, что квадроцикл марки «Тао Мотоr» не является транспортным средством, подлежат отклонению.

Из представленной в материалы дела информации о технических характеристиках на транспортное средство следует, что он имеет двигатель 4Т, 200см.куб, вариатор, максимальная скорость 65 км/ч.

       Доводы о том, что указанный квадроцикл не предназначен для движения по дорогам общего пользования, не влияют на правильность выводов судебных инстанций, поскольку место совершения вмененного Смирнову В.Г. правонарушения было установлено и указано в протоколе по делу об административном правонарушении.

        Представленная в дело справки ООО «Сибирский экспертный центр» и ООО «РегионКузбассСнаб», не являются доказательствами, опровергающими установленные судами обстоятельства, поскольку данные, приведенные в указанных справках, являются неполными, в справке ООО «Сибирский экспертный центр» нет описания модели квадроцикла, сведений о том, что справка выдана именно на квадроцикл, которым управлял Смирнов В.Г., не представлено. Из справки полученной на запрос адвоката из ООО «РегионКузбассСнаб» следует, что 27.04.2023г ФИО6. был реализован комплект пластика (п) 200WILD TRACK X не имеет VIN номер, однако приведенное в справке описание технических характеристик, опровергается представленными собственником техническими характеристиками, являющиеся приложением к гарантийному талону, (л.д.11, оборот).

       Мировым судьей неправильно дана оценка представленным в дело доказательствам, а именно справке ООО «Сибирский экспертный центр», справке ООО «РегионКузбассСнаб», рапорту уполномоченного должностного лица в связи с чем выводы о том, что Смирнов В.Г. управлял транспортным средством, который имеет двигатель внутреннего сгорания объемом менее 50 кубических сантиметров, подлежат исключению. Также подлежит исключению вывод о том, что расположенное на оборотной стороне талона фотография транспортного средства, с информацией об объеме двигателя, не свидетельствует о том, что ФИО8. было куплено транспортное средство с двигателем внутреннего сгорания с рабочим объемом 200 куб.см., поскольку к событию, имевшему место 16.07.2023г указанные обстоятельства не относятся и оценке не подлежали.

        Согласно рапорта уполномоченного должностного лица, 16.07.2023г было остановлено транспортное средство, на которое у водителя не было документов, в связи с чем в протоколе название транспортного средства было указано «Таомотор, после чего владелец транспортного средства принес гарантийный талон, где было указано название квадроцикла Motoland комплект для сборки, а также номером двигателя, который указан в документах на №, что не противоречит представленному фото указанного транспортного средства, (л.д.13), а также гарантийному талону с техническими характеристиками названного ТС, (л.д.11).

        С учетом указанных доказательств, квадроцикл, которым управлял Смирнов В.Г. является транспортным средством.

           Совокупность доказательств, полученных в ходе производства по делу об административном правонарушении, объективно свидетельствует об управлении Смирновым В.Г. 16 июля 2023г. квадроциклом, по своим техническим данным, относящимся именно к транспортному средству.

Доводы жалобы направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств, которым судами была дана правильная оценка.

Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены вынесенных по делу постановления и решения, не имеется.

Вместе с тем, постановление и решение подлежат изменению, из мотивировочной части постановления следует исключить выводы о том, что транспортное средство, которым управлял Смирнов В.Г. (вопреки доводам сотрудника и рапорту), имеет двигатель внутреннего сгорания объемом менее 50 кубических сантиметров. Расположенное на оборотной стороне талона фотография транспортного средства, с информацией об объеме двигателя не свидетельствует о том, что ФИО9 было куплено транспортное средство с двигателем внутреннего сгорания с рабочим объемом 200 куб.см.

Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░░ 2023 ░., ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░░░░ 2023 ░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.8 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░), ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ 50 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░7. ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 200 ░░░.░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                                               ░.░. ░░░░░░░