Решение от 31.10.2022 по делу № 2-3430/2022 от 13.10.2022

    к делу № 2-3430/2021

УИД 03RS0016-01-2022-001586-43

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

(заочное)

31 октября 2022 года                                                                                             г. Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Кашкарова С.В.

при секретаре Шегян Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Столичное АВД» (ИНН , ОГРН ) к Юсупову В. Т.. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Столичное АВД» обратилось в суд с иском к Юсупову В.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору, просит суд: взыскать с Юсупова В.Т. по кредитному договору от 24.09.2019 года за период с 24.01.2020 года по 08.06.2021 года в сумме 1 421 518,81 рублей, включаю 1 241 627,17 рублей сумма просроченного основного долга, 178 891,64 рубль сумма просроченных процентов; расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 307,59 рублей.

В обоснование иска указал, что ответчик нарушает взятые на себя обязательства по возврату кредита.

В судебное заседание представитель истца ООО «Столичное АВД» не явился, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Юсупов В.Т. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере, на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 24.09.2019 г. между Банк «ВТБ» (ПАО) и Юсуповым В.Т. был заключен кредитный договор о предоставлении денежных средств на потребительские цели, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 1 289 955 рублей на счет ответчика, открытый в Банке, на срок согласно Индивидуальных условий кредитного договора – до полного исполнения сторонами обязательств по кредитному договору под 11,689 % годовых.

Как следует из дела, 08.06.2021 года между Банком «ВТБ» (ПАО) и ООО «Столичное АВД» заключен договор уступки прав (требований) /ДРВ, в соответствии с которым правопредшественник уступил истцу права требования к Юсупову В.Т. по кредитному договору от 24.09.2019 года, в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент перехода прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми правами требования, в том числе право на проценты.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (статья 310 ГПК РФ).

Истец принятые на себя обязательства по предоставлению кредита в сумме, установленной кредитным договором, выполнил в полном объеме, перечислив денежные средства на счет заемщика, а заемщик получил данные денежные средства, приобрел автомобиль на кредитные денежные средства, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с условиями кредитного договора, Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

Однако, Юсуповым В.Т. обязательства по погашению кредитных денежных средств надлежащим образом не исполнялись, в результате чего образовалась задолженность.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила параграфа 1 гл. 42 ГК РФ, где ч. 2 ст. 811 предусмотрено право кредитора потребовать досрочного возврата всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока возврата очередной суммы кредита, если договором предусмотрено возвращение по частям.

Согласно произведенного истцом расчета, общая сумма задолженности по кредитному договору от 24.09.2019 года за период с 24.01.2020 года по 08.06.2021 года составляет 1 421 518,81 рублей, из которой 1 241 627,17 рублей сумма просроченного основного долга, 178 891,64 рубль сумма просроченных процентов.

В этой связи, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований банка и взыскивает с Юсупова В.Т. в пользу истца задолженность в сумме 1 421 518,81 рублей.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы истца по оплате государственной пошлины в связи с подачей искового заявления в сумме 15 307,59 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░» (░░░ , ░░░░ ) ░ ░░░░░░░ ░. ░.. (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░.. (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░» (░░░ , ░░░░ ) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 24.09.2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 24.01.2020 ░░░░ ░░ 08.06.2021 ░░░░ ░ ░░░░░ 1 421 518,81 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 307,59 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-3430/2021 ░░░ 03RS0016-01-2022-001586-43 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

2-3430/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Столичное АВД"
Ответчики
Юсупов Виль Тимергалеевич
Суд
Анапский городской суд Краснодарского края
Судья
Кашкаров Станислав Владимирович
Дело на сайте суда
anapa-gor.krd.sudrf.ru
13.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
13.10.2022Передача материалов судье
14.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.10.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.10.2022Судебное заседание
31.10.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.11.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
21.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.10.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее