Решение от 07.04.2021 по делу № 2-623/2021 от 02.03.2021

Дело № 2-623/2021

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 апреля 2021 года г.Кинешма

Кинешемский городской суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Мяновской Н.К.,

при секретаре Кругловой И.В.,

с участием помощника Кинешемского городского прокурора Румянцевой А.А.,

истицы Смирновой И.Е.,

третьего лица Смирновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме Ивановской области

«07» апреля 2021 года гражданское дело №2-623/2021 по иску Смирновой И.Е. к Смирнову С.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Смирнова И.Е. обратилась с иском к Смирнову С.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета из дома по адресу: <адрес>.

Исковые требования обоснованы тем, что Смирнова И.Е. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. с 21 апреля 1999 года по 18 ноября 2020 года Смирнова И.Е. состояла в зарегистрированном браке со Смирновым С.А., в период брака Смирнов С.А. был зарегистрирован в спорном доме для совместного проживания.18 ноября 2020 года брак между ними расторгнут, семейные отношения прекращены, право пользования у ответчика жилым домом прекратилось. С 01 сентября 2020 года ответчик выехал на другое место жительства, вывез вещи, в доме не проживает, коммунальные платежи не оплачивает. Добровольно сняться с регистрационного учета не желает.

В судебном заседании истец Смирнова И.Е. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду дополнительно пояснила, что фактически вместе со Смирновым С.А. проживали в спорном доме до 01 сентября 2020 года, после ссоры из дома выехал к сожительнице, забрав все свои вещи и документы. Истица имеет намерение продать дом, т.к. тяжело жить одной. С 01 сентября 2020 года Смирнов С.А. в доме не проживает, не приходит. Спорный дом совместно нажитым имуществом не является. Соглашения о порядке пользования со Смирновым С.А. не заключено. Сначала он платил по 1500 рублей в месяц на коммунальные услуги, два месяца денег не дает.

Ответчик Смирнов С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения слушания дела был извещен правильно и своевременно на подготовке дела к судебному разбирательства, о нахождении дела в суде ему известно, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении не ходатайствовал, возражений не представил.

Третье лицо Смирнова А.С. в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что отец в доме не проживает, в последнее время много пил, дебоширил, из дома пропадал. Родители брак расторгли, совместно жить не будут.

В судебное заседание третье лицо Беляев А.Н. не явился, о времени и месте проведения слушания дела был извещен правильно и своевременно, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

Представитель третьего лица МО МВД России «Кинешемский» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен правильно и своевременно, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

С учетом мнения истца, третьего лица, прокурора, положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, третье лицо, заслушав заключение прокурора Румянцевой А.А., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Смирновой И.Е. на праве собственности принадлежит жилой дом, площадью 64,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д.43-44),

На регистрационном учете с 25.08.1999 года в жилом помещении по адресу: <адрес>, состоит Смирнов С.А. (л.д.42).

18 ноября 2020 года брак между Смирновым СА. и Смирновой И.Е. прекращен на основании совместного заявления супругов, не имеющих общих детей, не достигших совершеннолетия (л.д.13).

Из объяснений истца Смирновой И.Е. следует, что ответчик Смирнов С.А. из спорного дома выселился 01 сентября 2020 года, его вещей и документов в доме нет.

Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, согласно статье 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно статье 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

По мнению суда, регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает права истца, как собственника по владению, пользованию и распоряжению, принадлежащим ему имуществом, предусмотренные статьей 288 ГК РФ.

Согласно статье 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания или по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Согласно статье 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Судом установлено, что спорное жилое помещение не является для ответчика постоянным местом жительства.

Смирнов С.А. в настоящее время не является членом семьи истца, между истцом и ответчиком не заключалось каких-либо соглашений о пользовании спорным домом. Он был зарегистрирован в доме как член семьи собственника.

Согласно Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, граждане могут быть сняты с регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда о признании прекратившими право пользования жилым помещением, о выселении из жилого помещения. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении носит административно-правовой характер и не свидетельствует о его праве пользования жилым помещением. Исковые требования о снятии с регистрационного учета ответчика производны от требований о признании прекратившим права пользования жилым помещением. При признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением он должен быть снят с регистрационного учета.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 14.04.2021 ░░░░.