Решение по делу № 2-218/2018 от 02.03.2018

№ 2-218/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«28» марта 2018 года                                       п. Зимовники

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Хазовой В.Н.,

при секретаре Дроздовой И.В.,

с участием ответчика Володина В.В.,

рассмотрев гражданское дело по иску ПАО «Почта Банк» к Володину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных издержек, суд

установил:

ПАО «Почта Банк» обратились в Зимовниковский районный суд с исковым заявлением, в котором просят взыскать с Володина В.В. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 687444,14 рублей, в том числе, 303679,94 рублей задолженность по процентам, 247547,59 рублей задолженность по основному долгу, 128791,61 рубль задолженность по неустойкам, 7425,00 рублей задолженность по страховкам, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 10074,00 рублей.

В обоснование заявленных требований истец привел следующее: «ДД.ММ.ГГГГ Банк заключил с Должником Кредитный договор №, в рамках которого, последнему был предоставлен кредит в сумме 250000,00 рублей с плановым сроком погашения в 26 месяцев под 39,9% годовых. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются выпиской по счету. В соответствии с решением единственного акционера Банка от 25 января 2016 года (решение № 01/16 от 25 января 2016 года) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Лето Банк» и ПАО «Лето Банк» на Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство от 25.01.2016 сер. 77 № 016459279). В соответствие со ст. 1473 Гражданского Кодекса юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица. Статья 57 ГК содержит исчерпывающий список событий, подпадающих под понятие реорганизация юридического лица, а именно - слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование. На основании ст. 58 ГК правопреемство возникает только при реорганизации юридического лица. Государственный регистрационный номер организации (ОГРН) и Идентификационный Номер Налогоплательщика (ИНН) остались прежними. Следовательно, изменение фирменного наименования ПАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк» не требует замены стороны в порядке правопреемства. Условия Кредитного договора изложены в заявлении о предоставлении персональной ссуды (далее - Заявление); Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными» (далее - Условия); Тарифах по программе «Кредит Наличными» (далее - Тарифы). Указанные документы, а также график платежей, были получены Ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п. 10 Заявления. В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять Ответчик, указаны в прилагаемом графике. В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора, Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п.6.6 Условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было. На ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 687444,14 рубля, из них 303679,94 рублей задолженность по процентам, 247547,59 рублей задолженность по основному долгу, 128791,61 рубль задолженность по неустойкам, 7425,00 рублей задолженность по страховкам».

Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие их представителя (л.д. 5).

Ответчик Володин В.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, что подтвердил письменным заявлением. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Выслушав ответчика, изучив представленные суду документы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств обосновывающих требования и возражения сторон, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснения сторон и третьих лиц, письменных и других доказательств.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Материалами дела подтверждается, что между ОАО «Лето Банк» и Володиным В.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 250000,00 рублей на срок 26 месяцев под 39,9% годовых (л.д. 7-9).

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с решением единственного акционера Банка от ДД.ММ.ГГГГ наименование изменилось на ПАО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

В соответствии с п. 1.7 Условий клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором (л.д.13).

Согласно п. 6 Условий в случае пропуска клиентом платежей, банк вправе потребовать от клиента возврата задолженности по кредиту в полном объеме. При этом банк выставляет клиенту заключительное требование, направляя его по почте заказным письмом на указанный в заявлении почтовый адрес (л.д. 18).

График платежей, а также все вышеуказанные документы были получены ответчиком Володиным В.В. при заключении кредитного договора, что подтверждается подписью в заявлении (л.д. 10-11).

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, денежные средства были предоставлены Володину В.В. и зачислены на счет ответчика Володина В.В. в соответствии с п. 1.6 Условий.

Однако, ответчик Володин В.В. свои обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполняет, образовавшуюся задолженность до настоящего времени не погасил, что подтверждается графиком погашения платежей и расчетом просроченной задолженности по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 687444,14 рубля, из них 303679,94 рублей задолженность по процентам, 247547,59 рублей задолженность по основному долгу, 128791,61 рубль задолженность по неустойкам, 7425,00 рублей задолженность по страховкам (л.д. 26-27).

Истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено заключительное требование о полном погашении задолженности в срок ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33). Однако ответчиком никаких мер по погашению имеющейся задолженности не было предпринято.

Судом изучен подробный расчет ПАО «Почта Банк» задолженности по кредитному договору, согласно которого, признает его соответствующим.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными, обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 10074 рублей, что подтверждается платежным поручением от 26.01.2018 года № 3911 (л.д. 6).

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Почта Банк» к Володину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных издержек, удовлетворить.

Взыскать с Володина В.В в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 687444,14 рублей, в том числе: 247547,59 рублей - задолженность по основному долгу, 303679,94 рублей - задолженность по процентам, 128791,61 рубль - задолженность по неустойкам, 7425,00 рублей задолженность по страховкам, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 10074,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение изготовлено в окончательной форме 02 апреля 2018 года.

Председательствующий судья                 В.Н. Хазова