Решение от 12.10.2022 по делу № 1-433/2022 от 22.08.2022

УИД: 61RS0008-01-2022-005666-66

№1-433/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 12 октября 2022 года

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Кириченко И.В.,

при секретаре судебного заседания Перепетайло А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г.Ростова-на-Дону Маласай С.С.,

подсудимой Ситниковой Д.С.,

защитника-адвоката Тищенко М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Прохниной (Ситниковой) Д.С., <данные изъяты> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ситникова Д.С. (после заключения брака Прохнина и далее по тексту Ситникова Д.С.), имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 30 минут, находясь на участке местности, в 10 метрах от <адрес> в <адрес>, подняла, тем самым незаконно приобрела без цели сбыта кристаллическое вещество белого цвета, массой не менее 1,01 г, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), находившееся в полимерном пакете с «замком-фиксатором», обмотанном изоляционной лентой синего цвета, которое поместила в левый карман спортивных штанов, надетых на ней, и незаконно хранила с целью личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 00 минут, Ситникова Д.С., находясь около <адрес> в <адрес>, была задержана сотрудниками полиции, после чего в 21 час 15 минут ДД.ММ.ГГГГ доставлена в административное здание ОП № УМВД России по <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 25 минут по 23 часов 33 минут в ходе личного досмотра Ситниковой Д.С., проведенного сотрудником полиции в помещении дежурной части ОП № УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, в левом кармане спортивных штанов, надетых на Ситниковой Д.С, был обнаружен сверток изоленты синего цвета, внутри которого находится полимерный пакет с «замком-фиксатором» с кристаллическим веществом белого цвета, массой 1,01 г, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), которое Ситникова Д.С. незаконно приобрела и хранила при себе без цели сбыта, с целью личного употребления.

Согласно постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», - мефедрон (4-метилметкатинон) входит в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых запрещен в Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 229 и 229.1 УК РФ» 1,01 грамм вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), является значительным размером для данного вида наркотического средства.

В судебном заседании подсудимая свою вину признала полностью, однако от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, в связи с чем, в порядке ст.276 УПК РФ, были оглашены показания подсудимой, данные ею в ходе предварительного следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 30 минут, находясь по адресу <адрес> в <адрес>, на расстоянии 10 метров от забора дома увидела сверток синего цвета, который подняла. Внутри свертка находился полимерный пакет с веществом белого цвета - «мефедрон». Она данный пакет с веществом белого цвета положила в левый карман штанов, надетых на ней, и хранила при себе для дальнейшего личного употребления. После чего она пошла гулять по району. Примерно в 21 часа 00 минут этого же дня, проходя мимо <адрес> в <адрес>, ее остановили сотрудники полиции с целью установления личности и выяснения наличия у нее при себе предметов или веществ, ограниченных или запрещенных в гражданском обороте на территории Российской Федерации. После заданных вопросов она стала сильно нервничать, в связи с чем, была доставлена в отдел полиции №8 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, где в помещении дежурной части в присутствии двух понятых женского пола в отношении нее проведен личный досмотр. В ходе проведения личного досмотра у нее из левого переднего кармана надетых на ней штанов черного цвета был обнаружен и изъят один полимерный пакет с веществом светлого цвета. После чего вышеуказанный пакет с веществом светлого цвета был помещен в прозрачный полиэтиленовый файл, горловина которого обвязана нитью и обиркована пояснительной запиской, на которой расписались понятые, а так же сотрудники полиции и она. Так же были сделаны смывы спиртовой салфеткой с правой и левой ладоней и пальцев ее рук. Так же у нее был изъят мобильный телефон «Редми» (л.д.37-41).

Вина подсудимой Прохниной (Ситниковой) Д.С. подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля Д.С.С., данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он заступил на службу по маршруту ПА-703 с Т.С.В. и Б.А.С. В 21 час 00 минут, осуществляя патрулированием по <адрес> в <адрес>, проезжая мимо <адрес> по указанному адресу обратили внимание на ранее неизвестную девушку, которая была одета в бирюзово-черную олимпийку, черные спортивные штаны с красными полосками по бокам, черные кроссовки и красной сумкой надетой через плечо. При виде автомобиля сотрудников полиции данная девушка стала нервничать. Они подошли к данной гражданке, представились, показали служебное удостоверения и попросили представиться ее, на что она представилась как Ситникова Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При этом Ситникова Д.С. вела себя нервно. Затем Ситникова Д.С. была доставлена в ОП № 8 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, расположенный по адресу: <адрес>. После чего, в тот же день, ему стало известно, что при проведении личного досмотра Ситниковой Д.С., проведенного в помещении дежурной части ОП № УМВД России по <адрес> в присутствии понятых женщин, в левом переднем кармане спортивных штанов черного цвета с красными полосками был обнаружен и изъят сверток изоленты синего цвета, внутри которого находился зип-пакет с веществом светлого цвета. Указанный сверток с содержимым был помещен в полимерный пакет типа «файл», горловина которого была перевязана нитью, концы нити скреплены бумажной биркой с оттиском печати и подписями участвующих лиц. После чего спиртовой салфеткой были произведены смывы с кистей рук Ситниковой Д.С., также был сделан контрольный образец спиртовой салфетки, которые были упакованы в разные пакеты вышеуказанным способом. Так же в ходе личного досмотра у Ситниковой Д.С. был изъят мобильный телефон <данные изъяты> в корпусе голубого цвета, который так же был помещен в полимерный пакет типа «файл», горловина которого была перевязана нитью, концы нити скреплены бумажной биркой с оттиском печати и подписями участвующих лиц (л.д.95-96);

- показаниями свидетелей С.Е.А., Б.А.С., данными ими в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, которые касаются обстоятельств остановки Ситниковой Д.С. ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 00 минут на <адрес> в <адрес> возле <адрес>, доставления ее в ОП № УМВД России по <адрес> и результатов проведения личного досмотра в отношении нее и являются аналогичными по своему содержанию показаниям свидетеля Д.С.С. (л.д.97-98, 123-124);

- показаниями свидетеля В.А.А., данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на суточном дежурстве в отделе полиции № УМВД России по <адрес>. В 21 час 15 минут в отдел полиции сотрудниками ППСП УМВД России по <адрес> была доставлена Ситникова Д.С. Ею в помещении дежурной части ОП № УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу <адрес> был произведен личный досмотр Ситниковой Д.С. в присутствии двух понятых женщин. В ходе проведения личного досмотра ею были разъяснены права и обязанности понятым гражданам, далее она попросила доставленную представиться, та представилась как Ситникова Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После чего Ситниковой Д.С. было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, на что последняя пояснила, что таковые при ней имеются. Затем, из левого кармана спортивных штанов, надетых на Ситниковой Д.С. был изъят сверток изоленты синего цвета, в котором находился полимерный зип-пакет с веществом светлого цвета. Указанный сверток изоленты синего цвета, в котором находился полимерный зип-пакет с веществом светлого цвета был помещен в прозрачный полиэтиленовый пакет - файл, горловина которого была обвязана нитью черного цвета и обиркована пояснительной запиской, на которой расписались участвующие лица. После чего спиртовой салфеткой были произведены смывы с кистей рук Ситниковой Д.С., также был сделан контрольный образец спиртовой салфетки, которые были упакованы в разные пакеты вышеуказанным способом. Так же в ходе личного досмотра Ситниковой Д.С. был изъят мобильный телефон «<данные изъяты>», в корпусе голубого цвета в чехле, который так же был помещен в прозрачный полиэтиленовый пакет - файл, горловина которого была обвязана нитью и обиркована пояснительной запиской, на которой расписались участвующие лица (л.д.120-122);

- показаниями свидетеля Ч.О.В. данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 20 минут, она участвовала в качестве понятой в помещении ДЧ ОП № УМВД России по <адрес> при личном досмотре ранее ей незнакомой девушки, которая представилась как Ситникова Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе личного досмотра у последней из левого наружного кармана спортивных штанов был обнаружен и изъят сверток изоленты синего цвета, внутри которого находился полимерный зип-пакет с веществом светлого цвета, который был помещен в прозрачный полиэтиленовый файл, горловина которого была обвязана нитью и обиркована пояснительной запиской, на которой расписались участвующие лица. Так же были сделаны смывы спиртовой салфеткой с правой и левой ладоней и пальцев рук Ситниковой Д.С., а также контрольный образец спиртовой салфетки, которые упакованы аналогичным способом. Кроме того, у Ситниковой Д.С. был изъят мобильный телефон «<данные изъяты>», который был помещен в прозрачный полиэтиленовый файл, горловина которого была обвязана нитью и обиркована пояснительной запиской, на которой расписались она и второй понятой, а так же сотрудники полиции и задержанная Ситникова Д.С. (л.д.101-102);

- показаниями свидетеля С.Е.А., данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля Чуб О.В. и касаются обстоятельств участия ею в качестве понятого при проведении личного досмотра Ситниковой Д.С. ДД.ММ.ГГГГ (л.д.99-100);

- рапортом оперуполномоченного ППСП УМВД России по <адрес> Д.С.С., о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 00 минут около <адрес> в <адрес> была задержана Ситникова Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая вела себя нервно, поведение было схожим с поведением лица, употребляющим наркотические средства. После чего, Ситникова Д.С. была доставлена в ОП № 8 УМВД России по г.Ростову-на-Дону, где был проведен ее личный досмотр, в ходе которого в левом кармане спортивных штанов, надетых на Ситниковой Д.С. был обнаружен сверток изоленты синего цвета, внутри которого находится прозрачный зип-пакет с веществом светлого цвета (л.д.5);

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в период времени с 23 часов 25 минут по 23 часов 33минуты у Ситниковой Д.С. был обнаружен сверток изоленты синего цвета, внутри которого находился прозрачный зип-пакет с веществом светлого цвета (л.д.7);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам, которого кристаллическое вещество белого цвета массой 0,99 г, изъятое у гражданки Ситниковой Д.С., содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Согласно копии справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ первоначальная масса вещества составляла 1,01 г. (л.д. 24, 74-77);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен участок местности около <адрес> в <адрес> (л.д.18-22);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому осмотрены: полимерный файл, внутри которого находится фрагмент изоляционной ленты синего цвета, полимерный пакет с замком-фиксатором, внутри которого содержится кристаллическое вещество белого цвета, массой 0,99 г.; прозрачные полимерные файлы со смывами с ладоней рук Ситниковой Д.С. и контрольный образец, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, которым осмотренные предметы были признаны в качестве таковых (л.д.110-114);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен диск и запись на нем, на которой зафиксирован личный досмотр Ситниковой Д.С. ДД.ММ.ГГГГ в ОП №8 УМВД России по г.Ростову-на-Дону, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, которым осмотренный предмет был признан в качестве такового (л.д. 128-131).

Давая оценку представленным сторонами доказательствам, суд исходит из показаний свидетелей Д.С.С., Б.А.С., С.Е.А., которые поясняли, что ими была задержана Ситникова Д.С. по подозрению в употреблении наркотических средств. В последствие та была доставлена в ОП № УМВД России по <адрес>, где в отношении нее был проведен личный досмотр. Данные показания согласуются и подтверждаются показаниями свидетеля В.А.А., проводившей личный досмотр подсудимой, которая была доставлена в отдел полиции, а также свидетелей С.Е.А., Чуб О.В., присутствовавших в ходе проведения личного досмотра и пояснивших об изъятии из левого кармана спортивных штанов, надетых на Ситниковой Д.С. свертка синей изоляционной ленты, внутри которого находился зип-пакет с веществом светлого цвета внутри. Кроме того, обстоятельства приобретения и хранения наркотического средства подтверждались и самой подсудимой.

Помимо показаний свидетелей вина подсудимой также подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства письменными доказательствами подробно изложенными в описательной части приговора.

При таких обстоятельствах, оценивая в совокупности вышеприведенные доказательства, признавая их относимыми и допустимыми по делу, не противоречащими друг другу, суд считает, что в совокупности они являются достаточными для вывода о виновности Ситниковой Д.С. в совершении инкриминируемого ей преступления.

Судом проверены доказательства путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле. Оценка доказательств, произведена с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела. Все доказательства судом непосредственно исследованы. Каких-либо оснований для признания доказательств недопустимыми не имеется, поскольку все они получены в соответствие с требованиями УПК РФ, согласуются между собой как в целом, так и в частностях.

Суд квалифицирует действия Ситниковой Д.С. по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимой, суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает: полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимой, наличие малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., оказание благотворительной помощи <данные изъяты> Кроме того, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд учитывает активное способствование Ситниковой Д.С. раскрытию и расследованию преступления, поскольку ею были даны полные, подробные показания об обстоятельствах содеянного и указано место приобретения наркотического средства в ходе осмотра места происшествия. Ее признательные объяснения, данные до возбуждения уголовного дела (л.д.14), суд учитывает, как фактическую явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Суд учитывает данные о личности подсудимой, которая является гражданкой РФ, имеет постоянное место жительства и регистрации на территории РФ, трудоустроена, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на специализированном учете не состоит, состоит на учете у врача нарколога. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Ситникова Д.С. в период инкриминируемого ей деяния и в настоящее время страдает психическим расстройством в форме <данные изъяты> По своему психическому состоянию как в период инкриминируемого ей деяния могла и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, а также руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Ситникова Д.С. не нуждается (т.1 л.д.107-108).

Учитывая поведение подсудимой Ситниковой Д.С. в судебном заседании, данных характеризующих ее личность, у суда не возникает сомнений в психическом состоянии подсудимой, которая вменяема и подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить подсудимой Ситниковой Д.С. наказание, не связанное с лишением свободы, а именно в виде обязательных работ, полагая, что именно данный вид наказания будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимой и предупреждению совершения ею новых преступлений.

Решая вопрос о размере наказания, суд принимает во внимание наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

Оснований для применения ст.64 УК РФ судом не имеется, так как судом не установлено исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, смягчающие обстоятельства учитываются судом при определении срока наказания. Изложенные выше как смягчающие обстоятельства, ни каждое само по себе, ни все они в совокупности, исключительными не являются.

Период административного задержания Ситниковой Д.С. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит зачету в срок отбытия наказания.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Прохнину (Ситникову) Д.С. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком на 480 часов.

Зачесть Ситниковой Д.С. в срок отбывания наказания в виде обязательных работ период ее административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета 1 день административного задержания за 8 часов обязательных работ.

Меру пресечения в отношении Ситниковой Д.С. оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу:

– фрагмент липкой ленты синего цвета, полимерный зип-пакет с кристаллическое вещество белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), остаточной массой 0,97 г., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП №8 Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону согласно квитанции № - оставить на хранение до принятия решения по выделенным материалам;

– диск с видеозаписью – оставить на хранение при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.В. Кириченко