Решение по делу № 2-666/2019 от 31.01.2019

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ              г. Нижний Новгород                                                                                                                                                                                                                                           

Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе

председательствующего судьи Лебедевой А.Б.,

при секретаре Мельниковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> к Курапову А.И. о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> обратилось в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями.

В обоснование исковых требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ Курапову А.И. назначена пенсия по случаю потери кормильца. С ДД.ММ.ГГГГ Курапов А.И. перевел пенсию на свое имя. В соответствии со справкой от <...> <адрес> Курапов А.И, должен учиться на очной форме обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со справкой от <...> согласно приказу <...> от ДД.ММ.ГГГГ <...> на ДД.ММ.ГГГГ учебный год» в списке <...> класса значится Курапов А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прибывший из <...>. В классном журнале <...> класса <...> <адрес> Курапов А.И. выставлены оценки за ДД.ММ.ГГГГ Учебный год в <...> классе в ДД.ММ.ГГГГ учебный год закончился ДД.ММ.ГГГГ Из информационного письма от ДД.ММ.ГГГГ <...> соответствует, что Курапов А.И. обучался на очной форме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

При назначении пенсии по потери кормильца и установлении федеральной социальной доплаты Курапов А.И. был извещен о необходимости безотлагательно известить об обстоятельствах, влияющих на изменение размера пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии или прекращении ее выплаты в ГУ УПФР по <адрес>. Однако в отдел назначения, перерасчета и выплаты пенсии о прекращении права на получение пенсии и федеральной социальной доплаты Курапов А.И. своевременно не сообщил.

В результате незаконного получения пенсия и федеральной социальной доплаты к пенсии Кураповым А.И. образовалась переплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <...> руб.

Комиссией по рассмотрению вопроса реализации пенсионных права граждан в соответствии с протоколами от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № приняты решения от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании незаконно полученной пенсии и федеральной доплаты с Курапова А.И. в судебном заседании согласно ст. 28 Закона «О страховых пенсиях».

На основании вышеизложенного истец просит взыскать в пользу Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> с Курапова А.И. незаконно полученную пенсию и федеральную социальную доплату в размере <...> руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности П.М.С. исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчик Курапов А.И. в судебном заседании иск признал в полном объеме, оформил заявление о признании иска, которое приобщено к материалам дела. Дополнительно Курапов А.И. пояснил, что не оспаривает обязанность по возврату выплаченных сумм.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 9 Федерального закона от 17.12.2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", не применяемого, в том числе в указанной части, с 01.01.2015 года в соответствии с ФЗ от 28.12.2013 года N 400-ФЗ, и действовавшего на период спорных правоотношений, предусмотрено, что право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Согласно пп. 1 п. 2 ст. 9 указанного Федерального закона нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

В силу п. 4 ст. 23 Федерального закона от 17.12.2001 года N 173-ФЗ пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

Статьей 25 указанного Федерального закона предусмотрено, что физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в пункте 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм трудовой пенсии работодатель и пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату трудовой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 1102 ГК РФ: 1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исходя из диспозитивных начал гражданского судопроизводства, ответчик вправе признать иск (ст. 39, 173 ГПК РФ). Если признание иска ответчиком суд принимает, в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения. Суд лишь фиксирует в решении его бесспорность.

Признание ответчиком иска и его принятие обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований. Это означает, что после совершения соответствующих процессуальных действий нет необходимости в исследовании доказательств по делу.

Волеизъявление ответчика на признание иска было осознанным и ясно выражено в обращенном к суду письменном заявлении. Признание иска по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, вследствие чего должно быть принято судом, следовательно, исковые требования Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> должны быть удовлетворены, с ответчика подлежит взысканию незаконно полученная пенсия по случаю потери кормильца и федеральная социальная доплата к ней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> руб.

Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчицы подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере <...> руб. <...> коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <...> ░░░. <...> ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                          ░.░. ░░░░░░░░