Решение от 11.03.2019 по делу № 2-462/2019 от 12.02.2019

№ 2-462/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Воркута	11 марта 2019 года

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Поляковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Запорожской В.Ю.,

с участием представителя ответчика Галкина М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Маракулина Алексея Леонидовича к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Воркуте Республики Коми о включении периодов обучения в СПТУ в общий стаж работы,

УСТАНОВИЛ:

Маракулин А.Л. обратился в суд с иском к ответчику о возложении обязанности включить в подземный стаж работы по Списку №1 период прохождения обучения в СПТУ №3 г.Воркуты с 01.09.1987 по 16.08.1990 с даты назначения пенсии.

В обоснование иска указал, что 20 марта 2016 года ему была назначена пенсия в соответствии с п.1 ч.1 ст.30 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях». В стаж на соответствующих видах работ по Списку №1 не включен период обучения в СПТУ №3 г.Воркуты с 01.09.1987 по 16.08.1990. Считает, что указанный период подлежит включению в стаж работы по Списку №1.

В судебное заседание истец не явился, извещен, просил рассматривать дело в своё отсутствие.

Представитель ответчика Галкин М.А. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении требований по основаниям, изложенным в отзыве на иск.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, дело суд рассматривает при имеющейся явке.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, пенсионное дело истца, суд приходит к следующему выводу.

Маракулин А.Л. является получателем досрочной страховой пенсии по старости с 20.03.2016. Пенсия истцу назначена в соответствии с п.1 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, не включен период обучения в СПТУ №3 г.Воркуты с 01.09.1987 по 16.08.1990.

Истец обучался в СПТУ №3 г.Воркуты, что подтверждается ... и записью в трудовой книжке ... о зачислении и ... об отчислении из СПТУ.

Согласно трудовой книжке истца, ... Маракулин А.Л. принят электрослесарем 3 разряда с полным рабочим днем в шахте ... уволен 03.02.1991 в связи с окончанием производственной практики, с 11.02.1991, по окончанию обучения, работал на шахте ... электрослесарем подземным. То есть непосредственно после обучения в СПТУ №3 г.Воркуты истец работал по профессии, дающей право на досрочное назначение пенсии по Списку №1, указанные периоды ответчиком учтены в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по п.1 ч.1 ст.30 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Доводы истца о том, что период обучения в СПТУ №3 г.Воркуты подлежит включению в специальный стаж суд находит обоснованными по следующим основаниям.

Положения части 2 статьи 6, части 4 статьи 15, части 1 статьи 17, статей 18, 19 и части 1 статьи 55 Конституции Российской Федерации предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 29.01.2004 № 2-П со ссылкой на Постановление от 24.05.2001 № 8-П и Определение от 05.11.2002 № 320-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права. Таким образом, на период обучения истца могут быть применены нормы действующего на тот период законодательства.

В соответствии с подпунктом «з» пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 №590, действовавшим в период обучения истца в СПТУ №3 г.Воркуты, кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывалось также обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации.

Согласно подпункту «к» пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 № 590, периоды, указанные в подпунктах «к» и «л», приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Период, указанный в подпункте «з», приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Таким образом, на период обучения истца в среднем профессионально-техническом училище, действовавшее правовое регулирование предусматривало возможность зачета такой деятельности в стаж работы с вредными условиями труда при определённых условиях.

В соответствии с Разъяснением № 4 «О некоторых вопросах установления трудовых пенсий в соответствии со статьями 27, 28, 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Минтруда РФ от 17.10.2003 №70, при исчислении продолжительности страхового стажа и (или) стажа на соответствующих видах работ в целях определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочно назначаемую (статьи 27,28 Закона от 17.12.2001.), в указанный стаж включаются все периоды работы и иной общественно полезной деятельности, которые засчитывались соответственно в общий трудовой стаж и в специальный трудовой стаж при назначении пенсии по законодательству, действовавшему в период выполнения данной работы (деятельности), с применением правил подсчёта соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа).

Согласно п.109 постановления Совмина СССР от 03.08.1972 №590 в случаях назначения пенсий на льготных условиях или в льготных размерах (подпункты "а", "б" и "в" пункта 91) работа или другая деятельность, приравниваемая к работе, дающей право на указанные пенсии, учитывается в размере, не превышающем имеющегося стажа работы, дающей право на пенсию на льготных условиях или в льготных размерах.

В пенсионном деле истца имеется расчет стажа, согласно которому специальный стаж истца по Списку №1 составляет 19 лет 9 месяцев 1 день. Стаж по Списку №1, учтенный ответчиком составил – 19 лет 9 месяцев 1 день. Спорный период обучения в СПТУ составляет 2 года 11 мес. 15 дней. Продолжительность периодов обучения в СПТУ не превышает периода работы, дающей право на досрочное назначение пенсии.

Поскольку периоды работы истца, следовавшие непосредственно за обучением в СПТУ №3 г.Воркуты, включены ответчиком в специальный стаж по Списку №1, то суд приходит к выводу о том, что сами спорные периоды обучения подлежат зачету в специальный стаж истца по Списку №1, так как соответствуют предусмотренным законом требованиям. Иное толкование и применение пенсионного законодательства повлекло бы ограничение конституционного права на социальное обеспечение, которое не может быть оправдано указанными в части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации целями, ради достижения которых допускается ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина.

Анализ исследованных в судебном заседании доказательств, позволяет суду сделать вывод о том, что исковые требования о включении периода обучения в СПТУ №3 г.Воркуты с 01.09.1987 по 16.08.1990 в стаж по Списку ... являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьёй 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ №1 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ №3 ░.░░░░░░░ ░ 01.09.1987 ░░ 16.08.1990.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 11.03.2019.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░