Решение по делу № 2а-647/2019 от 27.02.2019

,№ 2а-647/2019 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ярославль                                                      06 марта 2019 года

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

судьи Донцовой Н.С.,

при секретаре Зайцевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ТСЖ «Титова-1» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области, отделу судебных приставов по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля, судебному приставу – исполнителю отдела судебных приставов по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля об оспаривании действий,

у с т а н о в и л :

ТСЖ «Титова-1» обратилось с административным исковым заявлением, в котором просит:

- признать незаконными действия ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля в окончании исполнительного производств НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в отношении Шихалыева Сахават Гасаналы оглы,

- обязать ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля в течение 10 рабочих дней после вступления решения суда в законную силу возобновить исполнительное производство НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в отношении Шихалыева Сахават Гасаналы оглы.

- признать незаконными действия ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля выразившееся в не рассмотрении ходатайство ТСЖ «Титова-1» от 22.11.2018г. (с учетом уточнений от 27.11.2018г.), по исполнительному производству №НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН

- обязать ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля в течение 10 рабочих дней после вступления решения суда в законную силу рассмотреть ходатайство ТСЖ «Титова-1» от 22.11.2018г. с учетом уточнений от 27.11.2018г. и в течение 10 рабочих дней после рассмотрения ходатайства, направить в адрес ТСЖ «Титова-1» постановление с результатами рассмотрения ходатайства.

Административное исковое заявление подписано представителем ТСЖ «Титова-1» - Житниковым Н.С., действующим на основании доверенности.

Кроме этого представлена простая светокопия диплома о наличии у представителя высшего юридического образования.

Определением Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 28.02.2019г. административное исковое заявление ТСЖ «Титова-1» принято к производству суда.

Административному истцу в извещении о дате и времени рассмотрения дела    разъяснено о необходимости предоставление в судебное заседание подлинников документов приложенных к административному исковому заявлению.

Представитель административного истца ТСЖ «Титова-1» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представители административных ответчиков – Управления Федеральной службы судебных приставов по ЯО, отдела судебных приставов по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса

Согласно определения Красноперекопского районного суда от 28.02.2019г. направленного в адрес административного истца, на ТСЖ «Титова-1» возложена обязанность по предоставлению в судебное заседание подлинников документов приложенных к административному исковому заявлению в соответствии со ст. 126 КАС РФ.

Виды и порядок представления письменных доказательств определены статьей 70 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, часть 2 которой предусматривает, что письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Подлинники документов представляются в суд в случае, если в соответствии с федеральным законом или иным нормативным правовым актом обстоятельства административного дела подлежат подтверждению только такими документами, а также по требованию суда, если невозможно разрешить административное дело без подлинников документов или представленные копии одного и того же документа различны по своему содержанию.

Представитель ТСЖ «Титова-1» в нарушение указанных требований подлинник диплома о высшем юридическом образовании суду не представил, таким образом не представил доказательств, подтверждающих его право подписи искового заявления    а также не представлены подлинные документы, приложенные к административному исковому заявлению, на основании которых истец обращается в суд в связи с чем суд приходит к выводу об оставлении административного искового заявления ТСЖ «Титова-1» без рассмотрения, так как нарушены требования ст 125 и 126 КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 196 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л :

Административное исковое заявление ТСЖ «Титова-1» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области, отделу судебных приставов по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля, судебному приставу – исполнителю отдела судебных приставов по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля об оспаривании действий - оставить без рассмотрения.

Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд г. Ярославля.

Судья                                                Н.С. Донцова