Решение по делу № 1-37/2016 от 01.02.2016

                     П Р И Г О В О Р

                 Именем Российской Федерации

04 марта 2016 года                                п.Белоярский.

Белоярский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Курбатовой Н.Л.,

с участием государственного обвинителя помощника Белоярского межрайонного прокурора Полякова С.В.,

подсудимого Кузнецова В.С.,

защитника подсудимого адвоката Нохрина И.Г., представившего удостоверение <номер> и ордер <номер> от <дата>,

при секретаре судебного заседания Изгагиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Кузнецова В. С., <...>

в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 222, частью 1 статьи 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

                    У С Т А Н О В И Л:

Кузнецов В.С. совершил незаконное хранение боеприпасов и незаконное хранение взрывчатого вещества и взрывных устройств.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.            

В период с <дата> года по <дата> год Кузнецов В.С. в неустановленных местах, у неустановленных лиц умышленно незаконно приобрел боеприпасы: <...>, которые незаконно перевез по месту своего проживания, по адресу: <адрес> и, осознавая, что не имеет специального разрешения, стал умышленно, незаконно хранить по месту своего проживания.

<дата> в период с <...> мин. по месту проживания Кузнецова В.С. сотрудником полиции вышеуказанные боеприпасы были обнаружены и изъяты.

Согласно заключению эксперта <номер>, патроны в количестве <...> мм, изъятые по месту проживания Кузнецова, являются боеприпасами для нарезного огнестрельного оружия.

<...>

<...>

<...>

<...>

Таким образом, в период с <дата> до <...> минут <дата> Кузнецов В.С. умышленно, не имея на это специальное разрешение, незаконно хранил по месту своего проживания по адресу: <адрес> вышеуказанные боеприпасы.

Кроме того, в период с <дата> года по <дата> год Кузнецов в неустановленных местах, у неустановленных лиц умышленно, не имея на это специального разрешения незаконно приобрел в металлической банке взрывчатое вещество - <...>» либо его аналог, а также взрывные устройства боевой <...>, которые незаконно перевез по месту своего проживания по адресу: <адрес> и, осознавая, что не имеет на это специального разрешения, уышленно, незаконно стал хранить по месту своего проживания.

<дата> в период с <...> мин. сотрудником полиции были обнаружены и изъяты вышеуказанные взрывчатое вещество и взрывные устройства.

Согласно заключению эксперта <номер>, изъятые по месту проживания Кузнецова являются веществом массой <...> грамма, изготовленным промышленным способом взрывчатым веществом – <...>» либо его аналогом.

<...>

<...>

<...>

Указанные взрывные устройства - <...> пригодны для производства взрыва.

Таким образом, в период времени с <дата> года до <...> минут <дата> Кузнецов В.С. умышленно, не имея на это специальное разрешение, незаконно хранил по месту своего проживания по адресу: <адрес> вышеуказанные взрывчатые вещества, взрывные устройства.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в соответствии с требованиями ст.217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации Кузнецов В.С. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

    В судебном заседании подсудимый своей ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства подтвердил, пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

    Он также осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. То, что приговор, постановленный при особом порядке судебного разбирательства, будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции, а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.1 ст.222, ч.1 ст.222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающими уголовную ответственность за деяния, с обвинением в совершении которых подсудимый согласен.

    Защитник Нохрин И.Г. ходатайство подсудимого поддержал.

    Государственный обвинитель Поляков С.В. на рассмотрение дела в отношении Кузнецова В.С. в особом порядке судебного разбирательства согласен.

    Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

    С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания для применения особого порядка судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

    Действия Кузнецова В.С. подлежат квалификации по части 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконное хранение боеприпасов, и части 1 статьи 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконное хранение взрывчатого вещества и взрывных устройств.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и обстоятельства совершенных преступлений, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, положения части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, личность подсудимого, а также воздействие назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Так, совершенные преступления являются умышленными, относятся к категории средней тяжести, направлены против общественной безопасности.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает в соответствии с п.И ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а в соответствии с ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации – полное признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и находящегося на его <...>, являющегося <...>.

Исследуя личность подсудимого, суд принимает во внимание, что Кузнецов ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется положительно.

Исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления, в данном случае судом не установлены, в связи с чем не имеется оснований для применения положений ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для изменения категории преступлений суд не находит, и соглашается с мнением государственного обвинителя, что для восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений, наказание Кузнецову по ч.1 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации должно быть назначено в виде ограничения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа, по ч.1 ст.222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – в виде лишения свободы с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно, с учетом положений части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения Кузнецову В.С. следует оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с положениями статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

    Руководствуясь ст.ст. 307-309,316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Кузнецова В. С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 222, частью 1 статьи 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которые назначить наказание:

- по части 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде ограничения свободы сроком на ОДИН год, установив следующие ограничения: не уходить из дома по месту жительства с период с 22 часов до 06 часов следующих суток (если это не связано с трудовой деятельностью), не выезжать за пределы Белоярского городского округа, не изменять место жительства и место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Кузнецова В.С. обязанность в период ограничения свободы два раза в месяц являться на регистрацию по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

- по части 1 статьи 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – в виде лишения свободы сроком на ДВА года, со штрафом в размере 10 000 рублей.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком ДВА года.

Обязать Кузнецова В. С. в период испытательного срока не изменять место жительства и работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, не появляться в общественных местах в период с 22 часов до 06 часов следующего дня (если это не связано с работой или учебой), являться на регистрацию по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Уголовного кодекса путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить Кузнецову В.С. наказание в виде лишения свободы сроком на ДВА года, со штрафом в размере 10 000 рублей.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком ДВА года.

Обязать Кузнецова В. С. в период испытательного срока трудоустроиться, не изменять место жительства и работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, не появляться в общественных местах в период с 22 часов до 06 часов следующего дня (если это не связано с работой или учебой), являться на регистрацию по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения Кузнецову В.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Срок наказания исчислять с момента провозглашения приговора, то есть с <дата>, зачесть в срок отбывания наказания время нахождения под стражей с <дата> по <дата>.

Вещественные доказательства: <...>

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием осужденного может быть подано им в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, а также в тот же срок со дня вручения копии представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Кроме того, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции, при рассмотрении его апелляционной жалобы или представления прокурора, избранному ими защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника либо отказаться от защитника.

О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника, осужденному необходимо сообщить суду, постановившему приговор, в письменном виде в срок, предусмотренный для подачи апелляционной жалобы.

    Председательствующий:                            Н.Л. Курбатова.

    Приговор в печатном виде изготовлен в совещательной комнате 04 марта 2016 года.