Решение по делу № 2-439/2023 от 10.02.2023

Дело № 2-439/2023 УИД 61RS0018-01-2023-000183-93

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 апреля 2023 года п. Тарасовский Ростовской области

Миллеровский районный суд Ростовской области под председательством судьи Арьяновой Т.М., при секретаре судебного заседания Кузьминой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Чиликина Виталия Андреевича к администрации Тарасовского района Ростовской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на стороне ответчика - Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области, о признании границ земельного участка неустановленными, площади декларированной, исключении сведений из ЕГРН о границах и площади данного земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Чиликин В.А. обратился в суд с иском к администрации Тарасовского района Ростовской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на стороне ответчика - Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области, о признании границ земельного участка неустановленными, площади декларированной, исключении сведений из ЕГРН о границах и площади данного земельного участка. В обоснование заявленных требований указал, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 460 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства. Данный земельный участок истец приобрел по договору купли-продажи от 15.06.2018 года. После его приобретения он решил начать строительство на нем жилого дома, но когда обратился к кадастровому инженеру по поводу подготовки заявления в органы архитектуры о планируемом строительстве, то от кадастрового инженера узнал, что его земельный участок пересекает соседний земельный участок с кадастровым номером №, имеющий адрес: <адрес>, который предназначен для размещения производственных построек. При сопоставлении координат, указанных в межевых планах, а так же в ЕГРН, с фактическим расположением и использованием земельных участков было установлено, что имеется реестровая ошибка в указании координат земельного участка с кадастровым номером №. При соединении точек координат, образованные линии пересекают находящееся на нем строение наполовину, а так же пересекают принадлежащий истцу земельный участок. Согласно имеющегося межевого плана, межевание проводили разные кадастровые инженеры практически одновременно. Ранее на основании Свидетельства на право бессрочного (постоянного) пользования землей № 61-37-01-019041 от 29.07.199 года, землепользователем земельного участка с кадастровым номером № являлось ОАО «Ростпечать», которое выступало заказчиком межевых работ. На основании постановления главы администрации Тарасовского района Ростовской области № 520 от 19.05.2004 года, право бессрочного (постоянного) пользования, предоставленное ОАО «Ростпечать», было прекращено. В настоящее время, согласно выписки из ЕГРН от 18.01.2023 года, права на земельный участок с кадастровым номером № отсутствуют. Просит признать границы земельного участка с кадастровым номером № площадью 272 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, неустановленными, площадь декларированной, исключить сведения из ЕГРН о границах и площади данного земельного участка.

Истец не явился в судебное заседание, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик не явился в судебное заседание, о слушании дела был извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, указал, что данное процессуальное действие произведено добровольно, правовые последствия признания иска ему известны.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив и проверив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришёл к следующему.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку данное процессуальное действие не нарушает чьих-либо охраняемых законом прав и интересов, соответствует требованиям закона. Ответчик иск признал добровольно, правовые последствия признания иска стороне известны.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. С учетом признания иска ответчиками, суд считает, что исковые требования Чиликина В.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Чиликина Виталия Андреевича к администрации Тарасовского района Ростовской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на стороне ответчика - Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области, о признании границ земельного участка неустановленными, площади декларированной, исключении сведений из ЕГРН о границах и площади данного земельного участка, удовлетворить.

Признать границы земельного участка с кадастровым номером № площадью 272 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, неустановленными, площадь декларированной, исключить сведения из ЕГРН о границах и площади данного земельного участка

Решение может быть обжаловано или на него подано представление в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья                           Т.М. Арьянова

Мотивированное решение составлено 10.04.2023 года.