Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М      Р О С С И Й С К О Й     Ф Е Д Е Р А Ц И И

11 января 2021 года                                                                                              <адрес>

             Каширский городской суд <адрес> в составе:

             Председательствующего судьи Чутчева ФИО5

при секретаре судебного заседания Тунцевой ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело    а-71/2020 по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к Ефимову ФИО6    о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

      Административный истец обратился в суд с административном иском к административному ответчику и просит взыскать Ефимова ФИО7 задолженность по обязательным платежам в бюджет на общую сумму 8967,56 руб., а именно, транспортный налог с физических лиц за 2018 г. - 5100 руб.; пени за 2018 г. - 61,11 руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пени за 2018 г. - 7,44 руб., начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пени за 2014 г. - 1324,24 руб., начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пени за 2014 г. - 79,20 руб., начисленные    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пени за 2015 г. - 1158,36 руб., начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пени за 2016 г. - 841,99 руб., начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пени за 2017 г. - 395,22 руб., начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

      Иск мотивирован тем, что в межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы по Московской поступило определение от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа а-940/2020г от ДД.ММ.ГГГГ Причиной отмены судебного приказа являются возражения поданные Ефимовым ФИО8 ИНН <данные изъяты>. Он своевременно не исполнил обязанность по уплате задолженности, установленную законодательством РФ.

     Согласно данным, полученным из ГУ МВД России по <адрес>, налогоплательщик является владельцем автотранспортных средств:

№п/п Объектналогообложения Государственный регистрационный номер Налоговая база (мощность двигателя) Налоговая ставка    (руб.) Дата регистрации     права Дата утраты права
1 <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ

        Согласно п. 1 ст. 363 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

                         Расчет транспортного налога за 2015 год

Налоговый период (год) Налоговая база Доля в праве Налоговая ставка(руб.) Количество месяцев владения в году 12/12 Повышающий коэффициент Размер налоговых льгот (руб.) Сумма исчисленного налога
<данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>

Расчет транспортного налога за 2017 год

Налоговыйпериод(год) Налоговаябаза Доляв праве Налоговаяставка(руб.) Количество месяцев владения в году/12 Повышающийкоэффициент Размер налоговых льгот (руб.) Сумма исчисленного налога (руб.)
<данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>

       Согласно п.1 ст.360 НК РФ, налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

       В соответствии с п. 1 ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

      На основании ст. 57 Конституции РФ, ст. ст. 45.п.1, 52, 85 п. 11, 357-358, 360 ч. 1, 362-363, 388, 393 п.1, 391 п. 4, 397 Налогового кодекса Российской Федерации, инспекция исчислила налог и в адрес налогоплательщика направила      налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ, с расчетом транспортного налога за 2015 г., с указанием срока для добровольной уплаты суммы задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ; налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ, с расчетом транспортного налога за 2016 г., с указанием срока для добровольной уплаты - ДД.ММ.ГГГГ; налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ, с расчетом транспортного налога за 2017 г., с указанием срока для добровольной уплаты - ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует реестр почтовых отправлений (скриншот личного кабинета налогоплательщика).       В добровольном порядке задолженность по налогу по уведомлению уплачена не была. Инспекция в адрес налогоплательщика почтой    направила требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ с указанием срока уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, требование от ДД.ММ.ГГГГ с указанием срока уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует реестр почтовых отправлений (скриншот личного кабинета налогоплательщика). Общая сумма задолженности ФИО1 по обязательным платежам в бюджет составляет в общей сумме 8967 руб. 56 коп.

Представитель административного истца просит рассмотреть административный иск в его отсутствие.

      Административный ответчик     Ефимов ФИО9    возражений по иску не представил и не явился в судебное заседание. Направленные ему заказные судебные извещения возвращены отделением почтовой связи с отметкой «истек срок хранения». В пункте 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в почтовом отделении, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. С учетом положений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 4 ст. 2 КАС РФ, разъяснений, содержащихся в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25, неполучение административным ответчиком судебного извещения, в связи с истечением срока хранения письма в почтовом отделении, не может препятствовать рассмотрению административного дела.

    Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

    Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

    Каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы (ст. 57 Конституции Российской Федерации).

    Статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

     По транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования настоящего Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, уведомляют налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств.

     В качестве категорий транспортных средств, являющихся объектом налогообложения, применительно к которым установлены соответствующие налоговые ставки, определены, в частности, легковые    автомобили (ст.ст. 358ст.ст. 358, 361 НК РФ).

     Статьей    <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 129/2002-ОЗ "О транспортном налоге в <адрес>» налоговые ставки установлены в зависимости от мощности двигателя, категории транспортных средств, в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

    Согласно части 1 статьи 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств и имущества на территории Российской Федерации.

     В соответствие с абз. 1, 2 и 3 пункта 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

    Материалы дела, сведения о транспортных средствах и сведения РЭО ОГИБДД ОМВД России по городскому округу Кашира по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подтверждают, что в собственности Ефимова ФИО11 в спорный период находились указанные транспортные средства, подлежащие налогообложению.

             Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган направил Ефимову ФИО10 почтовой корреспонденцией налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ, с расчетом транспортного налога за 2015 г., с указанием срока для добровольной уплаты - не позднее ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ - налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ, с расчетом транспортного налога за 2016 г., с указанием срока для добровольной уплаты - не позднее ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ - налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ, с расчетом транспортного налога за 2017 г., с указанием срока для добровольной уплаты - не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

             ДД.ММ.ГГГГ административный истец направил административному ответчику почтовой корреспонденцией налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ, с расчетом транспортного налога за 2018 г. за автомобиль ХЕНДЭ СОНАТА, регистрационный знак B557TA21, с расчетом транспортного налога: налоговая база – 150.00, налоговая ставка (руб.) - 34.00, количество месяцев владения в году – 12/12, сумма исчисленного налога (руб.) - в сумме 5 100 руб., указанием срока для добровольной уплаты - не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

    В силу положений статей 68, 70 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

    Согласно пункту 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

              В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации, требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

              Из требования по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и требования            об уплате налога, налога (сбора), пени и штрафов с физического лица по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что административный ответчик не уплатил в установленный срок транспортный налог за 2014, 2015, 2016, 2017, 2018 г. г. за указанные автомобили.

     Определением мирового судьи судебного участка Каширского судебного района <адрес> от    ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими возражениями должника Ефимова ФИО12, отменен судебный приказ от    ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с     него    недоимки    по транспортному налогу за 2018 г.      и    пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 5161 руб. 11 коп.

     Согласно приобщенным налоговым органам расчетам в налоговых уведомлениях,    транспортный налог за    2018 г. и пени за 2014-2017 г.г. составили в указанном размере. Проверив расчет налогов, суд приходит к выводу, что административным истцом применены правильные налоговые ставки, учтена действующая налоговая база в отношении налогооблагаемого имущества. Правильность расчета не оспорена административным ответчиком. Расчет взыскиваемого налога является арифметически верным и обоснованным.

             По ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начисляется пеня. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

     Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п. 5 ст. 75 НК РФ).

     Административным истцом представлены расчеты пеней по транспортному налогу за каждый период. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ.

    Удовлетворяя административный иск, суд исходит из того, что административный ответчик, как собственник транспортных средств, обязан уплатить налог за 2018 г. за автомобиль ХЕНДЭ СОНАТА, регистрационный знак B557TA21,     и пени за просрочку платежа. Доказательств оплаты налогов в установленный срок им не предоставлено.

    Обязанность платить налоги это безусловное требование государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства; взыскание налога не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества; оно представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публично-правовой обязанности (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 381-О-П).

    На основании ст. 103 ГПК РФ, с Ефимова взыскивается государственная пошлина, от уплаты которой налоговый орган освобождён при подаче иска, пропорционально удовлетворенным требованиям.

              Руководствуясь ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

р е ш и л:

     ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░    ░░░░░░░ ░░░14      ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 2018 ░. ░ ░░░░░░░ 5100 ░░░., ░░░░ ░░ 2018 ░. - 61,11 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░ ░░ 2018 ░. - 7,44 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░ ░░ 2014 ░. - 1324,24 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░ ░░ 2014 ░. ░ ░░░░░░░ 79,20 ░░░., ░░░░░░░░░░░    ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░ ░░ 2015 ░. - 1158,36 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░ ░░ 2016 ░. - 841,99 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░ ░░ 2017 ░. - 395,22 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ 8 967 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 56 ░░░.

            ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░13      ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 (░░░░░░░░░) ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░.░░.░░░░.

░░░░░                       ░.░. ░░░░░░

2а-71/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Межрайонная ИФНС России № 18 по Московской области
Ответчики
Ефимов Денис Сергеевич
Суд
Каширский городской суд Московской области
Судья
Чутчев Семен Васильевич
Дело на сайте суда
kashira.mo.sudrf.ru
28.10.2020Регистрация административного искового заявления
29.10.2020Передача материалов судье
30.10.2020Решение вопроса о принятии к производству
30.10.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.11.2020Подготовка дела (собеседование)
17.11.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.12.2020Судебное заседание
11.01.2021Судебное заседание
15.01.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.01.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.01.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее