Решение от 10.04.2019 по делу № 2-663/2019 от 10.12.2018

    Дело № 2-663/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 апреля 2019 года

        Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,

при секретаре Андриановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Преснякова Ю. А. к Дементьеву А. Н., Улитину Ю. А., Дементьевой З. В. о восстановлении нарушенного права, возмещении ущерба, обязании выполнить строительные работы, по встречному иску Дементьева А. Н., Улитина Ю. А., Дементьевой З. В. к Преснякову Ю. А. о восстановлении нарушенного права, обязании выполнить строительные работы,

УСТАНОВИЛ:

Истец Пресняков Ю.А. обратился в суд с требованиями обязать ответчика Дементьева А.Н. изменить систему крепления элементов конструкций без ущерба строению истца, взыскать стоимость ущерба от действий ответчика в размере 12 277,49 руб., восстановить демонтированную часть кровли строений истца.

В обоснование иска указано, что истец является собственником гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес> Участок ответчика является смежным, расположен по адресу <адрес>. <дата> было обнаружено, что у гаражного бокса демонтирована часть кровли, а также к южной стене строения произведен монтаж металлоконструкций, предположительно будущего строения навеса или сарая (надворной постройки), позже при осмотре помещений гаражного бокса обнаружены локальные разрушения несущей стены, которые образовались от элементов крепления конструкции ответчика, которые были вмонтированы в стену бокса, а так же намокания перекрытий, которые образовались ввиду демонтажа части кровли и фронтона. В ходе полицейской проверки по обращению истца было установлено, что эти действия осуществил ответчик Деменьтьев А.Н. – соседний землепользователь. Указанный гаражный бокс эксплуатируется давно, все несущие конструкции имеют большой износ, в связи с чем любые действия, вызванные снижением несущей способности, причиняют объекту значительный ущерб, а места локализации дефектов от залива становятся значительными. Так как бокс является не отапливаемым, ущерб от поражения влагой увеличивается многократно. Нормативные требования по минимальному расстоянию от границы участка нарушены. Блокирование строений в отсутствие письменного согласия собственников не допускается. Стоимость устранения ущерба определена специалистами в размере 12 277,49 руб. во внесудебном порядке урегулировать спор не представилось возможным из-за отказа ответчика.

    В ходе рассмотрения дела к участию в нем в качестве соответчиков привлечены сособственники земельного участка по адресу: МО <адрес> расположенного на нем жилого дома Дементьева З.В., Улитин Ю.А.

Ответчиками Дементьевым А.Н., Улитиным Ю.А., Дементьевой З.В. заявлен встречный иск об обязании Преснякова Ю.А. изменить конструкцию кровли своего гаражного бокса так, чтобы кровля гаражного бокса не имела свеса на территорию личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>.

В обоснование встречного иска указано, что Дементьева З.В. и Улитин Ю.А. являются сособственниками (по 1/2 доли) земельного участка с к.н.50-65-020108- 0002, общей площадью 726 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, на котором расположены: часть жилого дома, кустарники, деревья, хозяйственные постройки в виде навеса и хозяйственного блока. Земельный участок огражден забором. К границе земельного участка вплотную прилегает гаражный бокс, владельцем которого является Пресняков Ю.А. на основании договора купли-продажи от <дата>, права на земельный участок, на котором находится гаражный бокс, не оформлены. Гаражный бокс расположен с нарушениями СП 30-102-99, так как не выдержано расстояние до границы соседнего участка. В результате этого скат (свес) крыши гаража выступает на 0,4 м на сторону земельного участка Дементьевой З.В. и Улитина Ю.А., вследствие чего дождевые стоки и талые воды систематически попадают на земельный участок и на крышу хозяйственного блока ответчиков. В порядке досудебного разрешения спора Пресняков Ю.А. на требования устранить нарушения и изменить конструкцию кровли гаражного бокса так, чтобы кровля гаража не имела свеса на территорию личного подсобного хозяйства Дементьевой З.В. и Улитина Ю.А. не реагировал.

    В судебном заседании стороны заявили ходатайство о прекращении о производства по делу в связи с заключением мирового соглашения по настоящему делу, представили мировое соглашение и просили его утвердить.

         Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.

        Суд, проверив материалы дела, находит, что представленное сторонами мировое соглашение подлежит утверждению, так как оно отвечает воле сторон и не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

         Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

        Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

           1. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

           2. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

            3. ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. 10.04.2019░. ░░░░░░░░░░░ 100000 ░░░. (░░░ ░░░░░ ░░░.) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

       ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: