УИД: 61RS0019-01-2024-001821-89
Дело № 2-1765/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«31» июля 2024 года г. Новочеркасск
Новочеркасский городской суд Ростовской области
в составе судьи Тюрина М.Г.,
при помощнике Марковой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда исковое заявление Талановой Евгении Александровны к Талановой Марии Валерьевне, третьи лица: Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области, Управление образования Администрации г.Новочеркасска, Попов Максим Александрович о расторжении договора купли-продажи, признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к Талановой Марии Валерьевне, третьи лица: Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области, Управление образования Администрации г.Новочеркасска, Попов Максим Александрович о расторжении договора купли-продажи, признании права собственности на квартиру.
Таланова Е.А.., извещенная о дате и времени судебного заседания, не явилась.
Ответчик Таланова М.В., третьи лица Попов М.А., представители Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области, Управления образования Администрации г.Новочеркасска в судебное заседание не явились.
Суд, изучив материалы дела, считает возможным оставить исковое заявление Талановой Евгении Александровны к Талановой Марии Валерьевне, третьи лица: Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области, Управление образования Администрации г.Новочеркасска, Попов Максим Александрович о расторжении договора купли-продажи, признании права собственности на квартиру, без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В судебные заседания, назначенные на 04.07.2024г. и 31.07.2024г. истец, извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения согласно абз.8 ст. 222 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 222,223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 223 ░░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░