Решение по делу № 2-482/2019 от 06.06.2019

Дело № 2-482/2019

№ 58RS0005-01-2019-000537-22                  

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Бессоновка                                                                                       10 июля 2019 года

Бессоновский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Гусаровой Е.В.,                                 

при секретаре Михотиной И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кадомцевой Инны Валентиновны к Ирышкову Сергею Александровичу о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Кадомцева И.В. обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства:

14 июня 2016 года Ирышков С.А. взял у нее в долг денежные средства в размере 2 200 000 руб. В подтверждение получения указанной суммы денег заемщик написал расписку. Срок возврата займа определен до 14 июля 2016 года. До настоящего времени сумма займа не возвращена.

18 марта 2019 года она признала исполнение должников возврата займа на сумму 270 000 руб.

Решением Бессоновского районного суда Пензенской области от 19 марта 2019 года ее исковые требования были удовлетворены, с Ирышкова С.А. взыскана задолженность по договору займа от 14 июня 2016 года в размере 1 930 000 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 19 200 руб.

Просила взыскать с Ирышкова С.А. в ее пользу проценты за пользование займом в размере 539 538,54 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 525 001,71 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 13 522,70 руб.

Истец Кадомцева И.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду сообщено не было.

Ответчик Ирышков С.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

         В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который надлежащим образом был извещен о дате, времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела и оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу:

Согласно п.1 ч.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (в ред. на 14 июня 2016 года).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что 14 июня 2016 года Кадомцева И.В. предоставила Ирышкову С.А. денежные средства в сумме 2 200 000 руб., срок возврата - до 14 июля 2016 года. В подтверждение совершенной сделки Кадомцевой И.В. была выдана расписка.

Исходя из буквального толкования текста расписки от 14 июня 2016 года, составленной ответчиком, во взаимосвязи с вышеприведенными правовыми нормами, суд приходит к выводу о заключении сторонами договора займа и возникновении между ними гражданско-правовых отношений, регулируемых нормами законодательства о займе.

Решением Бессоновского районного суда Пензенской области от 19 марта 2019 года исковые требования Кадомцевой И.В. к Ирышкову С.А. удовлетворены, взыскана задолженность по договору займа от 14 июня 2016 года в размере 1 930 000 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 19 200 руб. Решение вступило в законную силу 22 апреля 2019 года.

Договором займа выплата процентов за пользование займом не предусмотрена.

Таким образом, проценты за пользование займом подлежат расчету исходя из норм, закрепленных в ч. 1 ст. 809 ГК РФ.

За период пользования суммой займом с 15 июня 2016 года по 16 мая 2019 года с учетом выплаты 18 марта 2019 года 270 000 рублей, с ответчика с учетом заявленных истцом требований подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 539538,54 руб., при этом суд учитывает, что проценты за пользование займом подлежат начислению со дня, следующего за днем предоставления займа.

Доказательств, подтверждающих выплату процентов за указанный период, Ирышков С.А. суду не представил.

Согласно статье 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

При этом суд учитывает, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения и иных оснований, указанных в ГК РФ).

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (в ред. на 14 июня 2016 года).

С 01 августа 2016 года ст. 395 ГК РФ применяется в следующей редакции: в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды

В силу ч.1 ст. 56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно представленному расчету за период с 15 июля 2016 года по 16 мая 2019 года проценты за пользование чужими денежными средствами составили 525 001 руб. 71 коп. Указанный расчет проверен судом, является арифметически верным, рассчитан с учетом вышеуказанных требований ст. 395 ГК РФ, действующих в спорные периоды времени. Ответчиком указанный расчет не оспорен.

Неисполнение ответчиком обязательств подтверждено материалами дела. В связи с чем, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 525001,71 руб. с Ирышкова С.А. подлежит удовлетворению. Размер задолженности подтвержден документально.

Рассматривая дело в пределах заявленных требований, в соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 13 522 руб. 70 коп., уплаченной истцом при подаче искового заявления в суд. Факт уплаты истцом госпошлины в сумме 13 522,70 руб. при подаче искового заявления в суд подтверждается чеком-ордером (л.д.3).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

       ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 15 ░░░░ 2016 ░░░░ ░░ 16 ░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 539538 (░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 54 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 15 ░░░░ 2016 ░░░░ ░░ 16 ░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 525001 (░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 71 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13 522 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 70 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15 ░░░░ 2019 ░░░░.

                          ░░░░░                                             ░.░. ░░░░░░░░

2-482/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Кадомцева Инна Валентиновна
Ответчики
Ирышков Сергей Александрович
Суд
Бессоновский районный суд Пензенской области
Судья
Гусарова Е.В.
Дело на сайте суда
bessonsky.pnz.sudrf.ru
06.06.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.06.2019Передача материалов судье
10.06.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.06.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.06.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.07.2019Судебное заседание
15.07.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.04.2020Передача материалов судье
06.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.04.2020Судебное заседание
06.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.04.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
06.04.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
06.04.2020Дело оформлено
06.04.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее