Решение от 13.11.2024 по делу № 7У-9026/2024 [77-3855/2024] от 08.10.2024

        ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

        № 77-3855/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда кассационной инстанции

    13 ноября 2024 года                                           г. Самара

        Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Попова О.В., при секретаре Исаеве А.К.,

      с участием: осужденного Арабова Г.О.о., защитника - адвоката Гуца Е.А., прокурора Шестого отдела кассационно-надзорного управления ГУСО Генеральной прокуратуры РФ Фищенко Е.И.,

      рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Арабова Гусейна Осман оглы на приговор Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 28 марта 2024 года и апелляционное постановление Самарского областного суда от 13 июня 2024 года.

       Заслушав доклад об обстоятельствах дела, содержании обжалуемых судебных решений, доводах кассационной жалобы, выступления осужденного Арабова Г.О.о. и защитника Гуца Е.А. в поддержание доводов кассационной жалобы, мнение прокурора Фищенко Е.И. об оставлении кассационной жалобы без удовлетворения,

установил:

приговором Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 28 марта 2024 года

Арабов Гусейн Осман оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Республики, гражданин Азербайджанской Республики, судимый:

- 04.03.2009 года Промышленным районным судом г. Самары (с учетом постановлений Калининского районного суда г. Тюмени от 11.05.2012 года и от 08.09.2016 года) по ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 327, ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 166, п. "б" ч. 2 ст. 175, п. "б" ч. 2 ст. 175 УК РФ к 4 годам 9 месяцам лишения свободы;

- 03.03.2010 года Самарским областным судом (с учетом постановлений Калининского районного суда г. Тюмени от 13.12.2013 года и от 08.09.2016 года) по ч. 2 ст. 209, п. "а" ч. 3 ст. 126, п. "а" ч. 3 ст. 163 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору от 04.03.2009 года к 9 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденный 10.03.2017 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 1 месяц 10 дней;

- 17.07.2019 года Советским районным судом г. Самары по ч. 1 ст. 325.1 (3 преступления), п. "в" ч. 3 ст. 158 (2 преступления), п. "б" ч. 4 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы, апелляционным постановлением Самарского областного суда от 14.09.2022 года неотбытая часть наказания в виде 4 месяцев 24 дней лишения свободы заменена на принудительные работы на тот же срок с удержанием 15% из заработной платы в доход государства, освобожденный 08.02.2023 года по отбытии наказания,

осужден за каждое из 2-х преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 327 УК РФ, к лишению свободы на срок 5 месяцев, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено Арабову Г.О.о. в срок лишения свободы срок содержания его под стражей с 18.03.2024 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным постановлением Самарского областного суда от 13 июня 2024 года приговор в отношении Арабова Г.О.о. изменен, в резолютивной части приговора при применении ч.2 ст. 69 УК РФ уточнено о частичном сложении наказания Арабову Г.О.о. по совокупности преступлений, в остальной части приговор оставлен без изменения.

         Арабов Г.О.о. осужден за приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права (водительского удостоверения), а также за хранение в целях использования и использование заведомо поддельного паспорта гражданина.

Преступления совершены в г. Тольятти Самарской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Арабов Г.О.о. выражает несогласие с приговором и апелляционным постановлением в части исчисления срока назначенного ему наказания. Утверждает, что с 23.11.2023г. по 20.12.2023г. содержался в ЦВСИГ ГУ МВД России по Самарской области в соответствии с КоАП РФ как Г. Г.О.о., но уже с 20.12.2023г. его содержание в указанном учреждении по поддельным документам на Г.Г.О. было незаконным, как Арабов Г.О.о. он по ст. 18.8 КоАП РФ в ЦВСИГ ГУ МВД России по Самарской области не помещался. Не соглашается с тем, что судом в срок наказания не зачтен срок его содержания в ЦВСИГ ГУ МВД России по Самарской области с 20.12.2023г.

        Заслушав стороны в судебном заседании, изучив материалы уголовного дела и проверив по ним доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения вынесенных по делу судебных решений.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

        Таких нарушений закона по настоящему уголовному делу не допущено.

        Уголовное дело рассмотрено судом первой инстанции с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон, предусмотренными положениями ст.15 УПК РФ. Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, которые бы путем лишения или ограничения прав участников уголовного судопроизводства, или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, ни в ходе досудебного производства, ни при рассмотрении уголовного дела судом, не допущено.

        Выводы суда о виновности Арабова Г.О.о. соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждены совокупностью доказательств, всесторонне и полно исследованных в судебном заседании, содержание которых раскрыто в приговоре, включая показания самого Арабова Г.О.о., частично признавшего вину в содеянном, показания свидетелей Л.П.А., К.А.В., Д.В.В., М.М..М, экспертные заключения по результатам исследования документов, изъятых у осужденного, иные исследованные судом доказательства.

         Собранным по делу, исследованным в суде и изложенным в приговоре доказательствам суд дал надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст. ст. 87, 88 УПК РФ. С учетом установленных фактических обстоятельств содеянного действия Арабова Г.О.о. судом квалифицированы верно.

         При назначении Арабову Г.О.о. наказания судом соблюдены требования ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, в полной мере учтены характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, наличие смягчающих наказание обстоятельств, которыми признаны по всем преступлениям активное способствование расследованию преступлений, наличие у подсудимого травмы и инвалидности, наличие заболевания у матери подсудимого, оказание им помощи своей матери и своей совершеннолетней дочери, а по факту приобретения, хранения и использования поддельного водительского удостоверения - раскаяние и признание вины; а также отягчающего наказание обстоятельства – рецидива преступлений.

         Назначенное осужденному наказание по своему виду и размеру отвечает принципам справедливости и индивидуализации уголовной ответственности, соразмерно содеянному осужденным и данным о его личности, и признать его чрезмерно суровым нельзя.

Из материалов уголовного дела усматривается, что постановлением Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 25 ноября 2023 года Г. Г.О.о. (которым фактически, используя поддельный паспорт на имя Г.Г.О., являлся осужденный Арабов Г.О.о.), был признан виновным по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ с назначением ему административного штрафа в размере 3 000 рублей и административным выдворением за пределы РФ в виде принудительного и контролируемого перемещения за пределы РФ. В целях исполнения назначенного наказания в виде принудительного выдворения за пределы РФ постановлено его содержать в Центре временного содержания иностранных граждан (ЦВСИГ) ГУ МВД РФ по Самарской области (т.1, л.д. 96-102).

С 25 ноября 2023 года и на дату поступления уголовного дела в суд для рассмотрения по существу Арабов Г.О.о. содержался в ЦВСИГ ГУ МВД РФ по Самарской области, органами предварительного расследования в отношении него 22.02.2024 года избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В ходе судебного разбирательства постановлением Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 18 марта 2024 года на время рассмотрения уголовного дела в суде мера пресечения Арабову Г.О.о. изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

С учетом изложенного доводы осужденного о том, что судом в срок назначенного ему наказания не зачтен срок его содержания в ЦВСИГ ГУ МВД России по Самарской области с 20.12.2023г., не основаны на требованиях закона, поскольку под стражей по уголовному делу Арабов Г.О.о. находился лишь с 18 марта 2024 года, а его нахождение до указанной даты в ЦВСИГ ГУ МВД России по Самарской области было связано с производством по делу об административном правонарушении и регламентируется нормами КоАП РФ.

Поставленный Арабовым Г.О.о. в кассационной жалобе вопрос о законности его нахождения с 20.12.2023г. в ЦВСИГ ГУ МВД России по Самарской области в качестве меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, не подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном УПК РФ.

         Апелляционное постановление соответствует требованиям ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, в нём изложены доводы апелляционных жалоб осужденного Арабова Г.О.о. и защитника Федоровой Т.П., и приведены основания, по которым суд апелляционной инстанции посчитал их необоснованными.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.13 - 401.14 УПК РФ,

    постановил:

          ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░ 2024 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 13 ░░░░ 2024 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 47.1 ░░░ ░░.

░░░░░                                                                                               ░.░. ░░░░░