Решение от 23.12.2021 по делу № 5-3398/2021 от 21.12.2021

№5-3398/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Сочи                                                                         23 декабря 2021 года

Судья Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края Орехов В.Ю. (354000, Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, ул. Горького, 20, кабинет №), изучив при подготовке к рассмотрению, поступившее из Сочинского ЛУ МВД России на транспорте, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении Кравченко Д. С., ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

УСТАНОВИЛ:

В Центральный районный суд гор. Сочи поступил протокол об административном правонарушении серии УТЮ № от 13.12.2021г. с материалами по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении Кравченко Д. С..

Изучив в порядке подготовки к рассмотрению представленные материалы дела, прихожу к выводу о том, что данное дело необходимо передать на рассмотрение по подведомственности, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.1 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выяснеет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения, а по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство, дело может быть рассмотрено по месту жительства этого лица.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Место жительства подтверждается документами удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации ( п. 1 ст. 20 ГК РФ, ч. 2, 4 ст. 1 ЖК РФ ст.ст. 2,3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

По смыслу указанных положений место жительства гражданина определяется его регистрацией, поэтому в целях определения места производства по делу об административном правонарушении учитывается его регистрация по месту жительства или по месту пребывания.

В материалах дела имеется ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу, о направлении для рассмотрения дела об административном правонарушении по месту жительства.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении и согласно содержанию ходатайства, Кравченко Д.С. зарегистрирован и проживает по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, <адрес>, <адрес>, что относится к юрисдикции Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края.

С учетом вышеизложенных доводов и норм права, так же, что лицом, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, заявлено ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства, при этом, по делам об административном правонарушении по ст. 20.6.1 КоАП РФ, не установлена исключительная территориальная подсудность, в соответствии с ст. 29.5 КоАП РФ, не подлежащая изменению по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу, данное дело об административном правонарушении подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности в Лазаревский районный суд г. Сочи Краснодарского края, к юрисдикции которого относится адрес проживания лица, в отношении которого ведется производство по делу.

В соответствии с п. 5 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4, ст.29.12 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ № ░░ 13.12.2021░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.6.1 ░░░░░░░ ░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (354200, ░. ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░. ░░░░░░ ░.69).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: