Решение по делу № 2а-781/2020 от 03.09.2019

Дело № 2а-781/2020

УИД№25RS0004-01-2019-003595-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«28» февраля 2020 года Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края

в составе: председательствующего судьи Каленского С.В.,

при секретаре Акушевич В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя административного ответчика министерства финансов Приморского края ФИО5 административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 о признании незаконным бездействия Департамента финансов Приморского края(Министерство финансов Приморского края),

УСТАНОВИЛ:

административный истец обратился в суд с названным административным иском, указав в обоснование требований, что решением Приморского краевого с уда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с департамента финансов ПК взыскана сумма 70 000 рублей в качестве компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.

Решение суда данной категории в силу ч. 4 ст. 4 ФЗ №68-ФЗ, ч.3 ст. 259 КАС РФ подлежит немедленному исполнению.

ДД.ММ.ГГГГ в департамент финансов ПК поступил исполнительный лист.

Однако до настоящего времени решение суда не исполнено, денежные средства не перечислены.

Просит признать незаконными бездействия департамента финансов Приморского края, выразившиеся в неисполнении решения Приморского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № подлежащее немедленному исполнению, взыскать с административного ответчика госпошлину 300 рублей, расходы на оказание юридических услуг 12 000 рублей, рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебном заседании произведена замена ответчика Департамента финансов Приморского края на Министерство финансов Приморского края.

В судебном заседании представитель ответчика Министерства финансов Приморского края с требованиями не согласилась, пояснила по доводам изложенным в письменных возражениях.

Выслушав представителя административного ответчика, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 КАС РФ гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности.

При разрешении публично-правового спора для удовлетворения заявленных требований необходима совокупность двух условий: несоответствие оспариваемого решения (действия) закону или иному нормативно-правовому акту, регулирующему спорное правоотношение, и нарушение этим решением (действием) прав либо свобод заявителя (часть 2 статьи 227 КАС Российской Федерации).

Под бездействием следует понимать неисполнение государственным органом (должностным лицом) обязанности, возложенной на него нормативно-правовыми и иными актами, определяющими полномочия этого лица (должностными инструкциями, положениями, регламентами, приказами).

В силу пункта 1 части 9 статьи 226 КАС Российской Федерации обязанность доказывания нарушения прав и законных интересов возлагается на административного истца.

Установлено, что решением Приморского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ с Приморского края в лице департамента финансов Приморского края за счет средств казны Приморского края в пользу ФИО1 взыскана компенсация за нарушением права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере 70 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист №.

В силу ч. 4 ст. 4 ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» судебное решение о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок подлежит немедленному исполнению.

Аналогичная норма закреплена а ч. 3 ст. 259 КАС РФ.

Статьей 353 КАС РФ предусмотрено, что исполнительный лист выдается судом после вступления судебного акта в законную силу, а в случае, если судебный акт подлежит немедленному исполнению или обращен судом к немедленному исполнению, - после принятия такого судебного акта или обращения его к немедленному исполнению.

ДД.ММ.ГГГГ Департаменту финансов Приморского края из Приморского краевого суда поступил исполнительный лист, что не оспаривается ответчиком.

Согласно ч. 1 ст. 5 ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» судебное решение о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок исполняется в трехмесячный срок со дня его поступления на исполнение в порядке, установленном бюджетным законодательством Российской Федерации.

Порядок и срок исполнения судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетной системы Российской Федерации императивно регулируются главой 24.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации. Решение о присуждении компенсации исполняются в порядке, установленном ст. 242.2 БК РФ.

Исполнение судебных актов производится в течение трех месяцев со дня поступления исполнительных документов на исполнение (п. 6 ст. 242.2 БК РФ).

Административный истец указывает о том, что по настоящее время решение суда не исполнено, денежные средства не перечислены.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 УФК по Приморскому краю (департамент финансов Приморского края) перечислено 70 000руб. по исполнительному листу ФС № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, отказывая в удовлетворении требований административного истца, установив указанные выше обстоятельства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований, бездействия со стороны административного ответчика не допущено, действия административного ответчика полностью отвечают требованиям закона.

В соответствии со ст. 227 КАС РФ для признания оспариваемых решений, действий (бездействия) незаконными необходимо одновременно наличие двух условий: несоответствие закону таких решений, действий (бездействия) и нарушение при этом прав, свобод и законных интересов административного истца.

Совокупность названных обстоятельств по делу не установлена.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 о признании незаконным бездействия Департамента финансов Приморского края(Министерство финансов Приморского края)-отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первореченский районный суд г. Владивостока.

Председательствующий: