Решение по делу № 33-6705/2013 от 25.07.2013

Судья Грибанова Л. А. Дело №

Докладчик Зверинская А. К.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:

председательствующего Вороновой Н.И.,

судей Зверинской А. К., Савельевой М.А.,

при секретаре Гуляевой Н.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по апелляционной жалобе УПФР (ГУ) в <адрес> и <адрес> на решение Искитимского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

Признать решение ответчика Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № об отказе в назначении Черникову А. Я. досрочной трудовой пенсии по старости в связи с выполнением работы с тяжелыми условиями труда незаконным, признать за ним право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости Установить факт выполнения Черниковым А. Я. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в течение полного рабочего дня обязанностей машиниста (кочегара), ст. машиниста (кочегара) котельной, работающей на твердом топливе - на Новосибирской птицефабрике, в ОАО «Новосибирская птицефабрика».

Обязать Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> включить в трудовой стаж Черникова А. Я., дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости следующие периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить ему досрочную пенсию по старости с момента обращения с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Управления пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> в пользу Черникова А. Я. судебные расходы в размере 3 200 руб.

Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Зверинской А. К., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Черников А. Я. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда в <адрес> и <адрес> о назначении досрочной трудовой пенсии, мотивируя свои требования тем, что он ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в Управление пенсионного Фонда РФ в <адрес> и <адрес> в связи с тем, что выполнял работу с тяжелыми условиями труда, что предусмотрено ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ». ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было принято решение за № об отказе ему в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с отсутствием документов, подтверждающих стаж на соответствующих видах работ (не менее 12 лет 06 месяцев работы по Списку №). Ответчик засчитал ему в стаж на соответствующих видах работ 04 года 08 месяцев, а в страховой стаж 34 года 17 дней.

Период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве углеподатчика в котельной Новосибирской птицефабрики не засчитан в стаж на соответствующих видах работ, так как профессия «углеподатчик» не предусмотрена Списком № от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме этого не засчитаны в стаж на соответствующих видах работ периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста котельной на Новосибирской птицефабрике, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве, машиниста котельной, старшего машиниста (кочегара) в котельной в ОАО «Новосибирская птицефабрика», так как не подтверждена постоянная занятость полный рабочий день в качестве машиниста (кочегара) котельной, работающей на твердом топливе. Период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве старшего смены котельного цеха в ОАО «Новосибирская птицефабрика» также не зачтен в стаж на соответствующих видах работ, так как профессия «старший смены» не предусмотрена Списком № от ДД.ММ.ГГГГ. Решение ответчика о том, что нельзя засчитать в стаж на соответствующих видах работ периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве углеподатчика и с ДД.ММ.ГГГГ по 31.08. 1995 года он не обжалует.

Просил признать решение УПФР (ГУ) в <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № об отказе в назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости в связи с выполнением работы с тяжелыми условиями труда незаконным, признать за ним право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Установить факт выполнения им, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в течение полного рабочего дня обязанностей машиниста (кочегара), ст. машиниста (кочегара) котельной, работающей на твердом топливе на Новосибирской птицефабрике, в ОАО «Новосибирская птицефабрика».

Обязать Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> включить в его трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости следующие периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить ему досрочную пенсию по старости с момента обращения с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в его пользу судебные расходы.

Судом постановлено решение, которым удовлетворены исковые требования Черникова А. Я., с которым не согласна представитель УПФР (ГУ) в <адрес> и <адрес> – Порошина О. А.

В апелляционной жалобе изложена просьба об отмене решения суда в связи с нарушением норм материального и процессуального права.

При этом указала, что судом необоснованно применены положения п. п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», поскольку истец проработал менее 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда и имел страховой стаж менее 20 лет.

Считает, что из представленных истцом на рассмотрение суда документов (трудовая книжка, архивная справка, справка, штатные расписания, положение о котельном цехе, должностная инструкция, приказы) невозможно сделать вывод о том, что работая в качестве машиниста котельной, старшего смены котельного цеха он выполнял обязанности машиниста (кочегара) котельной (на угле и сланце), в том числе занятого на удалении золы, постоянно в течение полного рабочего дня.

Кроме того в представленных истцом документах имеются расхождения в наименовании профессий. Согласно приказу №-к от ДД.ММ.ГГГГ истец был принят машинистом котельного оборудования в котельную с ДД.ММ.ГГГГ, а запись № в трудовой книжке о профессии не соответствует данному приказу («машинист котельной»).

Администрация ОАО «Новосибирская птицефабрика» в своих справках, уточняющих особый характер работы и условия труда, указывает, что истец в периоды его работы, был занят на работах с тяжелыми условиями труда в профессии, предусмотренной Списком №, утвержденного постановлением Кабинета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ №. Данные справки не могут быть приняты во внимание, так как они не содержат основания выдачи и не подтверждены документами.

Предприятие ОАО «Новосибирская птицефабрика» не представляла в Перечнях производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение на предприятии, профессии «машинист котельной», «старший смены котельной», «старший машинист (кочегар) котельной», работающей на твердом топливе.

Рассматривая требования истца о включении периодов, которые имели место после его регистрации в качестве застрахованного лица, судом не учтен тот факт, что в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В лицевом счете после ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют сведения о работе истца с тяжелыми условиями труда (код особых условий).

Свидетельские показания не оспаривались ответчиком в судебном заседании в силу того, что свидетельские показания вообще не являются допустимыми доказательствами, так как в соответствии с пунктом 3 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 характер работы свидетельскими показаниями не подтверждается.

Суд обязал УПФР в <адрес> и <адрес> назначить пенсию Черникову А.Я. с ДД.ММ.ГГГГ, тем самым нарушив нормы ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», где предусмотрено назначение досрочной трудовой пенсии со дня обращения со всеми необходимыми документами, но не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию. На день обращения не было установлено, что истец выполнял работу в должности, предусмотренной Списками, поэтому права на льготную пенсию он не имел. Спорные периоды зачтены в специальный стаж только решением суда, поэтому назначение пенсии с момента обращения не соответствует нормам ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

Проверив материалы дела с учетом требований ч. 1 ст. 327.1. ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, суд второй инстанции приходит к следующему.

Согласно ст. 39 Конституции РФ «Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом».

Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Согласно п.п.2 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ - трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, в связи с тяжелыми условиями труда следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В соответствии с п. п. 2 п. 1 ст. 27 названного закона - списки соответствующих производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости, предусмотренная п. 1 ст. 27 этого закона, правила исчисления периодов работы, и назначения трудовых пенсий - при необходимости утверждаются Правительством РФ.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ»

В соответствии с п.4 указанных правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой в течение полного рабочего дня.

Исчисление стажа на соответствующих видах работ, дающего право на досрочную пенсию по старости возможно в рамках действующего законодательства на момент обращения Заявителя в пенсионный орган (с учетом постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ), либо с учетом Постановления Конституционного суда РФ №-П от ДД.ММ.ГГГГ по ранее действовавшему правовому регулированию.

Из трудовой книжки истца усматривается, что истец согласно приказу за №к от ДД.ММ.ГГГГ был переведен углеподатчиком в котельную Новосибирской птицефабрики. Затем ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа за №к от ДД.ММ.ГГГГ он переведен машинистом котельной Новосибирской птицефабрики. ДД.ММ.ГГГГ он был уволен в связи с ликвидацией предприятия, а ДД.ММ.ГГГГ принят в ОАО «Новосибирская птицефабрика» машинистом котельной 5 разряда, ДД.ММ.ГГГГ переведен старшим смены 5 разряда котельного цеха, ДД.ММ.ГГГГ переведен старшим машинистом (кочегаром) 6 разряда котельной, работал по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-21)

Ответчик отказал истцу включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста котельной, ст, машиниста котельной, старшего смены в ОАО «Новосибирская птицефабрика» в связи с тем, что не подтверждена постоянная занятость полный рабочий день в качестве машиниста (кочегара) котельной, работающей на твердом топливе, и что профессия «старший смены» не предусмотрена Списком № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно позиции «23200000-13786» раздела XXXI11 «Общие профессии Списка № от ДД.ММ.ГГГГ» право на досрочное назначение пенсии по старости имеют «машинист (кочегар) котельной (на угле и сланце), в т. ч. занятый на удалении золы».

Исходя из правовой позиции, изложенной в п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от 20.12.2()05г «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» при решении вопроса о зачете периода работы, подлежащего, по мнению истца, включению в специальный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, работы, выполняемых им функциональных обязанностей по должности и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений и организаций, в которых он работал.

Из материалов дела следует, что истец Черников А. Я. достиг указанного возраста и имеет страховой стаж более 25 лет.

Судом установлено, что в результате процедуры банкротства государственное предприятие Птицефабрика Новосибирская ликвидировано в декабре 1997 г., и создано ОАО Новосибирская птицефабрика, которое располагается на той же территории, что и ликвидированная фабрика, использует в своей деятельности те же цеха и оборудование, и работники с государственного предприятия переводом были приняты в ОАО «Новосибирская птицефабрика». Имеющаяся на ГП Птицефабрика Новосибирская котельная работала на твердом топливе и продолжала работать после образования ОАО Новосибирская птицефабрика на твердом топливе до октября 2007г, затем была переведена на газ. Указанная котельная обеспечивала бесперебойное снабжение птицефабрики тепловой энергией и паром. Указанные обстоятельства подтверждаются актом ответчика о результатах документальной проверки факта работы Черникова А.Я. № от ДД.ММ.ГГГГ должностной инструкцией для машинистов котельной ОАО «Новосибирская птицефабрика», утвержденной ДД.ММ.ГГГГ, (л.д.34-39), паспортами котлов (л.д.40-55), пояснениями свидетелей Писарева Б,В., Кириенко В.А., Демарчука A.M., допрошенных в судебном заседании.

Кроме того, в материалах дела имеется должностная инструкция машиниста котельной ОАО «Новосибирская птицефабрика» (л. д 34-39), из которой следует, что на машиниста котельной возлагались обязанности по подготовке к работе котла, растопке котла, включение котла в работу, осуществление контроля за работой котла в течение всей смены, остановке котла, а в случае необходимости - аварийная остановке котла, если сравнить указанные обязанности, пояснения истца, данные в ходе судебного заседания, с характеристикой работ, которую выполняет машинист (кочегар) котельной, утвержденной Постановлением Госкомтруда С., секретариата ВЦСПС от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении «Общих положений Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих народного хозяйства С.», раздела «Профессии рабочих, общие для всех отраслей народного хозяйства» ЕТКС работ и профессий рабочих, выпуск 1», то функциональные обязанности, выполняемые истцом в спорный период, аналогичны обязанностям, которые должен выполнять исходя из требований вышеуказанного ЕТКС машинист (кочегар)котельной, работающей на твердом топливе.

Согласно должностной инструкции старшего смены котельной ОАО «Новосибирская птицефабрика» от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что «ста░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░».

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░), ░░. ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░ <░░░░░> ░ <░░░░░>, ░░ ░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19 ░░ «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 23 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328-329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ (░░) ░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░