Решение по делу № 2-315/2023 от 10.05.2023

Дело № 2-315/2023 г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

6 июня 2023 г.                                              г. Котово Волгоградской области

Котовский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи                               Попова М.В.

при секретаре судебного заседания                                         Мирошниковой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» к Масловой Екатерине Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

    У С Т А Н О В И Л:

ООО МКК «Твой.Кредит» обратилось в суд с иском к Масловой Екатерине Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Указывает, что между ответчиком и истцом ООО МКК «Твой.Кредит» заключен договор займа № от 27 июня 2022 г.

На условиях договора на банковский счет ответчика были перечислены денежные средства в размере 27 000,00 рублей, срок займа - 7 календарных дней, процентная ставка – 0,91% в день.

Согласно п 2. договора заём должен быть возвращен в срок до 4 июля 2022 года. Заемщик обязуется уплатить Займодавцу проценты за пользование займом. Погашение займа и уплата процентов производится Заемщиком единовременным (разовым) платежом.

Согласно п. 12 Договора в случае нарушения Заемщиком срока возврата задолженности и оплаты процентов по Договору, Заемщик уплачивает в пользу Займодавца пени в размере 0,5% (от общей суммы задолженности за каждый календарный день просрочки, начиная со дня, следующего за днем погашения задолженности.

За период с 27 июня 2022 по 13 апреля 2023 у должника имеется следующая задолженность перед взыскателем:

сумма основного долга - 27 000,00 рублей;

проценты за пользование займа - 27 000,00 рублей * 290 дней фактического пользования денежными средствами * 0.91% процент по договору займа = 71 253,00 рубля;

пени - 27 000,00 рублей * 0.5% * 283 дня просрочки = 38 205,00 рублей.

Общая сумма задолженности на дату направления заявления - 136 458,00 рублей.

Поскольку общая сумма образовавшейся задолженности превышает ограниченный Законом 1.5 кратный размер предоставленного займа, то сумма взыскиваемой задолженности подлежит снижению до - 67 500,00 рублей, из расчета: 27 000,00 + (27 000,00 * 1.5) = 67 500,00 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.

Просит взыскать с ответчика Масловой Екатерины Сергеевны в пользу истца сумму основного долга – 27 000,00 рублей; проценты за пользование займом - 40 500,00 рублей, а всего: 67 500,00 рублей.

Взыскать с ответчика Масловой Екатерины Сергеевны в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере - 2 225,00 рублей.

Истец ООО МКК «Твой.Кредит» просит рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя истца.

Ответчик Маслова Е.С. извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункта 1 статьи 811 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 03 июля 2016 г. № 230-ФЗ, действующей на момент заключения договора микрозайма) микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Согласно ст. 1, ст. 8 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

В соответствии с ч. 11 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Как следует из материалов дела, 27 июня 2022 года между ООО МКК «Твой.Кредит» и Масловой Е.С. был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику был предоставлен заём в размере 27 000,00 руб., с процентной ставкой 332,15 % годовых или 0,91% от суммы займа за один календарный день пользования займом, со сроком возврата займа – 4 июля 2022 года.

Истец исполнил свои обязательства по договору, перечислив 27 июня 2022 г. на банковскую карту с маской №******№ сумму займа в размере 27000 рублей, что подтверждается справкой (л.д. 8).

Сумма займа и причитающиеся проценты ответчиком в обусловленный договором срок не возвращены.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа в случае нарушения срока возврата долга заемщик обязуется уплатить кредитору пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита за каждый день нарушения обязательств.

Доказательств исполнения договора потребительского займа от 27 июня 2022 года и оплаты задолженности ответчиком суду не представлено.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность Масловой Е.С. на дату направления заявления составляет 136 458,00 рублей.

Поскольку общая сумма образовавшейся задолженности превышает ограниченный Законом 1.5 кратный размер предоставленного займа, истец снизил размер взыскиваемой задолженности до - 67 500,00 рублей (27 000,00 + (27 000,00 * 1.5).

Представленный истцом расчет задолженности, соответствует договору, платежным поручениям, тарифам и действующему законодательству, оснований не доверять финансовым документам, предоставленным истцом, у суда не имеется.

Каких-либо возражений, относительно заявленных истцом требований, а также доказательств, подтверждающих отсутствие просроченной задолженности, ответчиком в суд не представлено.

При указанных обстоятельствах, суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Статья 98 ГПК РФ определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошл

Истец при подаче искового заявления в суд оплатил государственную пошлину в сумме 2 226 руб. (1113 руб. +1113 руб.), что подтверждается платежными поручениями № от 26 апреля 2023 г. и № от 3 октября 2022 г., и эта сумма подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Масловой Екатерины Сергеевны (паспорт 1805 №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» (ИНН 7459004130) 67 500,00 рублей, из которых сумма основного долга – 27 000,00 рублей; проценты за пользование займом - 40 500,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере - 2 226,00 рублей, а всего 69 726 рублей.

Копия заочного решения суда высылается ответчику не позднее чем в течение трёх дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Истцу, не присутствовавшему в судебном заседании и просившему суд рассмотреть дело в его отсутствие, копия заочного решения суда высылается не позднее чем в течение трёх дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд Волгоградской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд Волгоградской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда вступает в законную силу по истечении предусмотренного частью второй статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока на его обжалование, если оно не было обжаловано.

В случае подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда в порядке, установленном частью первой статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и отказа в удовлетворении этого заявления заочное решение, если оно не было обжаловано в апелляционном порядке, вступает в законную силу по истечении срока на его апелляционное обжалование, а в случае обжалования в апелляционном порядке заочное решение суда вступает в законную силу после рассмотрения жалобы судом апелляционной инстанции, если оно не было отменено.

Судья                                                                             М.В. Попов

Решение в окончательной форме изготовлено 14 июня 2023 г.