Решение по делу № 1-105/2018 от 23.04.2018

Дело № 1-105/2018                                    ......

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2018 года                                     г.Владимир

Фрунзенский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего Барышева М.А.,

при секретаре судебного заседания Соловьевой А.В.,

с участием государственного обвинителя Кривовой С.С.,

подсудимого Баранова А.В. и

защитника подсудимого – адвоката Ширшина И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Баранова А.В., ......, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Баранов А.В. совершил незаконные приобретение, хранение и ношение боеприпасов (за исключением гражданского огнестрельного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.

В июле 2008 года, на ул....... г.Владимира, Баранов А.В. обнаружил в одном из мусорных контейнеров пакет с 10 патронами, являющимися боеприпасами, а именно, целевыми винтовочными патронами калибра 7,62x53 мм. В этот момент у Баранова А.В. возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, ношение и хранение вышеуказанных патронов без цели сбыта.

Непосредственно после этого, реализуя задуманное, Баранов А.В., не имея соответствующего разрешения, в нарушение требований ст.ст.9, 13, 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», а также «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814, действуя умышленно, незаконно присвоил 10 вышеуказанных патронов, после чего перенес их по месту своего жительства - в ком...... д....... по ...... г.Владимира, где с целью дальнейшего незаконного хранения, без цели сбыта, сокрыл указанные боеприпасы в месте, обеспечивающем их сохранность - в коробке на балконе своего жилища, где затем и хранил их в период с июля 2008 года по 5 февраля 2018 года.

5 февраля 2018 года Баранов А.В., не имея соответствующего разрешения, в нарушение вышеуказанных требований, действуя умышленно, без цели сбыта, перенес в пакете 10 патронов калибра 7,62x53 мм, являющихся боеприпасами, из ком....... д....... по ...... г.Владимира к д....... по ул...... г.Владимира, где был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. В тот же день, в период времени с 15 часов 55 минут по 16 часов 10 минут, в ходе личного досмотра, у д....... по ул....... г.Владимира патроны калибра 7,62x53 мм в количестве десяти штук, являющиеся боеприпасами, были изъяты у Баранова А.В. сотрудниками полиции.

В судебном заседании Баранов А.В. пояснил, что он понимает существо предъявленного ему обвинения, согласился с ним в полном объеме и в присутствии защитника поддержал свое ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, о применении особого порядка судебного разбирательства. Защитник и государственный обвинитель не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого.

Суд полагает обоснованным и законным постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый Баранов А.В. заявил ходатайство своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после проведения консультации с ним. При этом он осознает характер и последствия данного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Наказание за инкриминируемое подсудимому преступление не превышает 4 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд квалифицирует действия Баранова А.В. по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение и ношение боеприпасов (за исключением гражданского огнестрельного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

При назначении размера и вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе, наличие обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Баранова А.В., в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Баранов А.В. неоднократно привлекался к административной ответственности, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «.......». Вместе с тем, он на учете у врача психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает.

С учетом изложенного суд полагает, что наказание в виде ограничения свободы сможет обеспечить исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется Баранов А.В., на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства – 10 гильз, подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Баранова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание виде ограничения свободы на срок 1 год.

В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ, установить Баранову А.В. следующие ограничения:

не выезжать за пределы территории г.Владимира без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,

не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,

являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

Избранную в отношении Баранова А.В. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, отменить.

Вещественные доказательства - 10 гильз, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Владимира с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий судья:        ...... М.А. Барышев

......

......

......